![](\"https:\/\/i0.wp.com\/christianpure.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/samesexmarriage051424.jpg?quality=80&ssl=1\")
\n null \/ Bildnachweis: Reshetnikov_art\/Shutterstock<\/span>\n<\/div>\n
Puebla, Mexiko, 11. Feb. 2025 \/ 07:00 Uhr (CNA).<\/p>\n
Die Einladung zur Hochzeit eines Familienmitglieds oder Freundes ist oft ein Grund zur Freude, doch f\u00fcr viele Katholiken kann die Einladung zu einer gleichgeschlechtlichen Hochzeit einen tiefen inneren Konflikt ausl\u00f6sen. Wie kann man die Loyalit\u00e4t gegen\u00fcber der Familie oder einer Freundschaft mit der Lehre der Kirche in Einklang bringen? Ist es m\u00f6glich, Liebe und Respekt zu zeigen, ohne den eigenen Glauben zu kompromittieren?<\/p>\n
Dieses Dilemma, das in unserer Gesellschaft immer h\u00e4ufiger auftritt, stellt das Gewissen auf die Probe und wirft komplexe Fragen \u00fcber die praktische Anwendung der katholischen Lehre in heiklen pers\u00f6nlichen Situationen auf.<\/p>\n
Die katholische Kirche ist sich klar \u00fcber ihre Position <\/a>zu Ehe und Homosexualit\u00e4t, aber die Anwendung dieser Lehren auf pers\u00f6nliche Situationen kann eine Herausforderung sein. Einerseits bekr\u00e4ftigt die Kirche, dass die Ehe eine exklusive Verbindung zwischen einem Mann und einer Frau ist.<\/p>\n Andererseits ruft sie die Nachfolger Christi dazu auf, homosexuellen Menschen mit Respekt und Mitgef\u00fchl zu begegnen<\/a>, was schwierige Fragen f\u00fcr diejenigen aufwirft, die mit der Einladung zu einer gleichgeschlechtlichen Hochzeitszeremonie konfrontiert sind.<\/p>\n Kann ein Katholik also aus \u201eN\u00e4chstenliebe\u201c an einer homosexuellen \u201eHochzeit\u201c teilnehmen?<\/p>\n F\u00fcr Pater Hugo Valdemar, der vor einigen Jahren Bu\u00dfkanoniker war \u2013 ein Priester mit der Vollmacht, die schwersten S\u00fcnden zu vergeben, mit Ausnahme derer, die dem Heiligen Stuhl vorbehalten sind \u2013, lautet die Antwort: \u201eWenn man ein aufrechtes Gewissen hat, nein.\u201c<\/p>\n \u201e\u00dcber blutigen oder emotionalen Bindungen steht die Wahrheit, und noch mehr die geoffenbarte Wahrheit, in der Gott festgelegt hat, dass die Ehe nur zwischen einem Mann und einer Frau stattfinden kann\u201c, erkl\u00e4rte er gegen\u00fcber ACI Prensa, dem spanischsprachigen Nachrichtenpartner von CNA. <\/p>\n Pater Mario Arroyo, der einen Doktortitel in Philosophie von der P\u00e4pstlichen Universit\u00e4t vom Heiligen Kreuz besitzt und Autor von \u201eLa Iglesia y Los Homosexuales: Un Falso Conflicto<\/a>\u201c (\u201eDie Kirche und die Homosexuellen: Ein falscher Konflikt\u201c) ist, erkl\u00e4rte, dass diese Situation \u201ekein Glaubensdogma ist; das hei\u00dft, es ist eine Frage der Klugheit, der Anwendung eines moralischen Kriteriums, das nicht unbedingt befolgt werden muss.\u201c<\/p>\n \u201eDieser Fall, die Teilnahme an der schwulen Hochzeit eines geliebten Menschen, kann unter das eingeordnet werden, was als Mitwirkung am B\u00f6sen bekannt ist. In diesem Fall w\u00e4re es eine materielle Mitwirkung am B\u00f6sen\u201c, erkl\u00e4rte er.<\/p>\n \u201eIm Prinzip m\u00fcssen wir versuchen, eine Mitwirkung am B\u00f6sen zu vermeiden, weil wir umgekehrt die Verpflichtung haben, innerhalb der Gesellschaft am Guten mitzuwirken. In diesem Kontext ist die erste Haltung eine der Zur\u00fcckhaltung, das hei\u00dft, der Versuch, eine Teilnahme zu vermeiden, solange dies keinen irreparablen Schaden f\u00fcr das Familienleben oder die Freundschaft verursacht\u201c, f\u00fcgte er hinzu.<\/p>\n \u201eEs scheint mir, dass das Kriterium, das im Fall von gleichgeschlechtlichen Hochzeiten angewendet werden kann, analog zu dem von zweiten zivilen Ehen oder Hochzeiten ist, die nur zivil und nicht religi\u00f6s sind\u201c, sagte er.<\/p>\n \u201eWenn eine Teilnahme vermieden werden kann, ist es besser, den Menschen, in diesem Fall den Vertragsparteien, die Gr\u00fcnde zu erkl\u00e4ren, warum dies gegen das Gewissen und die \u00dcberzeugungen einer Person verst\u00f6\u00dft\u201c, sagte er, warnte jedoch, dass \u201ewenn diese Haltung gro\u00dfen Schaden anrichten w\u00fcrde, einen totalen Bruch, ein vollst\u00e4ndiges Zerbrechen des Familienlebens, Ausnahmen in Betracht gezogen werden k\u00f6nnen.\u201c<\/p>\n In einem solchen Fall, sagte er, m\u00fcsste diese Mitwirkung am B\u00f6sen \u201emateriell sein, niemals formal. Das hei\u00dft, niemals Freude oder Gl\u00fcck \u00fcber die Tatsache ausdr\u00fccken, dass zwei Menschen gleichen Geschlechts heiraten, sondern einfach an einer Zeremonie teilnehmen, unter Ber\u00fccksichtigung, dass der gro\u00dfe Schaden, alle Kommunikation abzubrechen, nicht vermieden werden kann.\u201c<\/p>\n \u201eIn diesem Sinne warnte er, dass \u201ees Unterschiede gibt zwischen der Teilnahme als einfacher Zuschauer und der \u00dcbernahme einer aktiven Rolle\u201c, daher \u201eist es vorzuziehen, keine aktive Rolle als Pate oder als Zeuge zu \u00fcbernehmen.\u201c<\/p>\n Valdemar ist diesbez\u00fcglich deutlicher. \u201eKeines der beiden Dinge ist zul\u00e4ssig, aber es ist noch schlimmer, als Zeuge bei einer Pseudo-Ehe wie einer zwischen Personen gleichen Geschlechts teilzunehmen.\u201c<\/p>\n F\u00fcr Valdemar, der mehr als 15 Jahre lang Kommunikationsdirektor der Erzdi\u00f6zese Mexiko unter Kardinal Norberto Rivera war, besteht das Problem bei der Teilnahme an einer solchen Zeremonie darin, \u00c4rgernis zu erregen.<\/p>\n \u201eDie Teilnahme an einem solchen Akt kann nicht neutral sein\u201c, sagte er. \u201eEs ist eine Best\u00e4tigung und Rechtfertigung eines Aktes, der an sich in sich unmoralisch und gegen das Gesetz Gottes ist\u201c, f\u00fcgte er hinzu.<\/p>\n Arroyo stimmt diesem Risiko zu, weshalb \u201eim Allgemeinen die Teilnahme an diesen Zeremonien vermieden werden sollte.\u201c<\/p>\n \u201eWenn es unm\u00f6glich ist, dies zu tun, weil der Bruch, der entstehen w\u00fcrde, irreparabel w\u00e4re, der Bruch der famili\u00e4ren Gemeinschaft oder der Gemeinschaft der Freundschaft, kann man an der Zeremonie teilnehmen, aber im Wissen, dass der Preis daf\u00fcr ist, dass manche Menschen \u00c4rgernis nehmen k\u00f6nnten\u201c, sagte er.<\/p>\n F\u00fcr den Fall, dass man sich entscheidet, nicht an der Zeremonie teilzunehmen, riet Arroyo, \u201eden Interessierten mit N\u00e4chstenliebe zu erkl\u00e4ren und auf die eine oder andere Weise eine Geste der N\u00e4he zu der Person zu zeigen, die ein Verwandter ist und an der Zeremonie beteiligt ist.\u201c<\/p>\n \u201eMan kann ihnen einen Rosenkranz schenken, man kann ihnen eine Bibel schenken, man kann sie zum Abendessen einladen. Das hei\u00dft, die eine oder andere Form der Teilnahme an der zwischenmenschlichen Gemeinschaft, die nicht die Legitimierung des sexuellen Zusammenlebens zwischen zwei Menschen gleichen Geschlechts beinhaltet.\u201c<\/p>\n Valdemar sagte, er stimme diesem Ansatz zu: \u201eEs gibt viele Momente im t\u00e4glichen oder gelegentlichen Zusammensein, um N\u00e4he und Zuneigung zu zeigen. Der geliebte Mensch muss verstehen, dass man zwar nicht an einem Ereignis wie einer zivilen Ehe teilnehmen kann, dies aber nicht bedeutet, dass man die Person ablehnt und dass er oder sie auf die N\u00e4he und Unterst\u00fctzung z\u00e4hlen kann.\u201c<\/p>\n Wenn man vor dem Dilemma steht, an einer Zeremonie dieser Art teilzunehmen oder nicht, r\u00e4t Arroyo, \u201edie Angelegenheit ins Gebet zu bringen, in das pers\u00f6nliche Gebet, um die Dinge ruhig, gelassen und leidenschaftslos abzuw\u00e4gen, die Vor- und Nachteile dieser Teilnahme.\u201c<\/p>\n \u201eDie Nachteile sind sehr klar: Es kann \u00c4rgernis erregen und den Eindruck erwecken, dass man segnet oder damit einverstanden ist, dass zwei Menschen gleichen Geschlechts heiraten\u201c, sagte er.<\/p>\n \u201eAndererseits ist es notwendig zu beurteilen, ob dieser Bruch in der Beziehung, ob diese Abwesenheit bei der Zeremonie nicht von den Beteiligten verstanden w\u00fcrde und als totaler Abbruch der Beziehungen interpretiert w\u00fcrde, was diese Menschen daran hindern w\u00fcrde, in naher Zukunft oder sp\u00e4ter der Gemeinschaft mit Gott n\u00e4her zu kommen\u201c, f\u00fcgte er hinzu.<\/p>\n Valdemar ermutigte Katholiken, die sich in dieser Situation befinden, sich nicht \u201enur von ihren Gef\u00fchlen oder von sozialem und famili\u00e4rem Druck leiten zu lassen, [weil] christliche Prinzipien wichtiger sind. Langfristig ist die Bewahrung dieser Prinzipien das, was am meisten helfen kann.\u201c<\/p>\n Dieser Artikel <\/em>wurde zuerst ver\u00f6ffentlicht<\/em><\/a> von ACI Prensa, dem spanischsprachigen Nachrichtenpartner von CNA. Der Text wurde von CNA \u00fcbersetzt und angepasst.<\/em><\/p>\nDie Gefahr des \u00c4rgernisses<\/h2>\n
Was tun, wenn man vor dem Dilemma steht?<\/h2>\n