Des groupes catholiques mettent en garde les législateurs australiens: Pas de pornographie «inoffensive»

[ad_1]

Une vue de l'Opéra dans la zone portuaire de Sydney. / Crédit : Benh LIEU SONG vía Flickr (CC BY-SA 4.0)

Personnel de l'AIIC, 15 avril 2025 / 07h00 (AIIC).

Les défenseurs catholiques en Australie avertissent les législateurs de la risque que l'exposition à la pornographie pose aux enfants, y compris la menace de normaliser les formes de comportement sexuel violent chez les jeunes.

Le Parlement de Nouvelle-Galles du Sud a récemment commencé des audiences publiques pour son enquête les «impacts de la pornographie préjudiciable sur la santé mentale, émotionnelle et physique».

La commission permanente des questions sociales du Parlement affirme que l’enquête se concentrera en particulier sur «l’âge de la première exposition à la pornographie et les effets d’une exposition précoce à la pornographie», ainsi que sur «les effets du porno sur l’image corporelle» et «l’impact de l’exposition à la pornographie violente et/ou misogyne sur les enfants, les adolescents et les jeunes adultes».

Les défenseurs mettent en garde depuis des années contre les effets néfastes de la pornographie, y compris le mal qu'elle fait aux jeunes qui la consomment. L'accès omniprésent à Internet et l'accès universel aux smartphones ont permis au porno de proliférer au cours des dernières décennies et ont donné aux enfants un accès important à celui-ci.

Parmi les objectifs du Parlement de Nouvelle-Galles du Sud figure l’évaluation des «incidences psychologiques et physiologiques» de l’utilisation dite «nocive du porno» sur les «groupes à risque tels que les enfants et les jeunes», ainsi que d’éventuelles restrictions à l’utilisation du porno.

«Toutes les formes de pornographie sont préjudiciables»

Plusieurs groupes et défenseurs catholiques ont pesé dans l'enquête parlementaire. Parmi eux figure Deirdre Little, organisatrice nationale de bioéthique de la Catholic Women’s League Australia.

Peu parlé à audition publique du mois dernier sur l’enquête. Au cours de l’événement, elle a contesté la qualification de «pornographie nocive» retenue par l’enquête. 

«En tant que femmes catholiques, nous considérons toutes les formes de pornographie comme nuisibles et que la pornographie dite non violente standard n’est pas inoffensive», a-t-elle déclaré à la commission. 

Éléments de preuve fournis par la Catholic Women’s League des données citées montrant que les enfants exposés à la pornographie avant l’âge de 12 ans «sont statistiquement plus susceptibles d’agresser sexuellement leurs pairs» ainsi qu’une corrélation «entre les enfants sexuellement violents et leur accès à l’internet».

La crise du porno va au-delà de ses effets directement nocifs sur les enfants, a déclaré Little au panel.

«Les enfants sont plus susceptibles de faire l’expérience d’un foyer brisé et d’une disharmonie parentale dans un foyer où les adultes sont exposés de manière répétée à la pornographie standard, même non violente», a-t-elle déclaré.

La consommation de porno «est associée à une évaluation réduite du mariage, considérant les affaires extraconjugales comme normales, associée à une utilisation croissante de la dépendance, associée à une escalade vers une pornographie plus déviante, à la banalisation du viol et à l’agression comportementale», a-t-elle poursuivi.

Selon elle, la majorité des avocats spécialisés dans le divorce affirment que le porno sur Internet «joue un rôle dans le divorce».

Catherine Garrett-Jones, directrice générale du Council of Catholic School Parents, a également pris la parole à l'audience.

Selon elle-même, le conseil a cité une enquête récente menée auprès d’enseignants australiens dans laquelle ils «exprimaient leur désespoir face à l’augmentation rapide des comportements sexualisés qu’ils attribuaient à une exposition précoce à la pornographie».

Les parents auraient exprimé leur inquiétude aux enseignants concernant «la facilité avec laquelle la pornographie peut être consultée, le manque d’engagement des parents dans la gestion de l’accès aux médias sociaux ainsi que l’incapacité de nombreux parents à utiliser la technologie pour bloquer l’accès aux contenus indésirables».

Lors de l’audition du mois dernier, Garrett-Jones a déclaré à la commission que les parents avaient exprimé leur «soutien à une nouvelle réglementation gouvernementale concernant l’accès» au porno.

«Je pense que cette demande provient du sentiment d’inadéquation des parents quant à la manière de gérer les médias sociaux», a-t-elle déclaré. «Il croît à un rythme plus rapide qu’ils ne peuvent le comprendre.

«Les parents et les aidants se sentent impuissants, à bien des égards, à faire eux-mêmes la réglementation», a-t-elle poursuivi. «Ils ne savent pas comment leurs enfants accèdent à une partie de ce matériel et ont besoin de soutien.»

Dans son dépôt, le conseil des parents a également cité des liens entre l’utilisation du porno et une mauvaise image corporelle, ainsi que la «relation entre la pornographie et la violence à l’égard des femmes». 

Le conseil des parents a appelé à des campagnes d’éducation pour aider à «fournir aux utilisateurs de la technologie ou à toute personne supervisant les enfants qui utilisent la technologie une compréhension de la manière d’atténuer les risques» associés à l’utilisation de l’internet. 

La Ligue catholique des femmes, quant à elle, a déclaré que les parents devraient «accepter la responsabilité de la pureté et de la protection des enfants», y compris un contrôle strict de la technologie et une familiarité avec les blocs et les filtres de contenu sexuel. 

Les plateformes technologiques, quant à elles, «devraient être responsables de leur rôle dans l’exposition des enfants à la pornographie et dans le toilettage des enfants sur l’internet».

Lors de la récente audience, Deirdre Little a comparé la compréhension actuelle de la pornographie à celle de la cigarette dans les décennies passées. 

«Nous avons déjà vu ... avec la cigarette, comment cela a duré pendant plus d’une génération, deux générations, avant qu’il y ait un avertissement:« Eh bien, accrochez-vous. Cela pourrait en fait nuire à votre santé», a-t-elle noté. 

«À l’heure actuelle, parce qu’il y a cette acceptation que la pornographie non violente standard est inoffensive — qu’il y a de la pornographie préjudiciable et qu’il y a de la bonne pornographie — [qui] tend à la normaliser», a-t-elle souligné. 

Et «nous savons que la normalisation de la pornographie conduit à une escalade de l’utilisation, et cela conduit également à une escalade vers d’autres formes de déviance et de violence», a-t-elle ajouté. 

[ad_2]

Lien source