
NULL / Crédit : SibRapid/Shutterstock
Denver, Colorado, 1er novembre 2025 / 07:19 am (CNA).
Voici un résumé des dernières nouvelles en faveur de la vie et de l'avortement.
7 électeurs sur 10 soutiennent l’obligation de consulter un médecin pour les pilules abortives
Plus de 7 électeurs sur 10 estiment que la visite d’un médecin devrait être requise pour une ordonnance d’avortement chimique, selon un récent sondage.
Les associés de McLaughlin & sondage sur 1 600 participants ont constaté que 71% d’électeurs ont approuvé une proposition «exigeant la visite d’un médecin pour que le médicament chimique contre l’avortement soit prescrit pour mettre fin à une grossesse non désirée».
Le sondage a également révélé que 30% des électeurs avaient des «préoccupations importantes» quant à la sécurité de la pilule abortive.
Les règlements fédéraux actuels permettent aux fournisseurs de prescrire des médicaments abortifs par le biais de la télésanté et de les envoyer par la poste.
Des États comme la Californie autorisent même prescription anonyme de la pilule abortive, et des États, dont New York et la Californie, ont des «lois sur les boucliers» qui protègent les prestataires d’avortement qui expédient des drogues dans des États où elles sont illégales.
Marjorie Dannenfelser, présidente de SBA Pro-Life America, a déclaré cette semaine: «L’impact néfaste de la suppression par la FDA de Biden des garanties sur les médicaments abortifs, comme les visites chez le médecin en personne, est un problème qui unit massivement les électeurs de tous bords.»
«En tant que corps croissant de recherche indique Ces drogues sont beaucoup plus dangereuses que ce qui est annoncé, et de nouvelles histoires d'horreur émergent jour après jour. femmes contraintes et drogués contre leur volonté, atterrissant aux urgences et même mourir avec leurs bébés, les préoccupations des Américains sont plus que valables», a-t-elle déclaré le 28 octobre. déclaration.
Dannenfelser a exhorté l’administration Trump à «tenir compte de la science émergente et de la volonté du peuple et à rétablir immédiatement les visites chez le médecin».
Texas AG Paxton remporte la victoire dans le ciblage des centres de grossesse par Yelp
Le procureur général du Texas Ken Paxton a obtenu une victoire en cour d'appel contre Yelp, Inc. pour avoir prétendument ajouté des avis trompeurs aux centres de grossesse pro-vie.
Paxton a intenté une action en justice après que des avis trompeurs aient été joints aux pages des centres de grossesse en crise. La 15e Cour d’appel des États-Unis a annulé le rejet d’une juridiction inférieure, qui avait conclu que le Texas n’était pas compétent à l’égard de Yelp parce qu’il est basé en Californie.
La 15e Cour d’appel des États-Unis a conclu cette semaine que la société était toujours «soumise à une juridiction spécifique au Texas» et que cette préoccupation était également pertinente pour d’autres États.
«Comme en témoigne le nombre de procureurs généraux qui ont signé la lettre envoyée à Yelp, plusieurs États partagent l’intérêt du Texas à veiller à ce que les Crisis Pregnancy Centers ne soient pas la cible de déclarations trompeuses pouvant donner lieu à une action», a écrit le juge April Farris dans le avis.
Paxton a dit dans un déclaration que Yelp a tenté de «diriger les utilisateurs loin des ressources pro-vie», notant que le Texas tiendra Yelp responsable.
Paxton s’est engagé à «continuer à défendre les organisations pro-vie qui servent les Texans et à veiller à ce que les femmes et les familles reçoivent des informations exactes sur les ressources de notre État».
Le surintendant de Virginie nie que le personnel ait facilité les avortements d'étudiants
Un district scolaire public de Virginie a nié les allégations selon lesquelles le personnel d'une école secondaire aurait facilité les avortements d'élèves sans le consentement ou la connaissance des parents.
Dans un Oct. 16 lettre Michelle Reid, surintendante du comté de Fairfax, a déclaré aux familles et au personnel de l’école secondaire Centreville que les enquêtes internes ont révélé que les «allégations sont probablement fausses» étant donné que «de nouveaux détails sont apparus».
À la suite d'un rapport d'enquête d'un blogueur local et d'accusations d'un enseignant sur le personnel, Virginia Gov. Glenn Youngkin a demandé à la police de lancer une enquête criminelle. Le sénateur américain Bill Cassidy, président du Comité sénatorial de la santé, de l'éducation, du travail et des pensions, ainsi que le ministère américain de l'Éducation ont également lancé des enquêtes.
Reid a déclaré qu’«un tel comportement ne serait jamais acceptable» dans le district scolaire, qui «coopère pleinement avec ces enquêtes gouvernementales».
Planned Parenthood Wisconsin reprend les avortements
Après une pause temporaire ce mois-ci, Wisconsin Planned Parenthood a repris la fourniture d’avortements dans l’État en renonçant à sa désignation en tant que «fournisseur communautaire essentiel» en vertu de la loi sur les soins abordables.
Planned Parenthood Wisconsin a cessé d'offrir des avortements le 1er octobre, après que le président Donald Trump ait coupé le financement fédéral de Medicaid pour les fournisseurs d'avortement. La pause d'un an est conçue pour empêcher l'argent des impôts fédéraux de subventionner les organisations qui fournissent des avortements.
Heather Weininger, directrice exécutive de Wisconsin Right to Life, a déclaré: «Le modèle d’entreprise de Planned Parenthood axé sur l’avortement souligne pourquoi le financement des contribuables ne devrait jamais soutenir les organisations qui font de l’avortement une priorité.»
«Les femmes en situation difficile méritent des soins compatissants et vitaux — le type de soutien que le mouvement pro-vie s’engage à offrir», a-t-elle déclaré le 27 octobre. déclaration.
L'Ohio coupe un contrat médical avec Planned Parenthood
L'Ohio a mis fin aux contrats des fournisseurs de Medicaid avec Planned Parenthood, empêchant les fonds de l'État d'aller au géant de l'avortement là-bas.
Le département de Medicaid de l’Ohio a cité la récente pause d’un an de Trump sur les remboursements de Medicaid aux prestataires d’avortement comme motif de résiliation. Planned Parenthood a depuis demandé une audience avec le ministère pour s'opposer au licenciement. La question de savoir si la décision de l’État de mettre fin à l’accord durera plus longtemps que la pause fédérale n’est pas claire.
