Italian 
English 
Arabic 
Spanish 
Portuguese 
Chinese 
Russian 
French 
German 
Japanese 
Dutch 
Il candidato governatore democratico della Virginia, l'ex Rep. Abigail Spanberger, rilascia osservazioni durante la sua manifestazione elettorale serale al Greater Richmond Convention Center il 4 novembre 2025, a Richmond, in Virginia. / Credito: Win McNamee/Getty Immagini
Personale della CNA, 4 novembre 2025 / 22:17 (CNA).
Le elezioni fuori anno per i ruoli di leadership statale in Virginia e nel New Jersey hanno visto i democratici vincere gare chiave in quello che gli esperti avevano previsto sarebbe stato un referendum contro il secondo mandato del presidente repubblicano Donald Trump alla Casa Bianca.
L'ex rappresentante degli Stati Uniti Abigail Spanberger, D-Virginia, ha vinto la corsa governatoriale in quello stato contro l'attuale Lt. Il governo. Winsome Earle-Sears a diventare la prima governatrice donna del Commonwealth, secondo l'Associated Press, mentre lo stato Sen. Ghazala Hashmi vinse la corsa per il tenente governatore. Anche il democratico Jay Jones ha vinto la corsa al procuratore generale dello Stato, battendo l'incombente Jason Miyares.
Nel New Jersey, nel frattempo, il democratico Mikie Sherrill ha battuto il repubblicano Jack Ciattarelli, mantenendo la presidenza del governatore sotto il controllo democratico e diventando la seconda donna a guidare il governo dello Stato.
I risultati saranno probabilmente salutati come un rimprovero contro il secondo mandato di Trump, che nel corso del 2025 è stato caratterizzato da una politica aggressiva in materia di immigrazione, questioni LGBT e altri temi politici caldi.
Virginia corsa segnata da aborto, diritti di coscienza, retorica violenta
In Virginia, la gara tra Spanberger e Earle-Sears è stata oscurata nel suo ultimo mese da messaggi di testo riemersi da Jones, risalenti al 2022, in cui ha suggerito che l'allora presidente dello stato della Camera Todd Gilbert, un repubblicano, dovrebbe essere colpito alla testa. Jones all'epoca aveva anche espresso il desiderio che i figli di Gilbert morissero.
I testi esplosivi, che sono stati pubblicati alla National Review in ottobre, hanno portato Spanberger e Hashmi a condannare Jones, anche se né loro né i principali democratici hanno chiesto a Jones di abbandonare la gara. Jones stesso si è scusato per le osservazioni.
Earle-Sears ha ripetutamente chiesto a Jones di ritirarsi dal concorso. Nell'unico dibattito governativo delle elezioni del 9 ottobre, ha pressato Spanberger sui testi di Jones, chiedendo che i democratici chiedessero il ritiro di Jones dalla corsa.
Spanberger, nel frattempo, ha fatto dell'aborto una parte centrale della sua campagna, invitando gli elettori a eleggerla al fine di proteggere le leggi sull'aborto permissive della Virginia. Il Partito Democratico ha espresso il suo sostegno per un emendamento costituzionale statale che protegga l'aborto, qualcosa a cui Earle-Sears ha pubblicamente espresso la sua opposizione.
I vescovi cattolici dello Stato avevano avvertito in ottobre che i risultati delle elezioni statali avrebbero potuto portare all'avanzamento e alla codificazione di tale emendamento in legge, con i vincitori di quest'anno pronti a "decidere se gli emendamenti proposti sono avanzati o interrotti".
Nel mese di agosto, nel frattempo, un video riemerso dal 2018 ha mostrato Spanberger apparentemente avallando la politica di costringere gli ospedali religiosi a rinunciare all'esecuzione di procedure come l'aborto e l'eutanasia.
"Mi oppongo alla capacità delle istituzioni religiose di mettere le loro idee religiose sulle persone e le loro scelte e opzioni di assistenza sanitaria", ha affermato all'epoca.
Earle-Sears ha espresso sostegno per i diritti di coscienza, nel frattempo, e durante il dibattito di ottobre ha indicato il sostegno per consentire ai datori di lavoro di licenziare i dipendenti sulla loro sessualità. "Questa non è discriminazione", ha detto.
Aborto sicuro nel New Jersey; I candidati si differenziano per le questioni LGBT
Nel New Jersey, i candidati repubblicani e democratici per il governatore hanno offerto un notevole accordo sull'aborto, con Sherrill e Ciattarelli che hanno dichiarato il loro desiderio di mantenere la procedura legale.
I due aspetti differivano per quanto riguarda la politica specifica: Ciattarelli aveva sostenuto la limitazione dell'aborto dopo 20 settimane, mentre Sherrill ha affermato di essere favorevole alle attuali leggi dello Stato, che consentono l'aborto fino alla nascita.
Ma il loro più ampio accordo sulla legalità dell'aborto ha sottolineato gli alti livelli di sostegno dello Stato a favore dell'aborto tra gli elettori e ha indicato che la questione rimane un parafulmine per i repubblicani anche più di tre anni dopo che la Corte suprema ha abrogato Roe v. Wade.
Altrove, i candidati differivano sulle questioni LGBT. Ciattarelli aveva chiesto che gli uomini che credono di essere donne fossero esclusi dagli sport femminili, mentre Sherrill ha votato contro la legislazione federale che avrebbe impedito agli uomini di competere nei campionati sportivi femminili.
Il repubblicano aveva anche sostenuto il ritiro dei curricula pro-LGBT nelle scuole pubbliche. Sherrill, al contrario, aveva votato contro un disegno di legge federale che avrebbe richiesto alle scuole di informare i genitori se i loro figli avessero iniziato a identificarsi come il sesso opposto a scuola.
Ciattarelli aveva anche chiesto un programma di voucher per la scuola statale sul modello dell'iniziativa di buoni riuscita della Florida. Tale misura "consentirebbe ai genitori scelte reali nelle scuole frequentate dai loro figli", ha affermato prima delle elezioni.
Nel mese di ottobre, i vescovi dello Stato ha affermato l'insegnamento della Chiesa sul processo elettorale dicendo ai fedeli che "non spetta alla Chiesa dire loro come votare".
"Ognuno di noi ha il diritto - e la responsabilità - di seguire la propria coscienza, plasmata dalla Scrittura e dalla saggezza della Chiesa", hanno affermato i vescovi.
