Levend geboren na 16 weken in een Australisch ziekenhuis na een mislukte abortus, zoog baby Samuel op zijn duim. Artsen lieten hem sterven.<\/p>\n
\u201cHij werd aan zijn lot overgelaten om te sterven. Niemand pakte hem op, wikkelde hem in of gaf hem enige medische zorg om zijn pijn en lijden te verlichten,\u201d zei<\/a> Zuid-Australische pro-life activiste Joanna Howe.<\/p>\n De foto werd gelekt door een klokkenluider die volgens Howe \u201czijn carri\u00e8re riskeerde\u201d door de foto te delen. Australische autoriteiten zijn naar verluidt bezig de afbeelding te verwijderen<\/a> van sociale media.<\/p>\n Australische pro-lifers kwamen op 9 februari samen buiten het Queensland Parliament House in Brisbane voor een \u201cPublieke bijeenkomst voor baby's in Queensland<\/a>.\u201d<\/p>\n In 2024 introduceerde een wetgever een wetsvoorstel om baby's te beschermen die levend na een abortus worden geboren. Het aartsbisdom Brisbane steunde het amendement en stelde dat medisch personeel de plicht had voor de baby te zorgen, zelfs als het kind waarschijnlijk niet zou overleven.<\/p>\n Maar de motie werd niet aangenomen nadat de premier van Queensland, David Crisafulli, discussie verbood<\/a> over abortus in het staatsparlement voor de komende vier jaar.<\/p>\n Een rechter in Arizona vernietigde vrijdag drie pro-life wetten in de staat, met de stelling dat ze in strijd waren met de grondwet van de staat.<\/p>\n De De uitspraak<\/a> komt voort uit het amendement over abortusrechten dat kiezers in 2024 in Arizona hebben aangenomen. Onder verwijzing naar het amendement oordeelde rechter Gregory Como dat de beperkingen in strijd waren met het grondwettelijke recht op abortus in de staat.<\/p>\n De rechtbank vernietigde staatswetten die fysieke bezoeken vereisten voor chemische abortussen, evenals een wachttijd van 24 uur met verplichte echografie en een verbod op discriminerende abortussen.<\/p>\n \u201cElk van deze wetten inbreuk maakt op de \u2018autonome besluitvorming\u2019 van een vrouw door medische procedures en openbaarmaking van informatie te verplichten, ongeacht de behoeften en wensen van de pati\u00ebnt,\u201d zei Como in de uitspraak.<\/a><\/p>\n Right to Life Michigan, een groep die pleit voor pro-life beleid, klaagt de staat aan vanwege de vereisten om pro-abortus werknemers aan te nemen.<\/p>\n In een dossier<\/a>, van 3 februari beweerden Right to Life Michigan en een zwangerschapscentrum dat een staatswet voor werkgelegenheid hun rechten onder het Eerste Amendement schendt.<\/p>\n De staatswet herdefinieerde verboden tegen discriminatie op basis van geslacht om ook zwangerschapsafbreking op te nemen. De wet vereist ook dat de pro-life groepen abortusdekking aanbieden in hun verzekeringsplannen.<\/p>\n Een woordvoerder van Alliance Defending Freedom, een non-profit juridische groep die Right to Life Michigan verdedigt, zei dat de wet \u201cnergens op slaat\u201d en \u201cdeze organisaties dwingt hun overtuigingen tegen te spreken.\u201d<\/p>\n \u201cPro-life groepen moeten vrij zijn om de boodschap van hoop en vreugde te delen met vrouwen en gezinnen die een moeilijke periode doormaken, via werknemers die hun gemeenschappelijke doel delen,\u201d zei Senior Counsel Bryan Neihart in een verklaring<\/a>.<\/p>\n Wetgevers in Iowa overwegen verschillende pro-life wetsvoorstellen, waaronder een die zwangere vrouwen zou screenen op dwang en misbruik v\u00f3\u00f3r abortussen.<\/p>\n De voorgesteld wetsvoorstel<\/a> zou een fysiek onderzoek door een arts vereisen voordat een zwangere vrouw abortuspillen worden voorgeschreven en zou artsen verplichten te screenen op dwang en misbruik.<\/p>\n Een ander wetsvoorstel<\/a> dat vrijdag werd ge\u00efntroduceerd, zou het een strafbaar feit maken voor een persoon om een electieve abortus te veroorzaken. Een soortgelijk wetsvoorstel <\/a>wetsvoorstel zou abortus in elk stadium als moord criminaliseren.<\/p>\n De wet in Iowa beschermt ongeboren kinderen momenteel nadat hun hartslag kan worden gedetecteerd, bij ongeveer zes weken zwangerschap.<\/p>\n Nadat de procureur-generaal van South Dakota een abortusrechtenorganisatie had aangeklaagd wegens vermeende misleidende en schadelijke advertenties, weigerde een federale rechter in te grijpen namens de abortusrechtenorganisatie.<\/p>\n De federale rechter oordeelde<\/a> dat de rechtbank geen jurisdictie heeft in de kwestie in South Dakota en weigerde in te grijpen in een rechtszaak.<\/p>\n Procureur-generaal Marty Jackley van South Dakota heeft de groep Mayday Health aangeklaagd bij de staatsrechtbank, met de bewering dat de advertenties voor abortuspillen misleidend en schadelijk waren voor vrouwen. Mayday startte een tegenzaak met de stelling dat dit hun recht op vrijheid van meningsuiting onder het Eerste Amendement schond.<\/p>\n South Dakota beschermt ongeboren kinderen tegen abortussen in alle gevallen, behalve om het leven van de moeder te redden.<\/p>\n Gouverneur Gavin Newsom van Californi\u00eb ondertekende<\/a> op 11 februari een wetsvoorstel om $90 miljoen te geven aan abortusverleners.<\/p>\n Ontworpen om de federale bezuinigingen van Trump te vervangen, zal de eenmalige subsidie financiering bieden aan Planned Parenthood en andere abortusverleners die financiering verloren omdat ze abortus aanbieden.<\/p>\n Het wetsvoorstel volgt op de One Big Beautiful Bill Act die vorig jaar door Trump werd ondertekend, die federale Medicaid-financiering verbood voor de abortusverlener Planned Parenthood.<\/p>\n In oktober 2025 ondertekende Newsom een wetsvoorstel om Planned Parenthood aan te vullen met nog eens $140 miljoen, waarbij hij ook verwees naar de bezuinigingen van Trump.<\/p>\n De staat vergoedt al meer dan 80% van naar schatting 1,3 miljoen pati\u00ebntbezoeken<\/a> aan Planned Parenthood via zijn Medicaid-programma voor de staat, Medi-Cal.<\/p>\n Students for Life of America start een sprekers-tour langs universiteiten die is ontworpen om Generatie Z te bereiken.<\/p>\n De \u201cMake Gen Z Anti-Abortion\u201d campus-tour \u201cgaat in tegen de aanname dat Gen Z volledig achter abortus staat,\u201d volgens het persbericht<\/a>.<\/p>\n van SFLA. Van februari tot april zal SFLA-woordvoerder Lydia Taylor Davis spreken aan de University of Florida, Florida International University, University of South Carolina, Liberty University, University of Pittsburgh en Virginia Commonwealth University.<\/p>\n \u201cGen Z is het grootste kiesblok in Amerika, waarbij jonge kiezers nu meer dan 48,5% van het electoraat uitmaken. Toch worden ze gemakkelijk afgedaan door conservatieven \u2014 en zwaar getarget door de abortuslobby,\u201d aldus het persbericht van SFLA.<\/p>\n \u201cMaar volgens recente peilingen van het Demetree Institute for Pro-Life Advancement van SFLA bevindt ongeveer 6 op de 10 jonge kiezers zich in het \u2018beweegbare midden\u2019 wat betreft abortus,\u201d vervolgde SFLA.<\/p>\nRechter in Arizona vernietigt pro-life wetten onder verwijzing naar amendement over abortusrechten<\/h2>\n
Rechtszaak van Right to Life Michigan stelt dat staatswet voor werving in strijd is met het Eerste Amendement<\/h2>\n
Wetgevers in Iowa stellen anti-mensenhandelwet en criminalisering van abortus voor<\/h2>\n
Federale rechter verwerpt rechtszaak over vrijheid van meningsuiting van abortusadverteerders<\/h2>\n
Californi\u00eb geeft extra $90 miljoen aan abortusverleners<\/h2>\n
Students for Life of America start pro-life tour om Gen Z te bereiken<\/h2>\n