Russian 
English 
Chinese 
Dutch 
Arabic 
Spanish 
Portuguese 
French 
Italian 
German 
Japanese В своем историческом решении от 2 марта Верховный суд США постановил, что штат Калифорния не может скрывать от родителей «трансгендерную» идентичность учащихся, при этом судьи постановили, что секретная политика, вероятно, нарушает права родителей, чьи дети считают себя представителями противоположного пола, гарантированные Первой поправкой.
Решение, принятое 6 голосами против 3, было объявлено организацией Thomas More Society, юридической фирмой по защите религиозных свобод, которая представляла интересы родителей и учителей в ходе судебной тяжбы, длившейся почти три года и прошедшей через несколько судов.
Окружной судья США Роджер Бенитес изначально вынес решение по коллективному иску 22 декабря 2025 года о том, что родители «имеют право» на получение «гендерной информации» о своих детях, в то время как сами учителя также обладают правом предоставлять родителям эту информацию.
В то время Бенитес издал постановление, отменяющее секретную школьную гендерную политику Калифорнии. В январе Апелляционный суд США по девятому округу заблокировал это постановление на фоне продолжающегося судебного процесса, который истцы затем обжаловали в Верховном суде.
2 марта Верховный суд заблокировал решение апелляционного суда, частично постановив, что политика Калифорнии «существенно препятствует» «праву родителей направлять религиозное воспитание своих детей».
Ссылаясь на более ранние прецеденты в отношении родительских прав, суд заявил, что родители обладают «правом не быть отстраненными от участия в принятии решений, касающихся психического здоровья их детей».
«Гендерная дисфория — это состояние, которое имеет важное значение для психического здоровья ребенка, но когда ребенок проявляет симптомы гендерной дисфории в школе, политика Калифорнии скрывает эту информацию от родителей и способствует определенной степени гендерного перехода в учебное время», — заявил суд.
«Эта политика, вероятно, нарушает права родителей на воспитание и образование своих детей».
Адвокат Thomas More Society Пол Джонна назвал это решение «водоразделом для родительских прав в Америке».
«Верховный суд недвусмысленно заявил Калифорнии и каждому штату в стране: вы не можете тайно совершать гендерный переход ребенка за спиной у родителей», — сказал Джонна.
«Историческое подтверждение судом принципа надлежащей правовой процедуры, защита религиозной свободы и одобрение коллективной защиты прав в совокупности создают исторический прецедент, который демонтирует политику тайного гендерного перехода по всей стране».
В своем решении от декабря 2025 года Бенитес постановил, что родители имеют право на получение информации, связанной с трансгендерностью, касающейся их детей, на основании 14-й и Первой поправок.
Учителя, по его словам, также могут отстаивать аналогичные права, предусмотренные Первой поправкой, при обмене этой информацией с родителями.
«Даже если бы [правительство] могло доказать, что исключение родителей было правильной политикой на каком-то уровне, такая политика не может быть реализована за счет конституционных прав родителей», — писал тогда Бенитес.