German 
English 
Arabic 
Spanish 
Portuguese 
Chinese 
Russian 
French 
Italian 
Japanese 
Dutch 
Ein Schild vor dem Internal Revenue Service Gebäude in der Innenstadt von Washington, D.C. / Credit: Rob Crandall und Shutterstock
CNA-Mitarbeiter, 8. Juli 2025 / 13:54 Uhr (CNA).
Der Internal Revenue Service (IRS) unterstützte diese Woche eine jahrzehntealte Regel, die erstmals während der Eisenhower-Regierung eingeführt wurde, und erklärte zum ersten Mal seit den 1950er Jahren, dass Kirchen und andere gemeinnützige Organisationen politische Kandidaten offen unterstützen können, ohne ihren steuerfreien Status zu riskieren.
Die Bestellung löst sich auf eine im August 2024 eingeleitete Klage durch eine Koalition religiöser Rundfunkanstalten, die den Johnson-Zusatzartikel von 1954 in Frage stellte, der besagt, dass 501(c)(3) gemeinnützige Organisationen nicht an politischen Kampagnen „teilnehmen oder in diese eingreifen“ dürfen.
Befürworter haben argumentiert, dass die Regel die gemeinnützige Industrie vor ätzender Politik schützt. Die Nationalen Religiösen Rundfunkanstalten erklärten in ihrer Klage, dass die Steuerregelung Kirchen bestraft habe, indem sie „ihre Rede zum Schweigen brachten, während sie keine realistische Alternative für eine andere Arbeitsweise boten“.
In Einreichung am Montag Mit dem US-Bezirksgericht des östlichen Distrikts von Texas stimmte der IRS mit den religiösen Rundfunkanstalten darin überein, dass „Kommunikationen innerhalb eines Gotteshauses zwischen dem Gotteshaus und seiner Gemeinde im Zusammenhang mit religiösen Gottesdiensten“ nicht gegen das Verbot der „Teilnahme an“-Kampagnen der Änderung verstoßen.
Die Vorschrift „belastet die freie Religionsausübung der Kläger erheblich“, heißt es in der Klageschrift.
Das Dokument weist auf zahlreiche gemeinnützige Organisationen hin, die sich zu politischen Kandidaturen äußern dürfen, auch wenn die Kirchen davon ausgeschlossen sind. Der Johnson-Änderungsantrag sei „keine neutrale Regel der allgemeinen Anwendbarkeit“, heißt es darin.
Religiöse Einrichtungen können „ihre spirituellen Pflichten, den vollen Rat des Wortes Gottes zu lehren, nicht erfüllen, wenn sie es versäumen, solche Fragen anzugehen und ihre Zuhörer darüber zu informieren, wie sich die Ansichten verschiedener politischer Kandidaten mit der Position der Bibel zu solchen Fragen vergleichen“, heißt es darin.
Die Einreichung am Montag forderte das Gericht auf, die Vereinbarung zu akzeptieren, die den IRS daran hindern wird, die Regel durchzusetzen. Das Gericht akzeptierte die Entscheidung kurz nach ihrer Einreichung.
Die Nationalen Religiösen Rundfunkanstalten reagierten nicht sofort auf eine Bitte um einen Kommentar am Dienstag.
Präsident Donald Trump beim Nationalen Gebetsfrühstück 2017 dass er bestrebt sei, „den Johnson-Zusatzartikel loszuwerden und vollständig zu zerstören und unseren Glaubensvertretern zu erlauben, frei und ohne Angst vor Vergeltung zu sprechen“.
Als er 1954 vorgeschlagen wurde, wurde der Johnson Amendment ohne Debatte verabschiedet. Dem Kongressbericht zufolge.
Eine 2017 im Repräsentantenhaus unternommene Anstrengung zur Aufhebung des Änderungsantrags Er starb im Ausschuss.
