French 
English 
Arabic 
Spanish 
Portuguese 
Chinese 
Russian 
Italian 
German 
Japanese 
Dutch 
NULL / Crédit : Thomas Andreas/Shutterstock
Personnel de l'AIIC, 16 mai 2025 / 14h09 (AIIC).
Voici un résumé des dernières nouvelles en faveur de la vie et de l'avortement:
Le HHS enquête sur l'affaire des droits de la conscience
Le département américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) examine actuellement la conformité d'un hôpital aux protections de la conscience fédérales à la suite d'informations selon lesquelles l'hôpital avait refusé aux techniciens en échographie des exemptions de participation à des avortements.
Bureau des droits civils du département le 12 mai annoncé elle a ouvert un examen pour enquêter sur les violations du libre exercice et de la protection de la conscience.
Bien que non nommé dans l'annonce du HHS, le groupe juridique impliqué dans l'affaire a confirmé dans un déclaration qu'il a eu un contact avec le HHS au sujet d'un hôpital à Albuquerque, au Nouveau-Mexique.
Le groupe juridique American Center for Law and Justice a allégué que l'hôpital presbytérien exigeait du personnel religieux pour aider à l'avortement. L’hôpital avait modifié sa politique à la fin de 2024, exigeant la participation à des procédures d’avortement, «même pour les employés de longue date ayant des objections religieuses», a déclaré le directeur exécutif du cabinet d’avocats, Jordan Sekulow.
Après que l'entreprise ait envoyé une lettre de demande soulignant les exigences fédérales en matière de liberté religieuse, l'hôpital a accordé l'hébergement religieux à cinq techniciens en échographie en février.
Une enquête fédérale de cette nature «est à la fois rare et significative», a déclaré Sekulow.
«Cela envoie un message fort aux établissements de soins de santé de tout le pays: Vous ne pouvez pas forcer les professionnels de la santé à choisir entre leur carrière et leur foi», a ajouté M. Sekulow.
La Cour suprême de Caroline du Sud se prononce en faveur de la loi sur les battements de cœur
La Cour suprême de Caroline du Sud a statué mercredi en faveur d'une loi qui protège les bébés à naître environ six semaines après la conception grâce à ce que l'on appelle une loi sur les battements de cœur.
La loi interdit que des avortements soient pratiqués sur des enfants à naître présentant une «activité cardiaque, ou une contraction rythmique régulière et répétitive du cœur du fœtus, dans le sac gestationnel». Une échographie peut détecter l’activité cardiaque d’un bébé à naître à environ six semaines.
Dans la décision unanime, les juges ont reconnu que la loi de la Caroline du Sud était médicalement imprécise, mais ont soutenu que les législateurs des deux côtés y voyaient une interdiction de l’avortement de six semaines.
Planned Parenthood a soutenu dans le procès que le «ou» dans la loi signifiait que les médecins devraient pouvoir mettre fin aux enfants à naître jusqu’à ce que les principales parties du cœur se réunissent, environ neuf semaines.
Le Missouri adopte un référendum demandant l'abrogation de l'amendement sur le droit à l'avortement
Un référendum visant à abroger l’amendement relatif aux droits à l’avortement du Missouri a été organisé mercredi au Sénat de l’État.
Les législateurs du Missouri ont approuvé un référendum qui abrogerait l’amendement 79, un amendement sur le droit à l’avortement adopté par les électeurs en novembre 2024.
La mesure a été adoptée au Sénat de l'État par 21 voix contre 11 et à la Chambre le mois dernier.
Le référendum remplacerait également l'amendement par des protections contre l'avortement pour les enfants à naître dans la plupart des cas, à quelques exceptions près pour les urgences médicales ou si l'enfant à naître présente une anomalie fœtale ainsi qu'en cas de viol ou d'inceste.
La mesure interdirait également les chirurgies de transition de genre, les traitements hormonaux et les bloqueurs de puberté pour les mineurs.
L’amendement constitutionnel serait ouvert aux électeurs en novembre 2026. Si le gouvernement du Missouri. Mike Kehoe appelle à une élection spéciale, elle pourrait être votée plus tôt.
Brian Westbrook, directeur exécutif de Coalition Life, a qualifié ce passage d’«occasion de corriger le cours des choses» pour les électeurs du Missouri dans une déclaration à l’AIIC.
«La protection de l’enfant à naître, la protection des droits parentaux et la préservation de l’intégrité de notre système de soins de santé ne sont pas des questions partisanes — ce sont des impératifs moraux qui parlent au cœur de qui nous sommes en tant que Missouriens», a déclaré M. Westbrook.
