Les médecins en soins palliatifs au Royaume-Uni affirment que le projet de loi sur le suicide assisté repose sur «des idées fausses».

[ad_1]

Les soins palliatifs. / Crédit : Photographee.eu/Shutterstock

Londres, Angleterre, 4 décembre 2024 / 14h30 (CNA).

Le cas de l'aide à mourir repose sur de dangereuses idées fausses sur la réalité de la mort et de la mort, selon les principaux médecins de soins palliatifs à travers l'Angleterre et le Pays de Galles.

À la suite d’un débat tenu à Westminster le 29 novembre, au cours duquel des députés anglais ont voté en faveur de la légalisation du suicide assisté, 15 spécialistes des soins palliatifs ont exprimé leurs préoccupations dans une lettre au Times, publiée le 3 décembre.

En ce qui concerne le vote historique, les signataires ont écrit que «toute personne regardant le débat aurait été pardonné de penser que la plupart des décès impliquent de grandes souffrances».  

«Bien que nous ne nions pas que de “mauvais décès” puissent se produire, la plupart reflètent l’échec des soins», ont écrit les médecins. «Au fur et à mesure que le projet de loi progresse au Parlement, nous devons veiller à ce qu’il s’accompagne de progrès dans la compréhension de la «mort ordinaire».»

Le projet de loi sur les adultes en phase terminale (fin de vie) a été initié par la députée Kim Leadbeater et permet aux adultes en phase terminale âgés de 18 ans ou plus de demander un suicide médicalement assisté.

Le projet de loi a été adopté en deuxième lecture vendredi dernier, avec 330 députés votant en sa faveur et 275 contre.

L'Association of Palliative Medicine au Royaume-Uni est opposée à la modification de la loi sur le suicide assisté en Angleterre et au Pays de Galles.

Dans leur lettre au Times, les experts médicaux palliatifs ont mis en évidence un certain nombre d'autres idées fausses qui sous-tendent le débat avant le vote, y compris l'idée que les gens ont régulièrement recours à la faim et que l'euthanasie secrète se produit déjà en Angleterre et au Pays de Galles.

«Plusieurs députés ont suggéré que de nombreuses personnes aient recours à la famine, ce qui, selon nous, méconnaît la réduction attendue de la consommation orale chez les personnes mourantes à mesure que le corps se ferme», ont écrit les médecins. 

«D’autres idées fausses concernaient l’utilisation de la morphine pour traiter la douleur et la souffrance en fin de vie, avec les suggestions contradictoires selon lesquelles il existe à la fois une limite à la quantité de morphine qui peut être utilisée en toute sécurité et que de fortes doses de morphine sont déjà utilisées en tant que mort assistée “couverture”», ont-ils déclaré.

Les militants pro-vie redoublent maintenant d'efforts stratégiques pour s'assurer que le projet de loi tombe au prochain obstacle.

Une déclaration publiée par Right to Life UK le 29 novembre se lisait comme suit: «Un grand nombre de députés qui ont voté pour le projet de loi ont indiqué qu’ils ne le faisaient qu’en vue de débattre du projet de loi à d’autres stades. Comme la marge de vote était de 55 voix, il ne faudrait que 28 députés pour passer leur vote à s'opposer au projet de loi pour qu'il soit rejeté en troisième lecture. Cela donne une voie claire à ceux qui s’opposent au projet de loi pour le rejeter en troisième lecture.»

[ad_2]

Lien source