[ad_1]

Soins palliatifs. / Crédit : Photographee.eu/Shutterstock
Londres, Angleterre, 4 décembre 2024 / 14h30 (CNA).
Les arguments en faveur de l'aide au mourir reposent sur des idées fausses dangereuses concernant la réalité de la mort et de l'agonie, selon d'éminents médecins en soins palliatifs à travers l'Angleterre et le Pays de Galles.
Suite à un débat à Westminster le 29 novembre, au cours duquel les membres du Parlement anglais (députés) ont voté en faveur de la légalisation du suicide assisté, 15 spécialistes des soins palliatifs ont exprimé leurs préoccupations dans une lettre adressée au Times, publiée le 3 décembre.
Réfléchissant à ce vote historique, les signataires ont écrit que « quiconque aurait regardé le débat aurait pu penser que la plupart des décès impliquent de grandes souffrances ».
« Bien que nous ne niions pas que des “mauvaises morts” puissent survenir, la plupart reflètent un échec des soins », ont écrit les médecins. « À mesure que le projet de loi progresse au Parlement, nous devons nous assurer qu'il s'accompagne de progrès dans la compréhension de la “mort ordinaire”. »
Le projet de loi sur les adultes en phase terminale (fin de vie) a été initié par la députée Kim Leadbeater et accorde aux adultes en phase terminale âgés de 18 ans ou plus le droit de demander un suicide médicalement assisté.
Le projet de loi a été adopté en deuxième lecture vendredi dernier, avec 330 députés votant en sa faveur et 275 contre.
L'Association de médecine palliative du Royaume-Uni s'oppose à toute modification de la loi sur le suicide assisté en Angleterre et au Pays de Galles.
Dans leur lettre au Times, les experts en médecine palliative ont souligné un certain nombre d'autres idées fausses qui sous-tendent le débat avant le vote, notamment l'idée que les gens ont régulièrement recours à la grève de la faim jusqu'à la mort et que l'euthanasie clandestine est déjà pratiquée en Angleterre et au Pays de Galles.
« Plusieurs députés ont suggéré que de nombreuses personnes ont recours à la grève de la faim jusqu'à la mort, ce qui, selon nous, traduit une mauvaise compréhension de la réduction attendue de l'apport oral chez les personnes mourantes à mesure que le corps s'éteint », ont écrit les médecins.
« D'autres idées fausses concernaient l'utilisation de la morphine pour traiter la douleur et la souffrance en fin de vie, avec des suggestions contradictoires selon lesquelles il existe à la fois une limite à la quantité de morphine pouvant être utilisée en toute sécurité et que de fortes doses de morphine sont déjà utilisées comme aide au mourir “clandestine” », ont-ils déclaré.
Les militants pro-vie redoublent désormais d'efforts stratégiques pour garantir que le projet de loi échoue au prochain obstacle.
Une déclaration publiée par Right to Life UK le 29 novembre indiquait : « Un grand nombre de députés ayant voté pour le projet de loi ont indiqué qu'ils ne le faisaient que dans le but de débattre du projet de loi lors des étapes ultérieures. Comme la marge de vote était de 55 voix, il suffirait que 28 députés changent leur vote pour s'opposer au projet de loi pour qu'il soit rejeté en troisième lecture. Cela offre une voie claire à ceux qui s'opposent au projet de loi pour le faire échouer en troisième lecture. »
[ad_2]
Lien source
