French 
English 
Chinese 
Dutch 
Arabic 
Spanish 
Portuguese 
Russian 
Italian 
German 
Japanese 
Le professeur Robert P. George s'exprime lors d'un événement de la Heritage Foundation commémorant le 100e anniversaire de l'arrêt Pierce v. Society of Sisters le 30 mai 2025. / Crédit : Ronald Walters
Salle de presse de Washington, D.C., 17 nov. 2025 / 15h41 (CNA).
Robert P. George, un universitaire catholique spécialisé dans la philosophie et le droit, a démissionné de son poste au conseil d'administration de la Heritage Foundation, un think tank conservateur, le 17 novembre, après que le dirigeant de l'organisation, Kevin Roberts, a publié une vidéo défendant l'interview de Tucker Carlson avec Nick Fuentes.
Dans l'interview, Carlson et Fuentes se sont rapprochés autour de critiques envers Israël, et Carlson a contredit Fuentes lorsqu'il a lié ses critiques d'Israël à l'identité juive et a blâmé la « juiverie organisée » pour le soutien américain à Israël. Des organisations juives ainsi que certains commentateurs conservateurs et politiques ont fait valoir que Carlson a offert une tribune aux opinions de Fuentes et a maintenu un ton amical sans suffisamment contester les propos antisémites. Carlson a laissé Fuentes parler sans l'interrompre et a contesté les reproches généraux faits au peuple juif, mais n'a pas abordé chaque affirmation spécifique faite par Fuentes.
Roberts, qui a présenté ses excuses depuis, a déclaré dans sa vidéo initiale qu'il abhorre « les choses que dit Nick Fuentes » mais a appelé au débat plutôt qu'à le « censurer ». Il a affirmé que Heritage resterait ami avec Carlson et a critiqué la « coalition venimeuse » qui s'en prend à Carlson.
Dans la vidéo, Roberts a déclaré : « Les chrétiens peuvent critiquer l'État d'Israël sans être antisémites. » Roberts a présenté des excuses pour avoir utilisé le terme « coalition venimeuse » au milieu d'accusations selon lesquelles il s'agissait d'un trope antisémite, et a déclaré que Heritage continuerait à lutter contre l'antisémitisme.
George a déclaré dans une publication Facebook qu'il démissionnerait du conseil d'administration parce que Roberts n'a pas pleinement rétracté sa vidéo initiale lorsqu'il a présenté ses excuses.
« Kevin est un homme bon », a déclaré George. « Il a commis ce qu'il a reconnu être une erreur grave. Étant humain moi-même, j'ai beaucoup d'expérience dans la commission d'erreurs. Ce qui nous a divisés, c'est une divergence d'opinion sur ce qui était nécessaire pour rectifier l'erreur. »
George a déclaré qu'il était attristé de quitter Heritage et prie pour que le think tank « soit guidé par la conviction que chaque membre de la famille humaine, indépendamment de sa race, de son ethnie, de sa religion ou de toute autre chose, en tant que créature façonnée à l'image même de Dieu, est 'créé égal' et 'doté par son Créateur de certains droits inaliénables'. »
« L'ancre pour la Heritage Foundation, pour notre nation et pour chaque patriote américain, c'est ce credo », a-t-il déclaré. « Cela doit toujours être ce credo. Si nous nous y tenons fermement, même lorsque l'opportunisme conseille de le compromettre, nous ne pouvons pas nous tromper. Si nous l'abandonnons, nous signons l'acte de décès du gouvernement républicain et de la liberté ordonnée. »
Un porte-parole de Heritage a déclaré dans un communiqué à CNA que George est « un homme bon », l'a remercié pour son temps passé à Heritage et attend avec impatience « des opportunités de travailler ensemble à l'avenir ».
« Sous la direction du Dr Roberts, Heritage reste résolu à bâtir une Amérique où la liberté, l'opportunité, la prospérité et la société civile prospèrent », indique le communiqué. « Nous sommes forts, en pleine croissance et plus déterminés que jamais à nous battre pour notre république. »
Peter Wolfgang, directeur exécutif du Family Institute of Connecticut, une organisation conservatrice, a répondu à George sur Facebook en disant qu'il n'était pas d'accord avec sa décision de démissionner « alors que Heritage essaie de faire amende honorable et a besoin du soutien des adultes dans la pièce, de peur qu'elle ne soit tentée par le mal ancien dont la promotion Kevin Roberts était initialement trop optimiste ».
Wolfgang a déclaré que le « passage à tabac continu » de Roberts semble être un paravent pour les républicains pré-Trump cherchant à « reprendre les rênes du parti aux partisans de Trump ». Bien qu'il ait dit à George : « Je ne dis pas que c'est vous », il a ajouté que l'aile néoconservatrice du Parti républicain et l'aile « MAGA » devraient être unies dans leur opposition à l'antisémitisme.
L'interview de Fuentes par Carlson du 27 octobre compte plus de 6,2 millions de vues sur YouTube. Dans l'interview, Fuentes a discuté des efforts républicains pour le « censurer » depuis l'âge de 18 ans. Ces efforts se sont souvent concentrés sur ses critiques d'Israël et ses commentaires dérogatoires envers le peuple juif et d'autres minorités ethniques.
Fuentes et Carlson se sont accordés sur la critique de l'action militaire israélienne à Gaza, l'opposition au soutien financier et logistique américain à Israël, et les objections aux politiciens recevant des dons politiques de l'American Israel Public Affairs Committee.
Carlson a objecté lorsque Fuentes a déclaré que le néoconservatisme et le soutien à Israël étaient enracinés dans l'identité juive et a blâmé la « juiverie organisée » pour les guerres. Carlson a rétorqué que de nombreux partisans d'Israël sont des sionistes chrétiens, comme Ted Cruz et Mike Huckabee, et que de nombreux juifs américains, tels que Dave Smith, sont critiques envers Israël.
Dans l'interview, Carlson a déclaré que blâmer collectivement le peuple juif est « contraire à ma foi chrétienne » et « je ne crois tout simplement pas à cela et je n'y croirai jamais ».
L'interview a fracturé les conservateurs américains. Certains ont dénoncé Carlson pour son ton amical tout au long de l'entretien. D'autres ont noté sa contestation de certaines opinions de Fuentes et la pertinence politique de Fuentes, qui possède une large base de fans parmi les jeunes hommes conservateurs.