
Le drapeau de la Slovaquie, représenté dans la capitale du pays, Bratislava. / Crédit : RossHelen/Shutterstock
Rome, Italie, 30 septembre 2025 / 11h30 (CNA).
La constitution slovaque récemment modifiée, qui vise à protéger la famille, le mariage et la parentalité, a été bien accueillie par la Conférence des évêques de Slovaquie (KBS).
«La Slovaquie a envoyé un signal indiquant qu’elle souhaitait renforcer une société fondée sur les valeurs de vérité, de liberté, de justice et de dignité de la vie humaine.» dit le président du KBS, l'archevêque Bernard Bober de Košice.
Bober l'a qualifié d'"étape importante" et, au nom de tous les évêques, a remercié ceux qui ont voté pour l'amendement ainsi que ceux qui l'ont soutenu publiquement.
«Malgré le fait que notre société traverse une période difficile et est souvent divisée sur de nombreuses questions, il est encourageant de voir que nous pouvons également découvrir ce qui nous unit», a écrit Mgr František Trstenský, évêque de Spiš, sur Facebook.
Le mariage et la famille sont la communauté fondamentale sur laquelle repose le développement de la société, a poursuivi Trstenský, citant saint Jean-Paul II: «Le mariage et la famille comptent parmi les valeurs humaines les plus précieuses.»
De même, les associations chrétiennes sous l’égide du «Forum des institutions chrétiennes» (FKI) voient le changement de manière positive, mais expriment une certaine confusion.
«Les changements adoptés sont conformes aux valeurs défendues par les organisations chrétiennes, mais il est triste que des choses aussi claires et naturelles doivent être définies dans la société par la loi et la constitution», a déclaré Pavol Kossey, président de la FKI. dit.
Vote parlementaire
Le Conseil national de la République slovaque a modifié la constitution après que le gouvernement a formé une majorité avec le soutien de certains membres de l'opposition. Quatre-vingt-dix des 99 membres présents ont voté en faveur, un membre du gouvernement s'abstenant. Le nombre total de députés est de 150.
Le texte ne reconnaît que deux sexes: masculin et féminin. La maternité de substitution est interdite. Seuls les couples mariés peuvent adopter des enfants, et la Slovaquie ne reconnaît pas les unions civiles entre personnes de même sexe. L'égalité de rémunération pour un même travail est garantie pour les deux sexes.
En outre, «le renforcement de la protection des valeurs traditionnelles est essentiel pour préserver le patrimoine culturel de la République slovaque et garantir la stabilité juridique», le projet d’amendement lit.
L’amendement «répond à la nécessité de protéger le patrimoine culturel», qui est «spécifiquement lié à la reconnaissance du mariage entre un homme et une femme en tant qu’union unique», selon le communiqué de presse du Parlement.
Le gouvernement est composé de deux partis sociaux-démocrates qui, contrairement à leurs homologues d'Europe occidentale, ne sont pas progressistes, avec un parti nationaliste.
Démocrates-chrétiens dans l'opposition voté en faveur, à l’exception de deux membres, qui ont déclaré qu’il relèverait «le niveau des droits de l’homme fondamentaux» en «soutenant les familles, en élevant des enfants et en renforçant la cohésion dans notre foyer européen commun».
Les changements entrent en vigueur le 1er novembre.
Questions de souveraineté nationale
L'amendement volonté «souligner la souveraineté de la Slovaquie sur les questions culturelles et éthiques fondamentales concernant la protection de la vie et de la dignité humaine, la vie privée et familiale, le mariage, la parentalité et la famille, la culture et la langue».
Cela inclut l'éducation et l'éducation des enfants.
Auparavant, plusieurs politiciens catholiques slovaques, dont l'ancien Premier ministre Ján Čarnogurský, ont appelé à la souveraineté sur les questions culturelles et éthiques. Ils ont peut-être voulu protéger la Slovaquie de l'influence prétendument progressiste ou descendante d'organisations supranationales telles que l'Union européenne. La Slovaquie fait partie de l'UE depuis 2004.
Toutefois, certains observateurs suggèrent que ce concept peut être controversé, étant donné que la souveraineté nationale sur ces questions peut entrer en conflit avec le droit de l’Union.
«Même parmi les experts d’aujourd’hui, il existe des désaccords fondamentaux sur ce que cela signifiera réellement, comment il sera appliqué et quels effets les tribunaux reconnaîtront dans leur prise de décision.» averti avocat constitutionnel Radoslav Procházka. L'amendement est formulé de manière vague et va à l'encontre du principe de stabilité juridique, a-t-il ajouté.
Le principe de la primauté du droit de l’Union « repose sur l’idée qu’en cas de conflit entre un aspect du droit de l’Union et un aspect du droit » dans un État membre, « le droit de l’Union prévaudra ». Cela garantit la poursuite de politiques de l’Union qui seraient autrement inapplicables.
Critique et soutien
Les opposants à l'amendement le critiquent comme controversé et basé sur un calcul politique, arguant que cela compliquera la vie des personnes transgenres.
D'autre part, certains commentateurs ont applaudi qu'une forte majorité conservatrice ait adopté la constitution amendée sur des thèmes aussi essentiels. Pendant trop longtemps, les conservateurs, en particulier en Occident et en partie en Slovaquie, n’ont pas été en mesure d’aller à l’encontre du courant dominant sur des sujets similaires.
Certains commentateurs conservateurs ont fait valoir qu’après ce qu’Antonio Gramsci appelait autrefois une «longue marche à travers les institutions» par la gauche, le moment était venu de récupérer ces sphères culturelles.
