[AD_1]
「 ソース 」

ナイジェリアの地図 / クレジット: セブンマップ / シャッターストック
Washington D.C. Newsroom, Jun 28, 2024 / 18:50 pm(CNA). ワシントンD.C. Newsroom, Jun 28, 2024 / 18:50 pm(CNA).
宗教の自由活動家はバイデン国務省がナイジェリアの「特別懸念国」(CPC)の監視リストから除外し続けていると批判している。
ある専門家は、ナイジェリアの排除は、宗教の自由に対する国務省の政策における「厄介な矛盾」を明らかにしていると述べた。
「 THE 」 2023 国際宗教の自由に関する報告書, 水曜日に国務省が発表し、約200の国と地域での宗教の自由の状況を強調しています。
報告書の発表を発表し、アントニー・ブリンケン国務長官は、世界中で宗教的な不寛容が高まっていると非難し、「誰もが自分の信念を選択し実践することができる」世界のための「ビジョン」を投げた。
支持者たちは、ナイジェリアにおけるキリスト教徒への迫害を一連の「コミュニティ間の衝突」と、過激化したイスラム集団ではなく資源の競争の結果であると指摘した。
ハドソン研究所の宗教自由センター(Center for Religious Freedom)のNina Shea所長はCNAに対し、この報告書はバイデン国務省の「ナイジェリアのキリスト教徒に対する攻撃を批判しない」という「より広範な議題」を示していると語った。
「これらの攻撃、これらの恐ろしいハマスのような血まみれの攻撃、非常に暴力的で、非常に残酷で、彼らは決して止められたり、調査されたり、政府によって起訴されたようには見えない」と彼女は言った。 「攻撃を受けているキリスト教徒は無防備であり、彼ら自身の政府によって保護されていないし、彼ら自身の民兵も持っていない。 だから、彼らは非常に脆弱です。
ナイジェリアで何が起きているのか。
ナイジェリアはアフリカ最大の人口国です。 ナイジェリアの人口の約半数、1.11億人以上がキリスト教徒です。 それにもかかわらず、ナイジェリア政府はイスラム教徒に支配されており、同国の多くの州がシャリア法の下で運営されている。
キリスト教徒の人口は近年ますます炎上し、ボコ・ハラム、イスラム国家西アフリカ州、フラニ族の過激なグループなどのいくつかのイスラムテロリストグループによって標的にされている。
国務省の報告書によると、2022年10月から2023年9月までの間に4000人以上のキリスト教徒が殺害され、3,300人が拉致され、100,000人が避難した。
ナイジェリア政府はこれらの攻撃にほとんど目をつぶっており、多くの場合、攻撃が発生した後まで警察や軍隊の派遣を拒否している。
さらに、ナイジェリアは反冒涜でキリスト教徒を標的にし、彼らの宗教を守るために発言したとして起訴されている。
報告書は、攻撃、殺人、誘拐の増加を認識しており、起訴はキリスト教徒の間で「恐怖と避難の気候」と呼んでいます。 しかし、「宗教、民族、土地、資源の競争、犯罪の問題はしばしば密接に関連しているため、多くの事件を宗教的アイデンティティのみ、あるいは主に宗教的アイデンティティに基づいて分類することは困難でした。
ナイジェリアは世界最悪の虐待者リストから脱退
Shea氏は、ナイジェリアでは世界のどの国よりも多くのキリスト教徒が殺されているため、CPCリストに載っていない言い訳はなく、「世界最悪の虐待者の短いリスト」だと説明した。
現在リストに載っている国は、中国、北朝鮮、ロシア、パキスタン、サウジアラビアです。
Shea氏は、CPCリストは米国の経済的および外交的圧力を行使することによって変化をもたらすのに役立つと説明した。 多くの場合、CPC指定には特別な経済制裁が伴う可能性があり、米国が国を派遣して以来、ナイジェリアのケースでは特に効果的だと述べた。 $10億台 年間 援助.
「米国は毎年、ナイジェリアに10億ドルの対外援助を提供しており、援助が十分に活用され、ナイジェリア政府が実際にすべての市民を保護していることを確認する必要があります」と彼女は言いました。
一方、アドボカシーグループ「Alliance Defending Freedom International」の弁護士、ショーン・ネルソン氏はCNAに対し、国務省の報告書は、ナイジェリアに対する政府の政策の一貫性と矛盾を示していると語った。
「国務省自身の報告によって提供された明確な証拠にもかかわらず、ナイジェリアをCPCリストから除外することは、米国の信頼性を損なう宗教の自由の基本的な権利に対するバイデン政権のアプローチの非常に厄介な矛盾を明らかにする」とネルソン氏は述べた。
「一貫したアプローチは、私たちの国がこの基本的権利の侵害を常に見てきた深刻さを維持し、一貫性のないアプローチは、宗教の自由の権利を二級の地位に置きます。
「これらの重大な問題に対処するための最初のステップは、友人たちとでも、それらを認めることであり、行動のない言葉はほんの少しの影響しか持たない」と彼は語った。 国務省は、その論理的な結論に証拠に従い、国際宗教の自由の促進が米国の外交政策の優先事項であることを確認するために議会が与えたツールを使用するべきである。
[AD_2]
