Van de oerknal tot zwarte gaten: Vaticaan en wetenschappers verkennen vragen over het universum

[ad_1]

Bron

Massimo Bianchi en Cristiane Murray spreken de aanwezigen toe op een persconferentie van het Vaticaan op 11 juni 2024 over de komende Vaticaanse observatoriumconferentie van 17-24 juni 2024. / Krediet: Daniel Ibanez/CNA

Rome Newsroom, 11 juni 2024 / 13:45 uur (CNA).

In 1931, toen astrofysicus pater Georges Lemaître de oerknaltheorie voorstelde — het idee dat het universum zich uitbreidde van de enorme explosie van een “primordiaal atoom” — haatten sommige wetenschappers het, omdat het te religieus was, volgens jezuïet broeder Guy Consolmagno.

"Veel mensen zeiden: "Oh, je probeert gewoon Genesis te reproduceren", zei Consolmagno, directeur van het Vaticaans Observatorium, in opmerkingen bij EWTN News op 11 juni.

In recent teruggevonden beelden van een interview uit 1964 legt Lemaître uit dat de theorie van de expansie van het universum aanvankelijk niet werd geaccepteerd omdat het het idee van een schepping noodzakelijk maakte.

Consolmagno voegde daaraan toe dat "[Lemaître] zeer voorzichtig [was] om te zeggen dat [de oerknal] niet hetzelfde is als de schepping in de Schrift. Het is onze beste beschrijving van wat er na die creatie gebeurt.”

Tientallen astrofysici en kosmologen zullen volgende week de oerknal en andere onderwerpen van het universum verkennen op een conferentie georganiseerd door de Vaticaanse observatorium Castel Gandolfo, Italië.

De workshop van 17-21 juni, getiteld “Black Holes, Gravitational Waves, and Space-Time Singularities”, is de tweede internationale conferentie ter viering van de nalatenschap van Lemaître, die de vader van de Big Bang-theorie wordt genoemd.

"De oerknal is vandaag ons beste begrip van wat er gebeurde toen het universum eenmaal was gecreëerd", zei Consolmagno tijdens een persconferentie op 11 juni in het Vaticaan.

“Maar misschien zal het resultaat van dergelijke bijeenkomsten volgend jaar zijn, of over honderd jaar, of over duizenden jaren, dat we misschien een theorie vinden die beter is dan dat.”

"Wat het scheppingspunt in Genesis beschrijft, is de creatie van de natuurwetten zelf, de wetten die we nog steeds proberen te ontdekken", voegde hij eraan toe.

Hoewel de Big Bang-theorie oorspronkelijk met scepsis werd ontvangen door de wetenschappelijke gemeenschap, was er geen grote oppositie van de kerk, zei Consolmagno.

"Ironisch genoeg was de paus te enthousiast", vervolgde hij. “Paus Pius XII had in 1951 een audiëntie bij de Pauselijke Academie van Wetenschappen en zei terloops in wezen: “Is het niet prachtig dat wetenschappers het hebben over het begin van het heelal? Maar dat hadden we hen kunnen vertellen.” Toen Lemaître hoorde dat hij zei: “Nee, die conflatie kun je niet maken.””

Consolmagno en conferentieorganisator jezuïet pater Gabriele Gionti benadrukten dat wetenschap en religieuze overtuiging niet tegengesteld zijn en zeiden dat er een zeer goede “overeenstemming” bestaat tussen wetenschappers en degenen die op het Vaticaans Observatorium werken.

"Ze voelen zich beter in staat om vrijuit te spreken op het Vaticaans Observatorium", zei Gionti.

Een praktische reden voor het respect, zei Consolmagno, is omdat “we niet met hen concurreren om posities of om geld ... Dit, zoals pater Gionti zei, maakt ons een “neutraal terrein”, waar ze kunnen komen, in een prachtige omgeving in Castel Gandolfo, en weet dat we geen agenda hebben.”

Volgens de organisatoren zullen 40 wetenschappers persoonlijk deelnemen aan de conferentie, en nog eens 150 zullen online deelnemen. Deelnemers aan de conferentie verwachten tijdens de week een audiëntie bij paus Franciscus te hebben als het schema van de paus dat toelaat.

Fabio Scardigli, een theoretisch natuurkundige uit Italië die hielp bij de organisatie van de conferentie in Castel Gandolfo, zei dat ze een “droomteam” van wetenschappers en denkers uit twee verschillende gemeenschappen hebben samengesteld: kosmologie en astrofysica.

Hopelijk kan er door middel van open discussie en debat “een kleine stap voorwaarts” worden gezet om deze twee groepen in dialoog te brengen.

Pater Matteo Galaverni, een kosmoloog van het Vaticaans Observatorium, zei dat ze willen dat de conferentie "nieuwe standpunten naar voren brengt" en een "gezond optimisme creëert voor degenen die in onderzoek geloven".

Consolmagno verwees naar de opening van de encycliek van Johannes Paulus II Fides et Ratio (Geloof en rede), waarin de paus zegt dat "geloof en rede de twee vleugels zijn die ons naar de waarheid brengen."

"Dat beeld," zei de broeder, "herinnert ons eraan dat geloof niet het doel is, de rede niet het doel, de Kerk niet het doel, de wetenschap niet het doel. Waarheid is het doel. En voor degenen onder ons die geloven dat God de waarheid is, brengt het verkennen van de waarheid ons dichter bij God.”

Kosmologen, voegde hij eraan toe, "zijn zich er zo van bewust hoezeer we niet weten dat er een grote openheid is voor de noodzaak om een manier te accepteren om de fundamentele vraag van [de filosoof Gottfried Wilhelm] Leibniz aan te pakken: Waarom is er iets in plaats van niets?”

[ad_2]