[ad_1]

De Engelse katholieke anti-euthanasiecampagnevoerder Matthew Schellhorn praat op 14 oktober 2024 met “EWTN News Nightly”-anker Tracy Sabol. / Krediet: Screenshot van “EWTN News Nightly”
Londen, Engeland, 16 oktober 2024 / 13:45 uur (CNA).
Katholieke leiders in het Verenigd Koninkrijk hebben teruggeslagen op plannen om hulp bij zelfdoding in Engeland en Wales in te voeren in een belangrijk debat.
Labour-parlementslid Kim Leadbeater stelt een wetsvoorstel voor om terminaal zieke mensen in Engeland en Wales het recht te geven om hun leven te beëindigen. De titel van het wetsvoorstel werd woensdag bekendgemaakt — de Terminally Ill Adults (End of Life) Bill.
In een interview op 14 oktober met “EWTN News Nightly”-anker Tracy Sabol besprak de Engelse katholieke anti-euthanasiecampagnevoerder Matthew Schellhorn een studie van King’s College London, waarin 63% Van de ondervraagden zei dat ze voorstander zijn van het legaliseren van euthanasie in de komende vijf jaar. Hulp bij zelfdoding is momenteel illegaal in het Verenigd Koninkrijk.
Schellhorn twijfelde aan de geldigheid van de studie en zei: "Men kan over elk onderwerp een opiniepeiling houden en een meerderheid vinden die voor alles is."
Schellhorn legde uit hoe het wetsvoorstel wordt ingediend via een procedure die het wetsvoorstel van een particulier lid wordt genoemd, waardoor een individueel parlementslid een wetsvoorstel kan indienen en het door het Britse parlement kan laten lopen. Schellhorn wees er echter op dat de kwestie abrupt is geïntroduceerd door de regerende Labour-partij.
"Er is zeker niet over gestemd in het Verenigd Koninkrijk en er is zeker geen mandaat voor", zei hij. “Bijgestaan sterven, zoals het wordt genoemd, was op geen enkele manier opgenomen in het manifest van de Labour Party.”
Schellhorn schetste hoe Britse leiders, onder leiding van kardinaal Vincent Nichols van Westminster, voorzitter van de katholieke bisschoppenconferentie van Engeland en Wales, zich tegen het wetsvoorstel hebben uitgesproken en er bij Britse katholieken op aandringen zich ertegen te verzetten.
Kardinaal Vincent Nichols dringt er bij de gelovigen op aan om hun wetgevers te schrijven en hen te vragen tegen het aannemen van het wetsvoorstel te stemmen. “Hij heeft pastorale brieven geschreven waarin hij ons vraagt te bidden en te lobbyen bij onze parlementsleden. Hij zei: "Wees voorzichtig met wat u wenst."
Schellhorn wees erop dat “een van de interessante uitdrukkingen” die Nichols gebruikt om te verwijzen naar de legalisering van hulp bij zelfdoding “een gladde helling” is. Dit blijkt uit voorbeelden uit verschillende rechtsgebieden met wetten die aanvankelijk restrictieve criteria voor toegang tot hulp bij zelfdoding hadden, maar vervolgens de criteria voor hulp bij zelfdoding en/of euthanasie hebben verruimd.
In Canada bijvoorbeeld werden euthanasie en hulp bij zelfdoding in 2016 gelegaliseerd op voorwaarde dat het overlijden van verzoekers “redelijkerwijs voorzienbaar” was. Deze waarborg werd al snel opgeheven en in 2021 ingetrokken. Eerder dit jaar werd bepaald dat hulp bij zelfdoding alleen al vanaf maart 2027 legaal zal zijn voor mensen met psychische aandoeningen.
Schellhorn legde uit hoe populaire tv-presentator en journalist Esther Rantzen, die terminaal ziek is met longkanker, premier Keir Starmer ervan overtuigde dat dit een belangrijk probleem was. Starmer, die persoonlijk voorstander is van een wetswijziging, heeft eerder gezegd dat hij parlementsleden een vrije stemming over de kwestie zou geven.
"Het lijkt een grote steun van de partij aan de macht [Labour] te hebben", zei Schellhorn.
Schellhorn voegde eraan toe dat er, ondanks de krachtige oproepen van Nichols om zich tegen het wetsvoorstel te verzetten — evenals vele andere bisschoppen — problemen zijn met het “morele gezag” van de kerk in het Verenigd Koninkrijk.
"Het probleem met dit alles is dat het morele gezag van de kerk in de seculiere samenleving op een historisch dieptepunt staat", zei hij. “En niet alleen dat, de argumenten zijn niet louter theologisch. Dus voor de leek, weet je, slaan theologische argumenten niet echt de juiste toon aan."
Schellhorn legde uit dat hij zich serieus tegen hulp bij zelfdoding begon te verzetten nadat hij zijn moeder aan het einde van haar leven 10 jaar geleden had verzorgd. Op dat moment bracht Lord Chancellor Charles Falconer een geassisteerde stervende wet naar het parlement.
"Dat had zo'n diepgaand effect op mij", zei Schellhorn. “Ik heb zojuist een artikel geschreven waarin ik mijn mening deelde over hoe dat de bijzondere ervaringen die we destijds hadden, echt zou hebben vernietigd. En heeft mogelijk de vertrouwensrelatie met het gezondheidszorgstelsel verbroken en ook de kwetsbaarheid van iedereen vergroot.”
Over de kwestie van geassisteerd sterven werd voor het laatst gestemd in 2015, toen parlementsleden het ronduit verwierpen, met 118 stemmen voor en 330 tegen. De invoering van hulp bij zelfdoding zou volgens Schellhorn “een ondraaglijke druk uitoefenen op stervenden en gehandicapten, met name wanneer zij proberen betekenis aan het leven te ontlenen”.
Het volledige interview met Schellhorn over “EWTN News Nightly” is hieronder te bekijken.
[ad_2]
Bronlink
