Portuguese 
English 
Chinese 
Dutch 
Arabic 
Spanish 
Russian 
French 
Italian 
German 
Japanese [ad_1]
Fonte
Rachel Levine, então nomeada para secretária assistente de Saúde e Serviços Humanos, testemunha antes de sua audiência de confirmação da Comissão de Saúde, Educação, Trabalho e Pensões do Senado em Washington, D.C., em 25 de fevereiro de 2021. / Crédito: Caroline Brehman/AFP através da Getty Images
Washington, D.C. Newsroom, 26 de junho de 2024 às 18h30 (CNA).
A administração do presidente Joe Biden pressionou pelo menos uma associação de cuidados de saúde a eliminar as orientações propostas que teriam desencorajado os médicos de fornecer medicamentos para mudança de sexo e cirurgias a crianças pequenas, de acordo com documentos judiciais recentemente divulgados.
O projeto de orientações da Associação Profissional Mundial para a Saúde Transgénero (WPATH) em 2021 estabeleceu níveis mínimos de idade recomendados para determinados procedimentos de mudança de sexo. Sugeriu-se a idade de 14 anos para a terapia hormonal, 15 para remover seios femininos saudáveis, 16 para colocar seios protéticos em meninos e 17 para realizar cirurgias genitais em meninos e meninas.
No entanto, devido à pressão externa da Adm. Rachel Levine — secretária assistente de saúde de Biden — a WPATH eliminou totalmente as suas recomendações baseadas na idade e recusou-se a sugerir níveis mínimos de idade para quaisquer medicamentos ou cirurgias de mudança de sexo. Levine, que assumiu o cargo em março de 2021, é a primeira pessoa que se identifica como transexual a ocupar uma posição confirmada pelo Senado numa administração presidencial.
A influência da administração Biden nas orientações da WPATH revelou-se arquivamento de um processo judicial sobre uma lei do Alabama que proíbe os médicos de fornecerem drogas de mudança de sexo a menores e de realizarem operações de mudança de sexo com eles. Os documentos mostram mensagens de correio eletrónico internas da WPATH que discutem as orientações e as sugestões da Levine de que a associação suprima as suas recomendações sobre a idade mínima.
Uma mensagem de correio eletrónico incluída nos documentos diz que o chefe de gabinete de Levine afirmou que a «maior preocupação é a secção... que enumera as idades mínimas específicas para o tratamento». Acrescenta: «Ela está confiante, com base na retórica que está a ouvir em [Washington, D.C.] e pelo que já vimos, de que estas listas específicas de pessoas com idade inferior a 18 anos resultarão numa legislação devastadora para os cuidados transgénero.»
Uma mensagem de correio eletrónico indica que o chefe de gabinete de Levine perguntou se «as idades específicas podem ser retiradas» e se as recomendações baseadas na idade podem ser «publicadas ou distribuídas de uma forma menos visível».
Uma mensagem de correio eletrónico afirma que «as idades mínimas para as várias intervenções médicas e cirúrgicas que confirmam o género são consensuais» antes de a WPATH a eliminar. Outro documento revelado no processo judicial foi um plano estratégico de 12 pontos para promover as novas diretrizes, que admitem que há falta de provas para as suas sugestões: «Agora que analisámos os dados, estamos dolorosamente conscientes das lacunas existentes na literatura e dos tipos de investigação necessários para apoiar as nossas recomendações.»
Outras mensagens de correio eletrónico mostram que o Grupo de Desenvolvimento de Diretrizes do WPATH sugeriu a alteração da linguagem das diretrizes com base na preocupação de que frases como «provas insuficientes» e «dados limitados» possam ser utilizadas pelos legisladores republicanos para justificar leis que proíbam os médicos de fornecer medicamentos para mudança de sexo e cirurgias para menores.
Os documentos também afirmam que a Academia Americana de Pediatria (AAP) - a maior associação de pediatras do país - ameaçou se opor às diretrizes da WPATH se mantivesse as recomendações de idade mínima.
A WPATH não respondeu a um pedido de observações da CNA.
Mary Rice Hasson, diretora do Projeto Pessoa e Identidade no Centro de Ética e Políticas Públicas, chamou a pressão política de Levine de «uma demonstração terrível de cálculo político cruel» e disse à CNA que os documentos da WPATH mostram que a associação é composta por «ativistas radicais mais preocupados em agradar políticos poderosos do que em prevenir danos permanentes nas crianças».
«Quantas crianças tiveram a sua fertilidade roubada e os seus corpos mutilados apenas para que a administração Biden pudesse reivindicar uma vitória política?», disse Hasson.
Edward Furton, do Centro Nacional de Bioética Católica, disse à CNA que os documentos são «bastante chocantes». Disse que Levine «não está a oferecer qualquer tipo de aconselhamento científico ou médico», mas, em vez disso, «está a tentar promover o transexualismo entre os jovens».
«Estas são opiniões políticas, que estão a colorir os seus juízos sobre questões médicas e científicas», afirmou Furton.
Dr. Michael Artigues, presidente do Colégio Americano de Pediatras, que há muito se opõe a cirurgias de mudança de sexo em crianças, acusou Levine, AAP e WPATH de priorizar a política sobre as provas.
«Estamos chocados com o facto de o PAA e as principais autoridades de saúde dos EUA colocarem os interesses políticos à frente da ciência e dos cuidados de saúde baseados em dados concretos quando se trata de crianças que sofrem de disforia de género e de a WPATH ter conspirado com ambos», afirmou Artigues. «As suas ações mostram que estas organizações e a administração Biden não estão verdadeiramente interessadas na saúde e no bem-estar das crianças e não se deterão em nada para impulsionar a sua agenda política.»
Mais da metade dos estados do país ainda permitem que os médicos realizem operações de mudança de sexo e forneçam drogas de mudança de sexo às crianças. No entanto, um número crescente de estados, a maioria dos quais são liderados por republicanos, começaram a restringir ou proibir estas intervenções médicas para menores.
[ad_2]