دراسة جديدة تجد ارتفاعاً كبيراً في عمليات الإجهاض غير الخاضعة للإشراف في عام 2023

[ad_1]

ناشطة مؤيدة للإجهاض تعرض حبوب الإجهاض أثناء احتجاج مضاد خلال مظاهرة مناهضة للإجهاض في 25 مارس 2023، في مدينة نيويورك. / المصدر: Kena Betancur/AFP عبر Getty Images

واشنطن العاصمة، غرفة الأخبار، 6 أغسطس 2024 / 06:00 صباحاً (CNA).

شهدت الفترة من 2021 إلى 2023 زيادة كبيرة في محاولات الإجهاض غير الخاضعة للإشراف الطبي، وفقاً لدراسة جديدة نشرتها الجمعية الطبية الأمريكية.

ارتفعت نسبة النساء الأمريكيات اللواتي خضعن لإجهاض غير خاضع للإشراف ومُدار ذاتياً (SMA) من 2.4% في عام 2021 إلى 3.4% في عام 2023، وفقاً للدراسة التي نُشرت في مجلة الجمعية الطبية الأمريكية (JAMA) في 30 يوليو.

ذكرت مجلة JAMA أن نسبة 3.4% تمثل تقديراً متحفظاً، نظراً لأن أعداد الإجهاض عادة ما تكون أقل من الواقع. وعند تعديل الأرقام لمراعاة هذا النقص في الإبلاغ، بلغت نسبة النساء الأمريكيات اللواتي خضعن لإجهاض مُدار ذاتياً في عام 2023 حوالي 7.1%.

عزا الباحثون، وبعضهم لديه روابط بمنظمة تنظيم الأسرة (Planned Parenthood) واتحاد الحريات المدنية الأمريكي (ACLU)، هذا الارتفاع إلى زيادة عدد الولايات التي لديها قوانين مؤيدة للحياة، وإلى الأشخاص الذين "يخشون التجريم بسبب سعيهم للحصول على رعاية متعلقة بالحمل".

كما يبدو أن هذا الارتفاع مدفوع بزيادة إقبال النساء على تناول حبوب الإجهاض الكيميائي، والتي يمكن الآن الحصول عليها قانونياً دون زيارة الطبيب.

الإجهاض الكيميائي هو نظام يتكون من حبتين، حيث يتم تناول الأولى - وهي عقار يسمى ميفيبريستون - لقطع تدفق المغذيات إلى الجنين، مما يؤدي فعلياً إلى تجويع الطفل حتى الموت.

في عام 2021، شكلت عمليات الإجهاض الكيميائي 18% من إجمالي عمليات الإجهاض غير الخاضعة للإشراف. وبحلول عام 2023، أصبحت تمثل 24.1%، بزيادة قدرها 6.1%. يأتي هذا بعد دراسة أخرى أجراها معهد غوتماخر المؤيد للإجهاض وجدت أن الإجهاض الكيميائي يمثل 63% من إجمالي عمليات الإجهاض في الولايات المتحدة.

خففت إدارة بايدن القيود بشكل كبير على حبوب الإجهاض الكيميائي بعد إلغاء قضية رو ضد وايد في عام 2022. وقد أدت المراجعات التي أُجريت على لوائح إدارة الغذاء والدواء (FDA) في عامي 2021 و2023 إلى إمكانية الحصول على حبوب الإجهاض الآن من الصيدليات مثل CVS وWalgreens وكذلك عبر البريد دون الحاجة لزيارة الطبيب شخصياً.

على الرغم من تقييد حبوب الإجهاض بشدة في 14 states, ، إلا أن تلك القوانين لم تمنع إرسال الحبوب بالبريد من ولايات أخرى حيث تكون قانونية.

أفادت الدراسة أن النساء استخدمن مجموعة واسعة من الطرق الأخرى لمحاولة إجراء إجهاض مُدار ذاتياً، بما في ذلك تناول وسائل منع الحمل الطارئة (29.7%) والأعشاب (25.9%). وفي الوقت نفسه، حاولت 21.6% من النساء المشاركات في الدراسة إجهاض أطفالهن عن طريق ضرب أنفسهن في البطن، بينما أبلغت 18.6% عن استخدام الكحول أو مواد خاضعة للرقابة.

تماشياً مع إحصاءات الإجهاض العامة، كانت النسبة الأكبر من النساء اللواتي حاولن إجراء إجهاض مُدار ذاتياً من الأمريكيين من أصل أفريقي بنسبة 5.1% مقابل 3.1% لجميع المجموعات العرقية الأخرى.

أشارت الدراسة إلى أن العديد من الطرق التي استخدمتها النساء في الدراسة لديها "إمكانية إلحاق الضرر" وأن الكثير منها "يقدم فعالية منخفضة إلى معدومة في إنهاء الحمل".

وبسبب هذا، قال الباحثون إن "التفاعل مع نظام الرعاية الصحية بعد الإجهاض المُدار ذاتياً ليس أمراً غير شائع، سواء لطلب رعاية طارئة تتعلق بآثار جانبية أو مضاعفات، أو لطلب رعاية لاحقة قبل الولادة أو رعاية إجهاض".

ردت الدكتورة إنغريد سكوب، طبيبة أمراض النساء والتوليد في تكساس، على الدراسة قائلة: "يجب علينا تقييم هذا البروباغندا الصارخة من قبل المدافعين عن الإجهاض، والتي تروج لها مجلات طبية متحيزة بشكل متزايد، بشكوك".

صرحت سكوب لوكالة CNA: "لسنوات، سعى المدافعون عن الإجهاض إلى نزع الطابع الطبي عن الإجهاض المحرض. في حين أنهم كانوا يصرون ذات يوم على أن الإجهاض يجب أن يكون 'بين المرأة وطبيبها'، فإنه بشكل متزايد لا يوجد طبيب مشارك في توفير الإجهاض، وتُترك النساء ليعانين بمفردهن... وهكذا، يتم الترويج للإجهاض 'المُدار ذاتياً' للنساء، بغض النظر عن المخاطر المتزايدة، سعياً وراء أهداف أيديولوجية. الآن، يحاول المدافعون عن الإجهاض تحقيق الأمرين معاً، من خلال الإيحاء بأن الطرق التي شجعوها ستسبب ضرراً للنساء في الولايات التي تحمي حياة الجنين".

علقت مارجوري دانينفيلسر، رئيسة منظمة سوزان ب. أنتوني المؤيدة للحياة، لوكالة CNA قائلة إن "تخويف المؤيدين للإجهاض وصل إلى مستويات جديدة من الانحطاط مع ذهاب الديمقراطيين بكل ثقلهم نحو الإجهاض لإنقاذهم في الانتخابات القادمة" وأن "إعادة تسمية عمليات الإجهاض التي تتم عبر البريد بـ 'الإجهاض المُدار ذاتياً' تكشف كذبة موقف الديمقراطيين القديم بأن الإجهاض يجب أن يكون 'آمناً وقانونياً ونادراً'."

[ad_2]

رابط المصدر