[ad_1]

يتجمع نشطاء مناهضون لعقوبة الإعدام ، بمن فيهم أعضاء في MoveOn.org وجماعات أخرى مناصرة ، خارج المحكمة العليا الأمريكية لمنع إعدام نزيل أوكلاهوما ريتشارد غلوسيب في 29 سبتمبر 2015 ، في واشنطن العاصمة / الائتمان: لاري French/Getty Images for MoveOn.org
CNA الموظفين، 9 أكتوبر 2024 / 15:05 مساء (CNA).
المحكمة العليا الأمريكية استمعوا إلى مرافعات شفهية يوم الأربعاء في حالة رجل من أوكلاهوما المحكوم عليه بالإعدام ربما يكون قد أدين بطريقة غير مشروعة - وهي قضية قال رئيس أساقفة أوكلاهوما سيتي إنها يمكن أن تساعد في زيادة احترام "كرامة الحياة".
وهذه هي المرة الثانية التي يصدر فيها حكم الإعدام المثير للجدل ضد ريتشارد غلوسيب أمام المحكمة العليا. وفقًا لتقارير إخبارية ، عاش Glossip في تسعة تواريخ إعدام وما لا يقل عن ثلاث "وجبات أخيرة".
وأدين غلوسيب في عام 1998 بزعم أنه أمر عامل في فندق غلوسيب تمكن من قتل مالك الفندق، الذي وُجد مضرباً حتى الموت بمضرب بيسبول. واعترف جاستن سنيد، المستعمل، بقتل الرجل أثناء تناوله مخدرات، ويقضي حاليا عقوبة بالسجن مدى الحياة.
وقد أدين غلوسيب، الذي أكد أنه لم يكن له أي تورط في القتل، بتهمة القتل لتوظيفه بشكل رئيسي في شهادة سنيد، التي وافق سنيد على تقديمها من أجل تجنب عقوبة الإعدام بنفسه.
ومنذ إدانته الأولى، كشف تحقيقان مستقلان عن مشاكل خطيرة في محاكمته، بما في ذلك ادعاءات بسوء سلوك الشرطة وما قيل إنه كان تعليمات غير صحيحة صدرت إلى هيئة المحلفين في القضية.
اعترفت ولاية أوكلاهوما ، عن طريق المدعي العام الجمهوري في أوكلاهوما جينتنر دروموند ، بأنها أخطأت في الحكم على غلوسيب بالإعدام.
طلبت الولاية من محكمة الاستئناف الجنائية في أوكلاهوما (OCCA) إلغاء إدانة غلوسيب ومنحه محاكمة جديدة. ومع ذلك، رفضت تلك المحكمة في أبريل 2023 القيام بذلك وأمرت بإعدام غلوسيب. تصنيف: دروموند ودعا هذا القرار "لافتة ومعيبة بشكل ملحوظ".
كتابة إلى قضاة المحكمة العليا في مايو 2023 ، Drummond قال: وبناءً على مراجعة دقيقة للمعلومات الجديدة التي ظهرت، بما في ذلك تقرير من محام مستقل تعينه الدولة، لا يمكن الإبقاء على عقوبة الإعدام الصادرة بحق غلوسيب".
ومنحت المحكمة العليا في وقت لاحق وقف إعدام غلوسيب في نفس الشهر، ونقضت OCCA.
في أمر تم الإعلان عنه في يناير/كانون الثاني، وافقت المحكمة العليا على أن تقرر ما إذا كانت ولاية أوكلاهوما انتهكت حقوق غلوسيب الدستورية عندما قام المدعون العامون بقمع الأدلة على أن شاهدهم الرئيسي، سنيد، كان تحت رعاية طبيب نفسي، وأيضًا أن المدعين العامين فشلوا في تصحيح شهادة سنيد الزورية. ذكرت مدونة SCOTUSblog. ستنظر المحكمة العليا أيضًا في مسألة ما إذا كان لديها سلطة مراجعة قرار محكمة الاستئناف الجنائية في أوكلاهوما على الإطلاق ، أو ما إذا كان الأمر يتعلق بالولاية.
ومن غير المتوقع صدور قرار في القضية حتى يونيو/حزيران 2025. القاضي نيل غورستش قد نحى نفسه من القضية لأنه جلس في الدائرة العاشرة لمحكمة الاستئناف عندما قررت المحكمة واحدة من الطعون السابقة Glossip، تم الإبلاغ عن NPR.
في يناير ، عندما وافقت المحكمة العليا على النظر في القضية ، رئيس أساقفة أوكلاهوما سيتي بول كوكلي ، الذي في كثير من الأحيان يتحدث ضد عقوبة الإعدام ، قال في بيان إلى CNA أن موافقة المحكمة العليا على مراجعة قضية Glossip "يعطي الأمل في تعزيز القضية نحو يوم واحد إلغاء عقوبة الإعدام".
"مع أدلة جديدة وحالة اعتراف أوكلاهوما بالأخطاء في القضية التي دفعت المحكمة العليا إلى مراجعة المحكمة العليا - القضايا التي يبدو أنها أكثر انتشارا - يمكننا أن نرى بوضوح سببا لإعادة النظر في العنف المؤسسي ضد المسجونين ونحن نأمل أن نتحرك إلى احترام كرامة الحياة لجميع الناس".
منذ عام 1976 ، نفذت أوكلاهوما أكبر عدد من عمليات الإعدام للفرد في أي ولاية ، وفقًا لما ذكرته. شبكة التعبئة الكاثوليكية (CMN)، منظمة الدعوة الوطنية التي تثبت ضد عقوبة الإعدام.
Glossip كان حزبا ل دعوى قضائية سابقة رفعتها إلى المحكمة العليا في عام 2015 حيث حكمت المحكمة في نهاية المطاف لصالح الاستمرار في استخدام الميدازولام المهدئ ، وهو عقار يزعم النقاد أنه تسبب في ألم شديد في العديد من عمليات الإعدام المثيرة للجدل في ولاية أوهايو وأريزونا وأوكلاهوما. جادل غلوسيب مع اثنين من السجناء الآخرين بأن ميدازولام لم يكن من المؤكد أن يعمل بشكل صحيح ويمكن أن يؤدي إلى الإعدام المؤلم الذي ينتهك حظر التعديل الثامن على العقوبة القاسية وغير العادية.
يصف التعليم المسيحي للكنيسة الكاثوليكية ، الذي يعكس تحديثًا أصدره البابا فرنسيس في عام 2018 ، عقوبة الإعدام بأنها "غير مقبولة" و "هجوم على حرمة وكرامة الشخص". (رقم 2267). ويعكس هذا التغيير تطورا في العقيدة الكاثوليكية في السنوات الأخيرة.
شجع القديس يوحنا بولس الثاني ، الذي وصف عقوبة الإعدام بأنها "قاسية وغير ضرورية" المسيحيين على أن يكونوا "مؤيدين للحياة بشكل غير مشروط" وقال إن "كرامة الحياة البشرية يجب ألا تؤخذ أبدًا ، حتى في حالة شخص ارتكب شرًا عظيمًا". أساقفة الولايات المتحدة تحدثوا بشكل متكرر لصالح أحكام بالسجن مدى الحياة على القتلة المدانين ، حتى أولئك الذين ارتكبوا جرائم شنيعة.
[ad_2]
رابط المصدر
