Easter Sunday or Resurrection Sunday: What’s the Difference?




  • Ostersonntag und Auferstehungssonntag bezeichnen denselben Tag, haben aber unterschiedliche historische und theologische Implikationen.
  • Der Begriff „Ostern“ könnte aus vorchristlichen Traditionen stammen, während „Auferstehungssonntag“ den Sieg Jesu über den Tod betont.
  • Viele Christen bevorzugen „Auferstehungssonntag“, um heidnische Assoziationen zu vermeiden und sich wieder auf die geistliche Bedeutung der Auferstehung zu konzentrieren.
  • Keiner der beiden Begriffe kommt in der Bibel vor; die Feier entstand organisch aus frühen christlichen Gemeinschaften, die die Auferstehung Christi feierten.
Dieser Beitrag ist Teil 3 von 21 der Serie Ostern im Christentum

Ostersonntag vs. Auferstehungssonntag

Was ist der Unterschied zwischen Ostersonntag und Auferstehungssonntag?

Ostersonntag und Auferstehungssonntag bezeichnen denselben heiligen Tag im christlichen Kalender, jedoch mit unterschiedlicher Terminologie, die die historische Entwicklung und den theologischen Schwerpunkt widerspiegelt.

Der Begriff „Ostern“ hat komplexe Ursprünge, die bis zu vorchristlichen Traditionen zurückreichen. Historisch gesehen bringen einige Gelehrte ihn mit „Eostre“ in Verbindung, einer germanischen Frühlings- und Fruchtbarkeitsgöttin, deren Fest um die Frühlings-Tagundnachtgleiche stattfand. Als sich das Christentum in Europa ausbreitete, fiel die Feier der Auferstehung Christi mit dieser jahreszeitlichen Beobachtung zusammen, und in einigen Regionen wurde der Name „Ostern“ für den christlichen Feiertag übernommen.

Auferstehungssonntag hingegen ist ein expliziterer, beschreibender Begriff, der direkt die theologische Bedeutung des Tages benennt – das Gedenken an den Triumph Jesu Christi über den Tod und seine Auferstehung aus dem Grab am dritten Tag nach seiner Kreuzigung. Diese Terminologie legt einen klaren Schwerpunkt auf das zentrale Wunder, das den Grundstein des christlichen Glaubens bildet.

Die Unterscheidung zwischen diesen Begriffen ist nicht nur semantisch, sondern spiegelt tiefere Überlegungen darüber wider, wie Christen dieses entscheidende Ereignis verstehen und feiern. Der Ostersonntag umfasst traditionell eine breitere kulturelle Feier, die über Jahrhunderte hinweg verschiedene Bräuche und Traditionen integriert hat – von Ostereiern und Osterhasen bis hin zu besonderen Mahlzeiten und Familientreffen. Diese Elemente sind zwar in kulturellen Kontexten bedeutsam, stehen aber nicht in direktem Zusammenhang mit der biblischen Erzählung der Auferstehung Christi. Darüber hinaus kann die Art und Weise, wie Einzelpersonen diesen Tag begehen, sehr unterschiedlich sein und persönliche Überzeugungen sowie Familientraditionen widerspiegeln. Für viele stellt sich die Frage, wie man den Ostersonntag feiert ein Gleichgewicht zwischen der Annahme kultureller Praktiken und der Würdigung der Bedeutung der Auferstehung selbst dar. Letztendlich ermöglicht diese Mischung aus Glaube und Festlichkeit es Christen, sich mit ihrem Erbe zu verbinden und gleichzeitig ein Gefühl von Gemeinschaft und Freude zu fördern.

Die Terminologie „Auferstehungssonntag“ steht für einen bewussten Fokus auf die geistliche Bedeutung des Tages und lenkt die Aufmerksamkeit speziell auf das leere Grab und den Sieg Christi über Sünde und Tod. Diese Betonung stimmt eng mit der apostolischen Lehre überein: „Ist aber Christus nicht auferweckt, so ist euer Glaube nichtig“ (1. Korinther 15,17).

Beide Begriffe beziehen sich auf dieselbe Feier im christlichen liturgischen Kalender – den ersten Sonntag nach dem ersten Vollmond nach der Frühlings-Tagundnachtgleiche. Diese Datierungsmethode ist mit dem jüdischen Pessachfest verbunden, was von großer Bedeutung ist, da der Tod und die Auferstehung Christi während dieses Festes stattfanden, wodurch alte Prophezeiungen erfüllt und ein neuer Bund geschlossen wurden.

Ob Ostern oder Auferstehungssonntag genannt, bleibt dieser heilige Tag die bedeutendste Feier im Christentum, die an das Ereignis erinnert, das die Geschichte veränderte und den Gläubigen die Hoffnung auf ewiges Leben bietet. Die von uns gewählte Terminologie mag unsere theologische Ausrichtung, unseren kulturellen Hintergrund oder unsere konfessionelle Tradition widerspiegeln, aber die wesentliche Wahrheit, die gefeiert wird, bleibt unverändert.

Warum ziehen es manche Christen vor, „Auferstehungssonntag“ statt „Ostern“ zu sagen?

Viele Christen bevorzugen den Begriff „Auferstehungssonntag“ gegenüber „Ostern“ aus mehreren überzeugenden theologischen, historischen und praktischen Gründen, die ihren Wunsch nach authentischer Anbetung und klarer Vermittlung des Glaubens widerspiegeln.

„Auferstehungssonntag“ kommuniziert explizit das zentrale Wunder, das gefeiert wird – den Triumph Christi über den Tod. Diese Terminologie legt den unmittelbaren Fokus auf das leere Grab und das grundlegende Ereignis des christlichen Glaubens. Wie der Apostel Paulus betonte: „Ist aber Christus nicht auferweckt, so ist euer Glaube nichtig und ihr seid noch in euren Sünden“ (1. Korinther 15,17). Durch die Verwendung von „Auferstehungssonntag“ heben Gläubige diese wesentliche Lehre hervor, anstatt eine Terminologie zu verwenden, die zusätzliche Erklärungen erfordert.

Historisch gesehen äußern einige Christen Bedenken hinsichtlich des Begriffs „Ostern“ aufgrund seiner potenziellen Verbindungen zu vorchristlichen Traditionen. Während die wissenschaftlichen Meinungen zu diesen Verbindungen variieren, wurde die Etymologie des Begriffs von einigen mit „Eostre“, einer heidnischen Frühlingsgöttin, in Verbindung gebracht. Diejenigen, die den „Auferstehungssonntag“ bevorzugen, versuchen oft, die christliche Anbetung von jeglichen Assoziationen mit nicht-christlichen religiösen Praktiken zu unterscheiden und betonen die Einzigartigkeit der Auferstehung Christi als historisches Ereignis statt als jahreszeitliche Feier.

In unserer zunehmend säkularen Gesellschaft ist „Ostern“ stark kommerzialisiert worden – mit Hasen, Eiern und Süßigkeiten –, Elemente, die zwar als kulturelle Traditionen angenehm sind, aber potenziell die kraftvolle geistliche Bedeutung des Tages überschatten können. „Auferstehungssonntag“ dient als bewusster Gegenpol zu dieser Kommerzialisierung und lenkt die Aufmerksamkeit zurück auf die Evangeliumserzählung.

Für evangelikal gesinnte Christen bietet der „Auferstehungssonntag“ zudem einen zugänglicheren Einstieg für Glaubensgespräche mit Nichtgläubigen. Der Begriff selbst lädt zu Fragen darüber ein, was Auferstehung bedeutet und warum sie wichtig ist, und schafft natürliche Gelegenheiten, die Botschaft des Evangeliums zu teilen.

Einige Konfessionen und Gemeinden haben den „Auferstehungssonntag“ offiziell in ihre liturgische Sprache aufgenommen, als Teil eines umfassenderen Engagements für biblische Terminologie und Anbetungspraktiken, die direkt in der Schrift verwurzelt sind. Dies spiegelt den Wunsch nach einer Anbetung wider, die bewusst Christus-zentriert und biblisch fundiert ist.

Während sich beide Begriffe auf denselben heiligen Tag beziehen, spiegelt die Bevorzugung des „Auferstehungssonntags“ letztlich den Wunsch wider, mit Klarheit und Zielstrebigkeit zu feiern und sicherzustellen, dass die revolutionäre Botschaft von Christi Sieg über den Tod im Vordergrund sowohl des persönlichen Glaubens als auch des öffentlichen Zeugnisses bleibt. Diese Wahl der Terminologie stellt nicht nur eine sprachliche Präferenz dar, sondern eine theologische Aussage darüber, was bei der christlichen Feier am wichtigsten ist.

Verwendet die Bibel den Begriff „Ostern“ oder „Auferstehungssonntag“?

Die Bibel verwendet in ihren Originalsprachen weder den Begriff „Ostern“ noch „Auferstehungssonntag“. Diese Tatsache überrascht oft viele Christen, die vielleicht annehmen, dass diese vertrauten Begriffe einen direkten biblischen Ursprung haben.

Im griechischen Urtext des Neuen Testaments gibt es keinen spezifischen Namen für den Tag der Auferstehung Christi. Die Evangelienberichte beschreiben das Ereignis einfach als „am ersten Tag der Woche“ geschehend (Matthäus 28,1; Markus 16,2; Lukas 24,1; Johannes 20,1). Diese zeitliche Markierung war im Kontext des jüdischen Kalenders von Bedeutung, stellte aber keinen formellen Namen für den Tag dar. Die frühen Jünger erkannten die kraftvolle Bedeutung dieses „ersten Tages“, aber die Texte deuten nicht darauf hin, dass sie sofort eine benannte jährliche Feier etablierten.

Das einzige Vorkommen von etwas, das „Ostern“ ähnelt, findet sich in englischen Bibeln in der Übersetzung von Apostelgeschichte 12,4 in der King-James-Bibel, die „Easter“ verwendet, um das griechische Wort „pascha“ zu übersetzen. Dies ist jedoch weithin als Fehlübersetzung anerkannt, da „pascha“ tatsächlich das jüdische Pessachfest bezeichnet. Moderne Übersetzungen geben dies korrekt als „Passover“ (Pessach) wieder, nicht als „Easter“ (Ostern).

Der Begriff „Ostern“ gelangte erst viel später durch komplexe sprachliche und kulturelle Entwicklungen in den christlichen Wortschatz. Als sich das Christentum in Europa ausbreitete, übernahm die Feier der Auferstehung Christi in einigen Regionen Terminologien, die mit bereits existierenden Frühlingsfesten verbunden waren. In germanischen Sprachen führte dies zu Begriffen wie dem englischen „Easter“, während romanische Sprachen Ableitungen von „pascha“ beibehielten (wie „Pascua“ im Spanischen oder „Pâques“ im Französischen).

„Auferstehungssonntag“ fehlt ebenfalls als formelle Bezeichnung in der Schrift, obwohl er genau beschreibt, was der Tag feiert. Die Auferstehung selbst ist in der Schrift reichlich bezeugt und bildet den Eckpfeiler der apostolischen Verkündigung im gesamten Neuen Testament. Paulus erklärt sie in seiner Evangeliumsverkündigung für „von erster Wichtigkeit“ (1. Korinther 15,3-4).

Frühe christliche Gemeinschaften begannen, die Auferstehung jährlich zu feiern, aber die Formalisierung dieser Feier und ihre Terminologie entwickelten sich allmählich durch kirchliche Tradition und nicht durch direktes biblisches Gebot. Bis zum zweiten Jahrhundert finden wir Belege für jährliche Auferstehungsfeiern, obwohl Debatten über die richtige Datierung über Jahrhunderte andauerten.

Dieser historische Kontext hilft uns zu verstehen, dass, obwohl das Auferstehungsereignis zentral für die Schrift ist, die Terminologie, die wir zur Bezeichnung ihrer Feier verwenden, eher eine historische Entwicklung als eine biblische Vorschrift widerspiegelt. Christen können daher beide Begriffe frei verwenden, während sie sich auf die wesentliche Wahrheit konzentrieren, die beide ehren wollen: Christus ist auferstanden, er verändert die Geschichte und bietet allen, die glauben, Erlösung an.

Ist der Name „Ostern“ mit heidnischen Traditionen verbunden?

Die Frage nach den etymologischen Ursprüngen von Ostern ist seit Jahrhunderten Gegenstand wissenschaftlicher Debatten und verdient eine nachdenkliche Betrachtung durch gläubige Christen, die die Auferstehung unseres Herrn Jesus Christus ehren wollen.

Das englische Wort „Easter“ leitet sich wahrscheinlich von „Eostre“ oder „Eastre“ ab, was einige Gelehrte mit einer angelsächsischen Frühlings- und Fruchtbarkeitsgöttin in Verbindung bringen. Diese Verbindung wurde erstmals vom Mönch Beda im 8. Jahrhundert in seinem Werk „De Temporum Ratione“ vorgeschlagen. Wir müssen diesem historischen Anspruch jedoch mit sorgfältiger Unterscheidung begegnen, da die Beweise für die Verehrung dieser Göttin hauptsächlich auf Bedas Bericht beschränkt sind.

Was historisch sicherer ist, ist, dass die Feier in den meisten Sprachen außer Englisch und Deutsch unter Begriffen bekannt ist, die vom hebräischen und griechischen Wort „Pascha“ abgeleitet sind, das sich auf das Pessachfest bezieht. In lateinischen Sprachen finden wir „Pascua“ (Spanisch), „Pâques“ (Französisch) und ähnliche Variationen – alle verbinden die Auferstehung Christi mit dem Pessachfest, das Jesus selbst vor seiner Kreuzigung mit seinen Jüngern feierte.

Diese sprachliche Verbindung zwischen Pessach und der Auferstehungsfeier ist von großer Bedeutung. Sie erinnert uns daran, dass Christi Tod und Auferstehung die Symbolik des Pessachlamms erfüllten, wie die Schrift bestätigt: „Denn auch unser Passahlamm ist geschlachtet, Christus“ (1. Korinther 5,7). Die frühe Kirche verstand diese Verbindung tiefgreifend und sah in der Auferstehung Christi die ultimative Befreiung von Sünde und Tod, genau wie das Pessachfest die Befreiung aus der Knechtschaft in Ägypten feierte.

Obwohl der englische Begriff „Easter“ vorchristliche sprachliche Wurzeln haben mag, wurde die Feier selbst durch die christliche Botschaft gründlich transformiert. Die Kirche hatte schon immer die Weisheit, kulturelle Elemente zu heiligen, indem sie sie mit neuer, Christus-zentrierter Bedeutung erfüllte. So wie die frühe Kirche die Feiern zur Wintersonnenwende übernahm und in Weihnachten verwandelte, wurde die Frühlingsfeier auf die Auferstehung Christi ausgerichtet.

Was am meisten zählt, ist nicht die Etymologie eines Wortes, sondern der Inhalt unseres Glaubens und unserer Anbetung. Wenn wir Ostern feiern, ehren wir keine heidnische Gottheit, sondern verkünden die zentrale Wahrheit unseres Glaubens: „Christus ist gestorben, Christus ist auferstanden, Christus wird wiederkommen.“ Die Auferstehung Jesu Christi transzendiert alle kulturellen und sprachlichen Ursprünge und steht als das entscheidende Ereignis der Menschheitsgeschichte.

Als Christen können wir den Begriff „Ostern“ mit Zuversicht annehmen, in dem Wissen, dass er ungeachtet seiner sprachlichen Ursprünge seit fast zwei Jahrtausenden die glorreiche Realität unseres auferstandenen Herrn und die Hoffnung auf unsere eigene Auferstehung bedeutet.

Wann begannen Christen erstmals, die Auferstehung Christi zu feiern?

Die Feier der Auferstehung Christi steht als das älteste und grundlegendste Fest in der christlichen Tradition, das bis in das apostolische Zeitalter zurückreicht. Von den frühesten Tagen der Kirche an versammelten sich Gläubige, um dieses weltverändernde Ereignis zu feiern, das den Eckpfeiler unseres Glaubens bildet.

Das Neue Testament selbst bezeugt die unmittelbare Bedeutung des ersten Tages der Woche – des Tages der Auferstehung – für die frühen Christen. In Apostelgeschichte 20,7 lesen wir: „Am ersten Tag der Woche aber, als wir versammelt waren, das Brot zu brechen, predigte ihnen Paulus.“ Ähnlich weist Paulus in 1. Korinther 16,2 die Gläubigen an, „an jedem ersten Tag der Woche“ Gaben zurückzulegen. Diese Passagen deuten darauf hin, dass der Sonntag bereits zu einem besonderen Tag der Anbetung und Versammlung für die frühe christliche Gemeinschaft geworden war.

Bis zum zweiten Jahrhundert haben wir explizite historische Belege für die jährliche Feier der Auferstehung. Um 130 n. Chr. führte Papst Sixtus I. die feierliche Begehung des Ostersonntags ein. Kurz darauf entstand eine große Kontroverse – bekannt als die Quartodeciman-Kontroverse – darüber, ob diese Feier am 14. Nisan (nach dem jüdischen Kalender) oder am Sonntag nach dem Pessachfest stattfinden sollte. Diese Debatte, an der Persönlichkeiten wie Polykarp und Papst Anicetus um 155 n. Chr. beteiligt waren, zeigt, dass die Feier selbst bereits gut etabliert und als wesentlich angesehen wurde.

Das Konzil von Nicäa im Jahr 325 n. Chr. standardisierte schließlich das Datum der Osterfeier in der gesamten Kirche und bestätigte ihre überragende Bedeutung in der christlichen Anbetung. Der heilige Athanasius, der nach diesem Konzil schrieb, bezeichnete Ostern als „den großen Sonntag“ und „das Fest der Feste“ und unterstrich damit seinen herausragenden Platz in der christlichen Frömmigkeit.

Was an dieser alten Feier besonders bewegend ist, ist, wie sie organisch aus der gelebten Erfahrung der ersten Jünger hervorging. Ihre Begegnung mit dem auferstandenen Christus veränderte ihr Verständnis von allem – die Zeit selbst wurde um dieses kosmische Ereignis neu ausgerichtet. Die wöchentliche Sonntagsversammlung wurde zu einem „kleinen Ostern“, und die jährliche Feier wurde zum Höhepunkt der christlichen Anbetung.

Die Auferstehungsfeier wurde nie bloß von kirchlicher Autorität auferlegt, sondern entstand aus der freudigen Erfahrung der Gläubigen, die dem lebendigen Christus begegnet waren. Wie der heilige Paulus bekräftigt: „Ist aber Christus nicht auferweckt, so ist euer Glaube nichtig“ (1. Korinther 15,17). Von Anfang an verstanden Christen, dass es ohne die Auferstehung kein Christentum gäbe.

Diese ungebrochene Tradition der Feier der Auferstehung Christi, die fast zwei Jahrtausende umspannt, verbindet uns direkt mit jenen ersten Zeugen, die mit Furcht und großer Freude vom leeren Grab wegrannten. Wenn wir uns zur Osteranbetung versammeln, vereinen wir unsere Stimmen mit unzähligen Generationen von Gläubigen, die verkündet haben: „Der Herr ist auferstanden!“ (Crotty, 2017, S. 106–154; Klink, 2024)

Wie bezeichnen verschiedene christliche Konfessionen die Feier der Auferstehung Christi?

Die Feier der Auferstehung Christi, obwohl unter Christen universell, wird in verschiedenen Traditionen auf unterschiedliche Weise bezeichnet, was das weite Netz christlichen Ausdrucks auf der ganzen Welt widerspiegelt.

In orthodoxen Kirchen wird die Feier meist „Pascha“ genannt, was direkt vom hebräischen Wort für Pessach abgeleitet ist. Diese Terminologie betont die kraftvolle theologische Verbindung zwischen der Auferstehung Christi und dem jüdischen Pessachfest und hebt Jesus als das wahre Paschalamm hervor, dessen Opfer die Befreiung von Sünde und Tod bringt. Orthodoxe Christen begrüßen sich während dieser Zeit mit dem freudigen Austausch: „Christus ist auferstanden!“, worauf die Antwort lautet: „Er ist wahrhaftig auferstanden!“. Diese Praxis fängt die gemeinschaftliche Verkündigung im Herzen des Festes wunderbar ein.

Römisch-katholische und viele protestantische Konfessionen verwenden in englischsprachigen Ländern typischerweise den Begriff „Easter“. Aber in liturgischen Texten und theologischen Schriften werden „Paschamysterium“ und „Paschafeier“ häufig verwendet, um die Gesamtheit von Christi Leiden, Tod und Auferstehung zu beschreiben. Die Osternacht in der katholischen Tradition heißt offiziell „Die Feier der Osternacht“ (Paschavigil), und die Osterkerze ist die „Paschakerze“, was erneut die Verbindung zum Pessachfest betont.

Viele reformierte und evangelikale protestantische Kirchen, insbesondere solche, die eine Rückkehr zur biblischen Terminologie betonen, haben „Auferstehungssonntag“ oder „Auferstehungstag“ als ihre bevorzugte Bezeichnung gewählt. Diese Wahl spiegelt den Wunsch wider, sich explizit auf das zentrale Ereignis zu konzentrieren, das gefeiert wird, und die christliche Feier von jeglichen potenziell nicht-christlichen Assoziationen zu unterscheiden.

Lutherische Kirchen behalten im Allgemeinen den Begriff „Ostern“ bei, betonen jedoch Luthers Theologie der Auferstehung als den endgültigen Sieg über Sünde, Tod und den Teufel. Für Lutheraner verkündet Ostern, dass die Auferstehung Christi nicht nur ein historisches Ereignis ist, sondern die gegenwärtige Realität, an der Gläubige durch Taufe und Glauben teilhaben.

Anglikanische/Episkopale Traditionen verwenden typischerweise „Ostern“, aber ihre liturgischen Texte sind reich an österlicher Sprache, was ihr katholisches Erbe widerspiegelt und gleichzeitig reformierte Erkenntnisse einbezieht. Das Book of Common Prayer drückt diese Synthese in seinem Ostergebet wunderbar aus: „O Gott, der du für unsere Erlösung deinen eingeborenen Sohn dem Tod am Kreuz preisgegeben und durch seine glorreiche Auferstehung uns von der Macht unseres Feindes befreit hast…“

Was all diese unterschiedlichen Ausdrucksformen vereint, ist die zentrale Verkündigung, dass Christus auferstanden ist. Ob Ostern, Pascha oder Auferstehungssonntag genannt, diese Feier bekräftigt die grundlegende Wahrheit, dass „Gott ihn von den Toten auferweckt hat“ (Apostelgeschichte 13,30) und dass wir durch seine Auferstehung ebenfalls Hoffnung auf ewiges Leben haben. Die Vielfalt der Terminologie erinnert uns daran, dass die Auferstehung Christi über jeden einzelnen kulturellen Ausdruck hinausgeht und zu allen Völkern zu allen Zeiten und an allen Orten mit ihrer Botschaft von Sieg, Hoffnung und neuer Schöpfung spricht. (Klink, 2024; Wilkinson, 2024)

In dieser glorreichen Vielfalt des Ausdrucks sehen wir die universelle Bedeutung der Auferstehung Christi widergespiegelt – ein Ereignis, das so transformativ ist, dass es die Anbetung, die Sprache und das Leben unzähliger Gemeinschaften über die Jahrhunderte hinweg geprägt hat, wobei jede in ihrer eigenen Sprache Zeugnis ablegt für den einen Herrn, der den Tod für die ganze Menschheit besiegt hat.



Entdecke mehr von Christian Pure

Jetzt abonnieren, um weiterzulesen und auf das gesamte Archiv zuzugreifen.

Weiterlesen

Teilen auf...