
Das Confiteor bei einer traditionellen lateinischen Messe. / Bildnachweis: James Bradley, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons
Vatikanstadt, 3. Juli 2025 / 09:15 Uhr (CNA).
Ein Sprecher des Vatikans hat die Bedeutung kürzlich durchgesickerter Dokumente heruntergespielt, die Zweifel an der Begründung von Papst Franziskus für die Einschränkung der lateinischen Messe aufkommen lassen, und bezeichnete die Dokumente als „teilweise und unvollständig“.
Die Dokumente scheinen zu zeigen, dass die Bischöfe der traditionellen lateinischen Messe positiver gegenüberstanden, als Papst Franziskus es darstellte, als er 2021 umstrittene Einschränkungen für deren Feier erließ.
Die Vatikan-Journalistin Diane Montagna veröffentlichte zwei Auszüge aus einem internen Vatikan-Bericht über die weltweite Konsultation der Bischöfe in einem Substack-Newsletter am 1. Juli. Die Veröffentlichung der Texte hat eine erneute Kontroverse über die Entscheidung von Franziskus ausgelöst, die Feier der traditionellen lateinischen Messe zu einer Zeit einzuschränken, in der einige liturgische Traditionalisten die Hoffnung äußern, dass Papst Leo die Maßnahmen seines Vorgängers rückgängig machen oder abmildern wird.
Matteo Bruni, Direktor des Presseamtes des Heiligen Stuhls, sagte am 3. Juli, die durchgesickerten Informationen „betreffen vermutlich einen Teil eines der Dokumente, auf denen die Entscheidung [zur Einschränkung der lateinischen Messe] basiert“.
Auf eine Frage von CNA während einer Pressekonferenz zu einem anderen Thema antwortete Bruni, die veröffentlichten Berichte seien eine „sehr teilweise und unvollständige Rekonstruktion des Entscheidungsprozesses“. Gleichzeitig weigerte er sich, die Echtheit der Dokumente zu bestätigen.
Der Sprecher fügte hinzu, dass „andere Unterlagen, andere Berichte, die ebenfalls das Ergebnis weiterer Konsultationen sind“, im Hinblick auf die Einschränkungen der lateinischen Messe berücksichtigt wurden.
Ein Beamter des Dikasteriums für den Gottesdienst und die Sakramentenordnung, der für die Anwendung von Traditionis Custodes, zuständigen Behörde, dem Dekret von Papst Franziskus vom Juli 2021 zur Einschränkung der Messe, teilte CNA am 3. Juli mit, dass das Dikasterium „nichts weiter hinzuzufügen“ habe zu Brunis Antwort.
Die durchgesickerten Texte, die die Ergebnisse der Konsultation und ausgewählte Zitate von Bischöfen zusammenfassen, wurden von Kritikern von Traditionis Custodes als Beweis dafür gefeiert, dass Papst Franziskus irreführende Angaben machte, als er seine Gründe für die strengen Einschränkungen der Feier der lateinischen Messe darlegte.
Das Dekret von Franziskus widerrief die Erlaubnisse, die Papst Benedikt XVI. in seinem Dekret von 2007 Summorum Pontificum.
„Die Behauptung, dass eine Mehrheit der Bischöfe auf der ganzen Welt Einschränkungen für die alte Messe [traditionelle lateinische Messe] wollte, war schon immer zweifelhaft, aber dieses Dokument zeigt für alle sichtbar, dass sie völlig falsch ist“, schrieb Joseph Shaw, Präsident der Latin Mass Society Una Voce International, am 2. Juli in einem Newsletter.
Shaw sagte, die durchgesickerten Dokumente zeigten, dass „nur die Ansichten der Minderheit der Bischöfe, die die TLM wirklich ablehnten, umgesetzt wurden. Die Mehrheitsmeinung wurde ignoriert.“
Traditionis Custodes legte erhebliche Einschränkungen für die Feier der Messe gemäß den Messbüchern von vor den liturgischen Reformen des Zweiten Vatikanischen Konzils fest. In dem Dekret erklärte Papst Franziskus, er habe „die vom Episkopat geäußerten Wünsche“ und „die Meinung der Kongregation für die Glaubenslehre“ berücksichtigt.
Papst Franziskus erklärte in einem Begleitschreiben zum Dekret , dass er 2020 das heutige Dikasterium für die Glaubenslehre gebeten habe, eine Umfrage unter den Bischöfen weltweit zu den Ergebnissen der Umsetzung der Normen von 2007 zur Feier der traditionellen lateinischen Messe durchzuführen.
„Die Antworten offenbaren eine Situation, die mich beunruhigt und traurig macht und mich von der Notwendigkeit überzeugt, einzugreifen“, schrieb Franziskus in dem Brief. Er fügte hinzu, dass die Absicht seiner Vorgänger, die Einheit unter Katholiken mit unterschiedlichen liturgischen Empfindlichkeiten zu fördern, „oft ernsthaft missachtet“ worden sei und die Gelegenheit „genutzt wurde, um die Gräben zu vertiefen, die Divergenzen zu verstärken und Meinungsverschiedenheiten zu fördern, die der Kirche schaden, ihren Weg blockieren und sie der Gefahr der Spaltung aussetzen“.
Laut einem der durchgesickerten Dokumente, einer fünfseitigen „Gesamtbewertung“, die laut Montagna Teil eines nie veröffentlichten, über 200-seitigen Berichts über die Ergebnisse des Fragebogens von 2020 war, stellte die Konsultation fest, dass „die Mehrheit der Bischöfe, die geantwortet haben … und die das MP [Motu Proprio] großzügig und intelligent umgesetzt haben Summorum Pontificum, letztendlich ihre Zufriedenheit damit zum Ausdruck bringen.“ Aber „einige Bischöfe geben an, dass das MP Summorum Pontificum sein Ziel der Versöhnung verfehlt hat und fordern daher seine Aufhebung.“
In der durchgesickerten Bewertung hieß es, einige Bischöfe hätten erklärt, sie würden es vorziehen, zu den Regeln für die traditionelle lateinische Messe von vor 2007 zurückzukehren, als für deren Feier die Erlaubnis des Ortsbischofs erforderlich war, „um eine bessere Kontrolle und Verwaltung der Situation zu haben“.
„Die Mehrheit der Bischöfe, die auf den Fragebogen geantwortet haben, gibt jedoch an, dass gesetzgeberische Änderungen am MP Summorum Pontificum mehr schaden als nützen würden.“
https://www.catholicnewsagency.com/news/265151/vatican-downplays-leaked-documents-on-latin-mass
