Spanish 
English 
Arabic 
Portuguese 
Chinese 
Russian 
French 
Italian 
German 
Japanese 
Dutch 
Tres mujeres comparten sus historias de experiencias con el aborto en el evento pro-vida en el Parlamento Europeo en Bruselas, el 15 de octubre de 2025. / Crédito: Centro Europeo de Derecho y Justicia (ECLJ)
EWTN News, 17 de noviembre de 2025 / 10:06 am (CNA).
El 5 de noviembre, la Comisión de Derechos de la Mujer e Igualdad de Género del Parlamento Europeo votó 26-12 para respaldar la iniciativa a favor del aborto.Mi voz, mi elecciónsolo semanas después de que los defensores de la vida celebraran la mayor reunión en el Parlamento en más de una década para desafiar el impulso de la iniciativa para el acceso transfronterizo al aborto financiado por la UE.
La conferencia del 15 de octubre, organizada por el Centro Europeo para el Derecho y la Justicia y coorganizada con el Uno de nosotros La federación atrajo a 300 participantes, incluidos ocho miembros del Parlamento Europeo, el ex comisario de Salud de la UE, Tonio Borg, y el ex primer ministro esloveno, Alojz Peterle. Seis mujeres compartieron testimonios sobre sus experiencias personales con el aborto: historias de arrepentimiento, trauma y consecuencias emocionales a largo plazo que, según dicen, a menudo se pasan por alto en la formulación de políticas.
Financiamiento para My Voice, My Choice de fundaciones pro-aborto
Si bien el proyecto de resolución de la comisión sobre «Mi voz, mi elección» no tiene ningún efecto jurídico vinculante, sienta un precedente simbólico que ha suscitado fuertes críticas de organizaciones provida en toda Europa. Una Iniciativa Ciudadana Europea (ICE) permite a los ciudadanos de la UE proponer legislación directamente a la Comisión Europea si reúnen al menos un millón de firmas verificadas de ciudadanos de un mínimo de siete Estados miembros.
My Voice, My Choice, apoyada fuertemente en Eslovenia, Croacia, Rumania e Italia, recogió 1.124.513 firmas y recaudó 923.028 euros de donantes privados y fundaciones pro-aborto.
Junto con el respaldo al proyecto de resolución, la comisión también aprobó una pregunta oral a la Comisión Europea, un procedimiento parlamentario formal utilizado para exigir una explicación oficial. En este caso, le pregunta a la comisión cómo pretende responder a My Voice, My Choice, asegurando que el tema se mueva más allá del nivel de la comisión y hacia un debate parlamentario público.
Las organizaciones pro-vida hacen comparaciones con una ICE anterior, Uno de nosotros, una campaña provida que en 2014 obtuvo un respaldo público aún mayor, recogiendo 1.721.626 firmas a pesar de operar con un presupuesto mucho menor de 159.219 euros y depender en gran medida de la movilización de voluntarios.
Sin embargo, a pesar de superar el umbral por un amplio margen, la Comisión Europea se negó a actuar sobre sus propuestas. El resultado sigue siendo un punto de contención dentro de los círculos pro-vida, que argumentan que destaca un doble estándar institucional y un sesgo político en la forma en que finalmente se tratan tales iniciativas.
¿Financiación de la UE para abortos fuera de los países de origen?
El evento pro-vida del 15 de octubre se centró en el contexto social y emocional que rodea las decisiones sobre el aborto, desde la presión familiar y las dificultades económicas hasta los casos en que el aborto siguió a la violencia sexual. Según los organizadores, las seis mujeres que compartieron sus testimonios También se puso en contacto con los 40 miembros de pleno derecho del comité, ofreciéndoles compartir sus experiencias individualmente.
Solo un miembro de la comisión aceptó una reunión, a través del asistente parlamentario de dicho miembro.
Para Nicolas Bauer de la Centro Europeo de Derecho y Justicia (ECLJ), la falta de compromiso refuerza una preocupación más amplia. Se pregunta si algunos diputados al Parlamento Europeo se guían más por la ideología que por la diversidad de las experiencias de las mujeres.
Explicó que el respaldo de la comisión a My Voice, My Choice refleja la creencia entre los grupos de izquierda de que el aborto es «inherentemente un derecho y un bien social», dejando poco espacio para relatos de sufrimiento, arrepentimiento o conflicto moral.
Bauer explicó que la propuesta prevé un sistema en el que una mujer que no pueda obtener un aborto en su país de origen podría «recibir financiación de la UE para tener uno en un país donde esté disponible».
A modo de ejemplo, señaló que una mujer francesa que tiene 22 semanas de embarazo —más allá del límite legal de Francia— «podría viajar a los Países Bajos para abortar, financiada por la UE».
En la práctica, este sistema «armonizaría la legislación sobre el aborto en toda Europa, armonizándola con los países más permisivos», independientemente de la legislación nacional o del consenso moral. Atribuyó la atracción pública de la campaña no a un amplio acuerdo ideológico, sino a un «marketing inteligente respaldado por recursos financieros sustanciales».
Afirmó además que la Comisión Europea «incluso ayudó a los organizadores de My Voice, My Choice a redactar su petición de una manera que maximizara sus posibilidades de ser declarada admisible», contrastando esto con la experiencia de One of Us, que, señaló, «recogió más firmas pero no se benefició del mismo apoyo institucional».
Examinar las estrategias de arriba hacia abajo
Matthieu Bruynseels, director de defensa de los asuntos de la UE en la Federación de Asociaciones Familiares Católicas, subrayó la importancia de la subsidiariedad, un principio arraigado tanto en los tratados de la UE como en la doctrina social católica. Señala que cuestiones como el aborto, la gestación subrogada y la eutanasia están fuera de las competencias directas de la UE, pero siguen debatiéndose a escala europea por razones políticas. A raíz de My Voice, My Choice, Bruynseels dijo que la federación está preocupada por los crecientes esfuerzos del Parlamento Europeo por incorporar el derecho al aborto en sus políticas.
El ECLJ planea volver a estos temas en su próxima conferencia el 26 de noviembre. El evento examinará lo que describe como estrategias cada vez más descendentes dentro de la campaña My Voice, My Choice, así como las tendencias recientes en la financiación de la ICE. También destacará el artículo 33 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE, que pide a la Unión que apoye, y no redefina, a la familia y la maternidad. Al igual que con la reunión de octubre, la conferencia de noviembre volverá a presentar a mujeres que comparten relatos de primera mano de sus experiencias con el aborto.
En cuanto a Mi Voz, Mi Elección, la iniciativa entrará en su fase institucional formal. Una audiencia pública está programada para el 2 de diciembre en el Parlamento Europeo, durante la cual los organizadores presentarán su caso a los miembros del Parlamento Europeo, la comisión y otras partes interesadas. Después de esta audiencia, la Comisión Europea deberá emitir una respuesta oficial en la que exponga si tiene la intención de proponer medidas legislativas, buscar medidas alternativas o negarse a proceder y explicar públicamente su razonamiento.
Para defensores como Bauer, Bruynseels y muchos dentro del movimiento provida de Europa, estos desarrollos ponen de relieve una cuestión definitoria en el corazón de la política de la UE en la actualidad: ¿Se alineará gradualmente la política de aborto en toda la unión, o continuará reflejando las diversas tradiciones éticas, legales y culturales de los países individuales?
