Spanish 
English 
Chinese 
Dutch 
Arabic 
Portuguese 
Russian 
French 
Italian 
German 
Japanese 
Fiscales generales de 16 estados escribieron una carta instando al Congreso a tomar medidas contra las leyes de protección del aborto. / Crédito: Traci L. Clever/Shutterstock
Personal de CNA, 31 de julio de 2025 / 09:00 am (CNA).
Fiscales generales estatales de todo el país se están uniendo para oponerse a las “leyes de protección del aborto” que, según dicen, permiten a los abortistas eludir las leyes estatales provida.
u Carta del 29 de julio al Congreso, firmada por 16 fiscales generales republicanos, describió las leyes de protección como “intentos flagrantes de interferir con la capacidad de los estados para hacer cumplir las leyes penales dentro de sus fronteras”.
al menos 18 estados y Washington, D.C., han promulgado leyes de protección del aborto, que varían en su tipo pero que están diseñadas para proteger a los abortistas contra las leyes provida en otros estados. Por lo general, los estados con leyes de aborto shield laws se negarán a extraditar a los abortistas y no harán cumplir las sentencias o sanciones de otro estado.
Recientemente, las leyes de protección del aborto han chocado con las leyes provida que protegen a los niños no nacidos de los abortos químicos en Texas, donde un juez ordenó a un proveedor de abortos de Nueva York que dejara de recetar píldoras abortivas a los residentes de Texas. Debido a las leyes de protección de Nueva York, el proveedor de abortos evadió la demanda y la multa de $100,000.
Dirigida al líder de la mayoría del Senado, John Thune, al líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, y al líder de la minoría de la Cámara, Hakeem Jeffries, la carta, firmada por los fiscales generales de Arkansas, Alabama, Florida, Idaho, Indiana, Iowa, Kansas, Luisiana y otros estados provida, decía que las leyes de protección “plantean serias preocupaciones constitucionales”.
En la carta, los fiscales generales señalaron que desde que la Corte Suprema anuló Roe v. Wade y devolvió la legislación sobre el aborto a los estados, “diferentes estados aprobaron leyes que pretenden ‘proteger’ a los proveedores de abortos de la responsabilidad y el procesamiento por realizar o ayudar en abortos en otros estados”.
“Al alentar a los profesionales médicos en estados pro-aborto a violar las leyes de aborto de los estados provida, las leyes de protección son antitéticas al espíritu del federalismo y a la decisión Dobbs al no permitir que cada estado regule el aborto como mejor le parezca”, decía la carta.
Kelsey Pritchard, directora de comunicaciones políticas de Susan B. Anthony Pro-Life America, elogió a los firmantes por “crear conciencia sobre las leyes de protección inconstitucionales”.
“Estas leyes violan la soberanía estatal de los 22 estados que protegen la vida a las 12 semanas o antes, al proteger a las fábricas de píldoras abortivas por encima de las mujeres y niñas de este país”, dijo Pritchard a CNA. “Los estados demócratas no tienen derecho a proteger a los distribuidores de medicamentos abortivos cuando infringen las leyes, dañan a las mujeres y matan a niños no nacidos en estados provida”.
El fiscal general de Arkansas, Tim Griffin, dijo que su estado y otros “se han enfrentado al problema de que las píldoras abortivas como la mifepristona, que se toman para inducir abortos químicos, se envían ilegalmente a nuestro estado”.
“La ley es muy clara en este tema, e independientemente de cómo se sienta uno acerca de la ley, es vital que se respete”, dijo Griffin en una publicación en X.