French 
English 
Chinese 
Dutch 
Arabic 
Spanish 
Portuguese 
Russian 
Italian 
German 
Japanese 
Des procureurs généraux de 16 États ont écrit une lettre exhortant le Congrès à prendre des mesures contre les lois de protection de l'avortement. / Crédit : Traci L. Clever/Shutterstock
Équipe CNA, 31 juil. 2025 / 09:00 (CNA).
Les procureurs généraux des États à travers le pays s'unissent pour s'opposer aux «lois de protection de l'avortement» qui, selon eux, permettent aux avorteurs de contourner les lois pro-vie des États.
a La lettre du 29 juillet adressée au Congrès et signée par 16 procureurs généraux républicains décrit ces lois de protection comme des « tentatives flagrantes d'interférer avec la capacité des États à faire appliquer les lois pénales à l'intérieur de leurs frontières ».
au moins 18 États et Washington, D.C., ont promulgué des lois de protection de l'avortement, qui varient en nature mais sont toutes conçues pour protéger les avorteurs contre les lois pro-vie d'autres États. En général, les États dotés de lois de protection de l'avortement refuseront d'extrader les avorteurs et n'appliqueront pas les jugements ou les sanctions provenant d'un autre État.
Récemment, les lois de protection de l'avortement se sont heurtées aux lois pro-vie qui protègent les enfants à naître contre les avortements chimiques au Texas, où un juge a ordonné à un prestataire d'avortement de New York de cesser de prescrire des pilules abortives aux résidents du Texas. En raison des lois de protection de New York, le prestataire d'avortement a échappé au procès et à l'amende de $100 000.
Adressée au chef de la majorité au Sénat John Thune, au chef de la minorité au Sénat Chuck Schumer, au président de la Chambre des représentants Mike Johnson et au chef de la minorité à la Chambre Hakeem Jeffries, la lettre, signée par les procureurs généraux de l'Arkansas, de l'Alabama, de la Floride, de l'Idaho, de l'Indiana, de l'Iowa, du Kansas, de la Louisiane et d'autres États pro-vie, indique que les lois de protection « soulèvent de graves préoccupations constitutionnelles ».
Dans la lettre, les procureurs généraux ont noté que depuis que la Cour suprême a annulé l'arrêt Roe v. Wade et renvoyé la législation sur l'avortement aux États, « différents États ont adopté des lois visant à « protéger » les prestataires d'avortement contre la responsabilité et les poursuites pour avoir pratiqué ou aidé à pratiquer des avortements dans d'autres États ».
« En encourageant les professionnels de la santé dans les États pro-avortement à violer les lois sur l'avortement des États pro-vie, les lois de protection sont antithétiques à l'esprit du fédéralisme et à la décision Dobbs en ne permettant pas à chaque État de réglementer l'avortement comme il l'entend », indique la lettre.
Kelsey Pritchard, directrice des communications politiques pour Susan B. Anthony Pro-Life America, a félicité les signataires pour « avoir sensibilisé aux lois de protection inconstitutionnelles ».
« Ces lois violent la souveraineté des 22 États qui protègent la vie à 12 semaines ou moins en protégeant les usines à pilules abortives au détriment des femmes et des filles de ce pays », a déclaré Pritchard à CNA. « Les États démocrates n'ont aucun droit de protéger les distributeurs de médicaments abortifs lorsqu'ils enfreignent les lois, nuisent aux femmes et tuent des enfants à naître dans les États pro-vie. »
Le procureur général de l'Arkansas, Tim Griffin, a déclaré que son État et d'autres « ont été confrontés au problème des pilules abortives telles que la mifépristone, qui sont prises pour induire des avortements chimiques, expédiées illégalement dans notre État ».
« La loi est très claire sur cette question, et peu importe ce que l'on pense de la loi, il est vital qu'elle soit respectée », a déclaré Griffin dans une publication sur X.