Japanese 
English 
Chinese 
Dutch 
Arabic 
Spanish 
Portuguese 
Russian 
French 
Italian 
German 
16州の司法長官が、中絶保護法に対抗するよう議会に求める書簡を送った。 / 写真：Traci L. Clever/Shutterstock
CNAスタッフ、2025年7月31日 / 午前9:00 (CNA)。
全米の州司法長官らが団結し、中絶保護法に反対を表明している。彼らは、この法律が中絶実施者が中絶反対の州法を回避することを可能にしていると主張している。
メ 7月29日の書簡 16人の共和党司法長官が署名した議会宛ての書簡では、この保護法について「州境内の刑事法を執行する各州の能力を妨害しようとする露骨な試み」であると述べられている。
少なくとも 18の州とワシントンD.C., が中絶保護法を制定している。その種類はさまざまだが、いずれも他州の中絶反対法から中絶実施者を守ることを目的としている。一般的に、中絶保護法を持つ州では、 shield laws 中絶実施者の身柄引き渡しを拒否し、他州からの判決や罰則を執行しない。
最近、中絶保護法は、テキサス州で胎児を化学的中絶から守る中絶反対法と衝突した。テキサス州の裁判官がニューヨーク州の中絶提供者に対し、テキサス州の住民への堕胎薬の処方を停止するよう命じた際、ニューヨーク州の保護法のおかげで、その中絶提供者は訴訟と $10万ドルの罰金を回避した。
ジョン・スーン上院多数党院内総務、チャック・シューマー上院少数党院内総務、マイク・ジョンソン下院議長、ハキーム・ジェフリーズ下院少数党院内総務に宛てたこの書簡には、アーカンソー、アラバマ、フロリダ、アイダホ、インディアナ、アイオワ、カンザス、ルイジアナなど、中絶反対を掲げる州の司法長官らが署名しており、保護法は「深刻な憲法上の懸念を引き起こす」と述べている。
書簡の中で司法長官らは、最高裁が「ロー対ウェイド」判決を覆し、中絶に関する立法権を各州に戻して以来、「中絶提供者を他州での中絶実施や幇助に伴う法的責任や訴追から『保護』することを目的とした法律を可決する州が出てきた」と指摘した。
「中絶容認州の医療専門家に対し、中絶反対州の中絶法に違反するよう奨励することで、保護法は各州が適切と考える中絶規制を行うことを認めず、連邦主義の精神およびドブス判決に反するものとなっている」と書簡には記されている。
スーザン・B・アンソニー・プロライフ・アメリカの政治広報ディレクター、ケルシー・プリチャード氏は、署名者たちが「違憲な保護法に対する認識を広めている」と称賛した。
「これらの法律は、女性や少女よりも堕胎薬の供給元を保護することで、12週目以前に生命を保護している22州の州主権を侵害している」とプリチャード氏はCNAに語った。「中絶容認州には、中絶薬の販売業者が中絶反対州で法律を破り、女性を傷つけ、胎児を殺害している際に、彼らを保護する権利はない。」
アーカンソー州のティム・グリフィン司法長官は、同州や他の州が「化学的中絶を誘発するために使用されるミフェプリストンなどの堕胎薬が、違法に州内に持ち込まれるという問題に直面している」と述べた。
「この問題に関する法律は非常に明確であり、法律に対してどのような感情を抱いていようとも、法が遵守されることが不可欠である」とグリフィン氏は Xへの投稿で述べた。