Italian 
English 
Chinese 
Dutch 
Arabic 
Spanish 
Portuguese 
Russian 
French 
German 
Japanese 
I procuratori generali di 16 stati hanno scritto una lettera per sollecitare il Congresso ad agire contro le leggi di protezione dell'aborto. / Crediti: Traci L. Clever/Shutterstock
Redazione CNA, 31 lug 2025 / 09:00 (CNA).
I procuratori generali di vari stati in tutto il paese si stanno unendo per opporsi alle “leggi di protezione dell'aborto” che, a loro dire, consentono agli abortisti di aggirare le leggi statali pro-life.
a Lettera del 29 luglio al Congresso, firmata da 16 procuratori generali repubblicani, ha descritto le leggi di protezione come “palesi tentativi di interferire con la capacità degli stati di far rispettare le leggi penali all'interno dei propri confini”.
lungo almeno 18 stati e Washington, D.C., hanno promulgato leggi di protezione dell'aborto, che variano per tipologia ma sono tutte progettate per proteggere gli abortisti dalle leggi pro-life di altri stati. In genere, gli stati con leggi sull'aborto shield laws si rifiuteranno di estradare gli abortisti e non applicheranno sentenze o sanzioni provenienti da un altro stato.
Recentemente, le leggi di protezione dell'aborto si sono scontrate con le leggi pro-life che proteggono i bambini non ancora nati dagli aborti chimici in Texas, dove un giudice ha ordinato a un fornitore di aborti di New York di smettere di prescrivere pillole abortive ai residenti del Texas. A causa delle leggi di protezione di New York, il fornitore di aborti ha evitato la causa e la multa di $100.000.
Indirizzata al leader della maggioranza al Senato John Thune, al leader della minoranza al Senato Chuck Schumer, al presidente della Camera Mike Johnson e al leader della minoranza alla Camera Hakeem Jeffries, la lettera, firmata dai procuratori generali di Arkansas, Alabama, Florida, Idaho, Indiana, Iowa, Kansas, Louisiana e altri stati pro-life, afferma che le leggi di protezione “sollevano gravi preoccupazioni costituzionali”.
Nella lettera, i procuratori generali hanno osservato che da quando la Corte Suprema ha ribaltato la sentenza Roe v. Wade e ha restituito la legislazione sull'aborto agli stati, “diversi stati hanno approvato leggi che pretendono di ‘proteggere’ i fornitori di aborti da responsabilità e procedimenti giudiziari per aver eseguito o favorito aborti in altri stati”.
“Incoraggiando i professionisti medici negli stati pro-aborto a violare le leggi sull'aborto degli stati pro-life, le leggi di protezione sono antitetiche allo spirito del federalismo e alla decisione Dobbs, non consentendo a ogni stato di regolare l'aborto come ritiene opportuno”, si legge nella lettera.
Kelsey Pritchard, direttrice delle comunicazioni politiche per Susan B. Anthony Pro-Life America, ha elogiato i firmatari per aver “diffuso la consapevolezza sulle leggi di protezione incostituzionali”.
“Queste leggi violano la sovranità statale dei 22 stati che proteggono la vita a 12 settimane o meno, proteggendo le fabbriche di pillole abortive a scapito delle donne e delle ragazze in questo paese”, ha detto Pritchard alla CNA. “Gli stati democratici non hanno il diritto di proteggere i distributori di farmaci abortivi quando infrangono le leggi, danneggiano le donne e uccidono i bambini non ancora nati negli stati pro-life”.
Il procuratore generale dell'Arkansas Tim Griffin ha affermato che il suo stato e altri “hanno dovuto affrontare il problema delle pillole abortive come il mifepristone, assunte per indurre aborti chimici, che vengono spedite illegalmente nel nostro stato”.
“La legge è molto chiara su questo punto e, indipendentemente da come la si pensi, è fondamentale che venga rispettata”, ha affermato Griffin in un post su X.