Vaticano minimiza documentos filtrados sobre misa latina

The Confiteor at a Traditional Latin Mass (en inglés). / Crédito: James Bradley, CC BY 2.0, vía Wikimedia Commons

Ciudad del Vaticano, 3 de julio de 2025 / 09:15 am (CNA).

Un portavoz del Vaticano ha restado importancia a la importancia de los documentos del Vaticano filtrados recientemente que parecen poner en duda la justificación del Papa Francisco para restringir la Misa en latín, calificando los documentos de «parciales e incompletos».

Los documentos parecen mostrar que los obispos tenían una perspectiva más favorable sobre la Misa Tradicional en Latín de lo que sugirió el Papa Francisco cuando emitió restricciones controvertidas sobre su celebración en 2021.

La periodista vaticana Diane Montagna publicó dos extractos de un informe interno del Vaticano sobre la consulta global de los obispos en un boletín de Substack el 1 de julio. La publicación de los textos ha suscitado una nueva controversia sobre la decisión de Francisco de restringir la celebración de la misa tradicional en latín en un momento en que algunos tradicionalistas litúrgicos expresan la esperanza de que el Papa León revierta o modere la acción de su predecesor.

Matteo Bruni, director de la Oficina de Prensa de la Santa Sede, dijo el 3 de julio que la información filtrada «presumiblemente se refiere a parte de uno de los documentos en los que se basa la decisión [de restringir la misa en latín]».

En respuesta a una pregunta de la CNA durante una conferencia de prensa sobre otro tema, Bruni calificó los informes publicados de «reconstrucción muy parcial e incompleta del proceso de toma de decisiones». Al mismo tiempo, se negó a confirmar la autenticidad de los documentos.

El portavoz añadió que «otra documentación, otros informes, también el resultado de nuevas consultas» también se tuvieron en cuenta en relación con las restricciones a la misa en latín.

Un funcionario del Dicasterio para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, el departamento responsable de la aplicación de Custodios de la Tradición, decreto del Papa Francisco de julio de 2021 por el que se restringe la misa, dijo a la CNA el 3 de julio que el dicasterio «no tiene nada más que añadir» a la respuesta de Bruni.

Los textos filtrados, que resumen los resultados de la consulta y citas seleccionadas de los obispos, han sido aclamados por los críticos de Custodios de la Tradición como evidencia de que el Papa Francisco fue engañoso al exponer sus razones para imponer restricciones estrictas a la celebración de la Misa en latín.

El decreto de Francisco revocó los permisos concedidos por el Papa Benedicto XVI en su decreto de 2007 Summorum Pontificum.

«La afirmación de que la mayoría de los obispos de todo el mundo querían restricciones a la antigua misa [la misa latina tradicional] siempre fue dudosa, pero este documento muestra que todos pueden ver que es completamente falsa», escribió Joseph Shaw, presidente de la federación latina de masas Una Voce International, en un boletín informativo el 2 de julio.

Shaw dijo que los documentos filtrados muestran que «solo se estaban aplicando las opiniones de la minoría de obispos a los que realmente no les gustaba el TLM. Se ignoró la opinión mayoritaria».

Custodios de la Tradición puso restricciones significativas a la celebración de la Misa según misales de antes de las reformas litúrgicas del Concilio Vaticano II. En el decreto, el Papa Francisco dijo que había tenido en cuenta «los deseos expresados por el episcopado» y «la opinión de la Congregación para la Doctrina de la Fe».

El Papa Francisco explicó en una carta que acompañe al decreto que en 2020 había pedido al ahora Dicasterio para la Doctrina de la Fe que llevara a cabo una encuesta a obispos de todo el mundo sobre los resultados de la implementación de las normas de 2007 sobre la celebración de la Misa Tradicional en Latín.

«Las respuestas revelan una situación que me preocupa y entristece, y me convence de la necesidad de intervenir», escribió Francisco en la carta. Añadió que la intención de sus predecesores, de fomentar la unidad entre los católicos con diversas sensibilidades litúrgicas, «a menudo se ha ignorado seriamente» y la oportunidad «explotada para ampliar las brechas, reforzar las divergencias y fomentar desacuerdos que dañan a la Iglesia, bloquean su camino y la exponen al peligro de la división».

Según uno de los documentos filtrados, una «evaluación general» de cinco páginas que, según Montagna, formaba parte de un informe nunca publicado de más de 200 páginas sobre los resultados del cuestionario de 2020, la consulta encontró que «la mayoría de los obispos que respondieron ... y que han implementado generosa e inteligentemente el MP [motu proprio] Summorum Pontificum, en última instancia, expresar satisfacción por ello». Pero «algunos obispos afirman que el diputado Summorum Pontificum ha fracasado en su objetivo de fomentar la reconciliación y, por lo tanto, solicita su supresión».

Según la evaluación filtrada, algunos obispos declararon que preferirían volver a las normas anteriores a 2007 para la misa latina tradicional, cuando su celebración requería el permiso del obispo local, «con el fin de tener un mayor control y gestión de la situación».

«Sin embargo», continuó el texto, «la mayoría de los obispos que respondieron al cuestionario afirman que la realización de cambios legislativos en el MP Summorum Pontificum causaría más daño que bien».

https://www.catholicnewsagency.com/news/265151/vatican-downplays-leaked-documents-on-latin-mass