Spanish 
English 
Arabic 
Portuguese 
Chinese 
Russian 
French 
Italian 
German 
Japanese 
Dutch 
La candidata a gobernador demócrata de Virginia, la ex representante Abigail Spanberger, pronuncia comentarios durante su mitin de la noche electoral en el Greater Richmond Convention Center el 4 de noviembre de 2025, en Richmond, Virginia. / Crédito: Win McNamee/Getty Imágenes
Personal de CNA, 4 de noviembre de 2025 / 22:17 pm (CNA).
Las elecciones fuera de año para puestos de liderazgo estatal en Virginia y Nueva Jersey vieron a los demócratas ganar carreras clave en lo que los expertos habían predicho que sería un referéndum contra el segundo mandato del presidente republicano Donald Trump en la Casa Blanca.
El ex representante de los Estados Unidos Abigail Spanberger, D-Virginia, ganó la carrera de gobernador en ese estado contra el actual teniente. El gobierno. Winsome Earle-Sears se convertirá en la primera mujer gobernadora de la Commonwealth, según Associated Press, mientras que el estado Sen. Ghazala Hashmi ganó la carrera para teniente gobernador allí. El demócrata Jay Jones también ganó la carrera del fiscal general del Estado, superando al titular Jason Miyares.
Mientras tanto, en Nueva Jersey, la demócrata Mikie Sherrill venció al republicano Jack Ciattarelli, y Sherrill mantuvo la presidencia del gobernador bajo control demócrata y se convirtió en la segunda mujer en dirigir el gobierno estatal.
Los resultados probablemente serán aclamados como una reprimenda contra el segundo mandato de Trump, que en el transcurso de 2025 se ha caracterizado por una política agresiva en materia de inmigración, cuestiones LGBT y otros temas políticos candentes.
La raza de Virginia marcada por el aborto, los derechos de conciencia, la retórica violenta
En Virginia, la carrera entre Spanberger y Earle-Sears se vio eclipsada en su último mes por mensajes de texto resurgidos de Jones, que datan de 2022, en los que sugirió que el entonces presidente estatal de la Cámara de Representantes, Todd Gilbert, un republicano, debería recibir un disparo en la cabeza. Jones en ese momento también indicó el deseo de que murieran los hijos de Gilbert.
Los textos explosivos, que se publicaron en National Review en octubre, llevaron a Spanberger y Hashmi a condenar a Jones, aunque ni ellos ni ningún demócrata importante pidieron que Jones abandonara la carrera. El propio Jones se disculpó por los comentarios.
Earle-Sears pidió repetidamente a Jones que se retirara del concurso. En el único debate de gobernadores de las elecciones del 9 de octubre, presionó a Spanberger sobre los textos de Jones, exigiendo que el demócrata pidiera la retirada de Jones de la carrera.
Spanberger, por su parte, convirtió el acceso al aborto en una parte central de su campaña, pidiendo a los votantes que la eligieran para proteger las leyes permisivas sobre el aborto de Virginia. El demócrata ha expresado su apoyo a una enmienda constitucional estatal que protege el aborto, algo a lo que Earle-Sears ha expresado públicamente su oposición.
Los obispos católicos del Estado habían advertido en octubre de que los resultados de las elecciones del Estado podrían llevar a que dicha enmienda se avanzara y se codificara en ley, y los ganadores de este año estarían dispuestos a «decidir si las enmiendas propuestas se adelantan o se detienen».
En agosto, mientras tanto, un video resurgido de 2018 mostró a Spanberger aparentemente respaldando la política Obligar a los hospitales religiosos a optar por no realizar procedimientos como el aborto y la eutanasia.
«Me opongo a la capacidad de las instituciones religiosas para poner sus ideas religiosas en las personas y sus opciones y opciones de atención sanitaria», dijo en ese momento.
Earle-Sears ha expresado su apoyo a los derechos de conciencia, mientras tanto, y durante el debate de octubre indicó su apoyo a permitir que los empleadores despidan a los empleados por su sexualidad. «Eso no es discriminación», dijo.
Aborto seguro en Nueva Jersey; los candidatos difieren en cuestiones LGBT
En Nueva Jersey, los candidatos republicanos y demócratas a gobernador ofrecieron un acuerdo notable sobre el aborto, con Sherrill y Ciattarelli declarando su deseo de mantener el procedimiento legal.
Los dos diferían en cuanto a la política específica: Ciattarelli había abogado por restringir el aborto después de 20 semanas, mientras que Sherrill dijo que estaba a favor de las leyes actuales del estado, que permiten el aborto hasta el nacimiento.
Pero su acuerdo más amplio sobre la legalidad del aborto subrayó los altos niveles de apoyo del Estado a favor del aborto entre los votantes e indicó que la cuestión sigue siendo un pararrayos para los republicanos incluso más de tres años después de que el Tribunal Supremo derogara Roe v. Wade.
En otros lugares, los candidatos diferían en temas LGBT. Ciattarelli había pedido que se excluyera del deporte femenino a los hombres que creen ser mujeres, mientras que Sherrill votó en contra de la legislación federal que habría prohibido a los hombres competir en ligas deportivas femeninas.
El republicano también había abogado por revertir los currículos pro-LGBT en las escuelas públicas. Sherrill, por el contrario, había votado en contra de un proyecto de ley federal que habría requerido que las escuelas informaran a los padres si sus hijos comenzaron a identificarse como el sexo opuesto en la escuela.
Ciattarelli también había pedido un programa de vales escolares estatales inspirado en la exitosa iniciativa de vales de Florida. Tal medida «permitiría a los padres opciones reales en las escuelas a las que asisten sus hijos», dijo antes de las elecciones.
En octubre, los obispos del Estado afirmó la enseñanza de la Iglesia sobre el proceso electoral, diciéndoles a los fieles que «no corresponde a la Iglesia decirles cómo votar».
«Cada uno de nosotros tiene el derecho —y la responsabilidad— de seguir nuestra conciencia, moldeada por las Escrituras y la sabiduría de la Iglesia», dijeron los obispos.
