
null / Crédit : Tati9/Shutterstock
Équipe CNA, 10 juin 2025 / 15h51 (CNA).
Une entreprise de biotechnologie basée aux États-Unis a annoncé le lancement de Nucleus Embryo, une société qui sélectionne les embryons humains selon des profils génétiques souhaités, une pratique que l'Église catholique considère comme une violation de la dignité humaine et une contribution à une mentalité eugéniste.
Les personnes ayant recours à la fécondation in vitro (FIV) pourront dépister jusqu'à 20 embryons pour plus de 900 affections et traits, incluant les risques pour la santé, l'intelligence et les caractéristiques physiques comme la taille et la couleur des yeux, afin d'« optimiser » leurs embryons, selon Kian Sadeghi, fondateur de Nucleus Genomics, société mère de Nucleus Embryo.
« Je vois un monde où le séquençage, l'analyse et l'édition de l'ADN fusionnent harmonieusement pour créer un système de santé véritablement préventif », a déclaré Sadeghi, âgé de 25 ans, sur le site web de l'entreprise, ajoutant : « Chaque parent veut donner à ses enfants plus qu'il n'a eu. Pour la première fois dans l'histoire de l'humanité, Nucleus ajoute un nouvel outil à cet engagement. »
Les embryons répondant aux désirs des parents seront éligibles à l'implantation, et ceux jugés indésirables seront éliminés.
Bien que l'Église catholique enseigne que la FIV est moralement illicite parce qu'elle sépare complètement la procréation de l'acte conjugal et viole la dignité de l'enfant, l'Église condamne également le diagnostic préimplantatoire comme « honteux et absolument répréhensible », une « expression d'une mentalité eugéniste » qui conduit à la destruction d'une vie humaine innocente.
Publié par le Dicastère pour la doctrine de la foi, le document 2008 document Dignitatis Personae affirme que l'embryon humain ne peut être traité comme un « simple matériel de laboratoire » car cela viole sa dignité, qui « appartient également à chaque être humain, indépendamment des désirs de ses parents, de sa condition sociale, de sa formation éducative ou de son niveau de développement physique. »
Le document condamne explicitement le diagnostic préimplantatoire et les améliorations génétiques qui en résultent, car ils peuvent entraîner le meurtre d'embryons humains « affectés par divers types d'anomalies », et ils « prétendent mesurer la valeur d'une vie humaine uniquement selon les paramètres de la “normalité” et du bien-être physique, ouvrant ainsi la voie à la légitimation de l'infanticide et de l'euthanasie. »
De telles procédures pourraient également marginaliser les individus, creuser les divisions sociétales et « nuire à la coexistence pacifique entre les individus », a déclaré le dicastère.
Le document s'interroge sur qui établirait quelles modifications génétiques sont valables et lesquelles ne le sont pas, et quelles limites, le cas échéant, devraient être imposées aux améliorations génétiques « puisqu'il serait matériellement impossible de satisfaire les souhaits de chaque personne. »
En fin de compte, le bien commun sera lésé en « favorisant la volonté de certains au détriment de la liberté des autres. »
National Catholic Bioethics Center , l'éthicien principal, le père Tad Pacholczyk, a déclaré à CNA que « les couples seront désormais tentés d'imposer un contrôle qualité et l'eugénisme à leurs enfants vulnérables et sans voix. »
Le site web de Nucleus Embryo met l'accent sur la manipulation génétique des embryons avant l'implantation et déclare : « Le meilleur moment pour prévenir la maladie est avant la grossesse. Savoir ce que vous pourriez transmettre à vos enfants vous permet de planifier avec clarté et d'éviter les surprises futures. »

Il s'agit d'une « mentalité de “commandement et contrôle” sur la procréation », a déclaré Pacholczyk, qui permet aux gens de traiter leur « propre progéniture comme une matière première… Il est tragique que nos enfants deviennent une simple abstraction, des pions à déplacer dans le jeu final de la recherche de ce que nous voulons. »
« La demande de la société pour la perfection physique impose aujourd'hui une pression indicible sur les couples pour qu'ils se “conforment à la norme” en avortant ou en éliminant de toute autre manière les enfants moins que parfaits », a-t-il poursuivi.
« Les embryons humains, parmi les plus vulnérables des créatures de Dieu, nous ont été confiés pour être accueillis inconditionnellement et avec amour par tous les parents, sans exiger qu'ils subissent le gant d'un dépistage prénatal. Chaque enfant, exactement tel qu'il arrive dans nos familles, est précieux, bon et beau. »
Pacholczyk a toutefois précisé que toute utilisation d'informations diagnostiques prénatales n'est pas moralement inacceptable.
Les informations diagnostiques qui « aident au traitement d'un patient in utero représentent une utilisation moralement louable de cette technologie puissante. »
Par exemple, une maladie mortelle connue sous le nom de leucodystrophie de Krabbe peut être traitée par une greffe de moelle osseuse immédiatement après la naissance de l'enfant. Si la maladie est diagnostiquée avant la naissance, les parents peuvent rechercher une moelle osseuse compatible avant que l'enfant ne naisse. Certaines autres maladies, comme le spina bifida, peuvent également être traitées chirurgicalement avant la naissance.
