French 
English 
Arabic 
Spanish 
Portuguese 
Chinese 
Russian 
Italian 
German 
Japanese 
Dutch 
Le professeur Robert P. George prend la parole lors de l'événement de la Heritage Foundation commémorant le 100e anniversaire de Pierce v. Society of Sisters le 30 mai 2025. / Crédit : Ronald Walters
Washington, D.C. Newsroom, 17 nov. 2025 / 15:41 pm (CNA).
Robert P. George, universitaire catholique spécialisé dans la philosophie et le droit, a démissionné de son poste de membre du conseil d’administration de la Heritage Foundation conservatrice le 17 novembre, après que le dirigeant du groupe de réflexion, Kevin Roberts, ait posté une vidéo défendre l’entretien de Tucker Carlson avec Nick Fuentes.
Dans l'interview, Carlson et Fuentes se sont liés sur la critique d'Israël, et Carlson a repoussé Fuentes pour lier ses critiques d'Israël à l'identité juive et blâmer la "juiverie organisée" pour le soutien américain d'Israël. Des organisations juives et certains commentateurs politiques conservateurs et autres ont fait valoir que Carlson avait mis en avant les points de vue de Fuentes et gardé un ton amical sans repousser de manière adéquate les revendications antisémites. Carlson a permis à Fuentes de parler sans interruption et a contesté le blâme général imposé au peuple juif, mais n'a pas répondu à chaque réclamation spécifique faite par Fuentes.
Roberts, qui a depuis s'est excusé, dit dans sa vidéo initiale qu’il abhorre «les choses que Nick Fuentes dit», mais qu’il a encouragé le débat au lieu de «l’annuler». Il a déclaré que Heritage resterait ami avec Carlson et a critiqué la «coalition venimeuse» qui attaquait Carlson.
Dans la vidéo, Roberts a déclaré: «Les chrétiens peuvent critiquer l’État d’Israël sans être antisémites.» Roberts a présenté des excuses pour avoir utilisé le terme de «coalition venimeuse» au milieu d’accusations selon lesquelles il s’agissait d’un trope antisémite et pour avoir déclaré que Heritage continuerait à lutter contre l’antisémitisme.
George a déclaré dans un post Facebook qu'il démissionnerait du conseil d'administration parce que Roberts n'a pas complètement rétracté sa vidéo initiale lorsqu'il a présenté des excuses.
«Kevin est un homme bon», a déclaré George. «Il a commis ce qu’il a reconnu être une grave erreur. Étant moi-même humain, j'ai beaucoup d'expérience dans les erreurs. Ce qui nous a divisés, c’est une divergence d’opinion sur ce qui était nécessaire pour rectifier l’erreur.»
George s’est dit attristé de quitter Heritage et prie pour que le groupe de réflexion «se laisse guider par la conviction que chaque membre de la famille humaine, indépendamment de sa race, de son appartenance ethnique, de sa religion ou de toute autre chose, en tant que créature façonnée à l’image même de Dieu, est «créé égal» et «doté par notre Créateur de certains droits inaliénables».
«L’ancre de la Heritage Foundation, de notre nation et de chaque patriote américain est ce credo», a-t-il déclaré. «Ce doit toujours être ce credo. Si nous nous y tenons fermement, même lorsque des conseils d'opportunité le compromettent, nous ne pouvons pas nous tromper. Si nous l’abandonnons, nous signons le certificat de décès du gouvernement républicain et nous ordonnons la liberté.»
Un porte-parole de Heritage a déclaré dans une déclaration à la CNA que George était «un homme de bien», l’a remercié pour son séjour à Heritage et attend avec intérêt «les possibilités de travailler ensemble à l’avenir».
«Sous la direction de M. Roberts, Heritage reste résolu à construire une Amérique où la liberté, les opportunités, la prospérité et la société civile s’épanouissent», peut-on lire dans la déclaration. «Nous sommes forts, en croissance et plus déterminés que jamais à lutter pour notre république.»
Peter Wolfgang, directeur exécutif du conservateur Family Institute of Connecticut, a déclaré en réponse à George sur Facebook qu’il n’était pas d’accord avec la décision de George de démissionner «lorsque Heritage tente de faire amende honorable et a besoin du soutien des adultes dans la salle, de peur qu’il ne soit tenté par l’ancien mal dont la promotion Kevin Roberts était initialement trop optimiste».
Wolfgang a déclaré que «la poursuite de la répression» contre Roberts semble être un indicateur des républicains d’avant Trump qui cherchent à «reprendre les rênes du parti aux Trumpers». Bien qu’il ait dit à George: «Je ne dis pas que c’est vous», il a ajouté que l’aile néoconservatrice du parti républicain et l’aile «MAGA» devraient être unifiées en opposition à l’antisémitisme.
L'interview du 27 octobre de Fuentes par Carlson a plus de 6,2 millions de vues sur YouTube. Dans l’entretien, Fuentes a évoqué les efforts déployés par les républicains pour « l’annuler » à partir de l’âge de 18 ans. Ces efforts se sont souvent concentrés sur sa critique d'Israël et ses commentaires désobligeants à l'égard du peuple juif et d'autres minorités ethniques.
Fuentes et Carlson étaient d'accord pour critiquer l'action militaire israélienne à Gaza, l'opposition au soutien financier et logistique américain à Israël et les objections aux politiciens recevant des dons politiques de l'American Israel Public Affairs Committee.
Carlson s’y est opposé lorsque Fuentes a déclaré que le néoconservatisme et le plaidoyer en faveur d’Israël étaient enracinés dans l’identité juive et blâmaient la «juiverie organisée» pour les guerres. Carlson a rétorqué que de nombreux partisans d'Israël sont des sionistes chrétiens, comme Ted Cruz et Mike Huckabee, et que de nombreux Américains juifs, comme Dave Smith, critiquent Israël.
Dans l’interview, Carlson a déclaré que blâmer collectivement le peuple juif était «contre ma foi chrétienne» et que «je ne le crois tout simplement pas et je ne le ferai jamais».
L'interview a fracturé les conservateurs américains. Certains ont dénoncé Carlson pour son ton amical tout au long de l'interview. D’autres ont noté son rejet de certains points de vue de Fuentes et de la pertinence politique de Fuentes, qui compte une large base de fans parmi les jeunes hommes conservateurs.
