Spanish 
English 
Chinese 
Dutch 
Arabic 
Portuguese 
Russian 
French 
Italian 
German 
Japanese 
El profesor Robert P. George habla en un evento de la Heritage Foundation que conmemora el centenario de Pierce v. Society of Sisters el 30 de mayo de 2025. / Crédito: Ronald Walters
Redacción de Washington, D.C., 17 de noviembre de 2025 / 15:41 pm (CNA).
Robert P. George, un académico católico centrado en la filosofía y el derecho, renunció a su puesto en la junta directiva de la conservadora Heritage Foundation el 17 de noviembre después de que el líder del grupo de expertos, Kevin Roberts, posted a video defendiera la entrevista de Tucker Carlson con Nick Fuentes.
En la entrevista, Carlson y Fuentes conectaron a través de críticas a Israel, y Carlson refutó a Fuentes por vincular sus críticas a Israel con la identidad judía y culpar a la “judería organizada” del apoyo estadounidense a Israel. Organizaciones judías y algunos comentaristas políticos conservadores y de otro tipo argumentaron que Carlson dio plataforma a las opiniones de Fuentes y mantuvo un tono amistoso sin rechazar adecuadamente las afirmaciones antisemitas. Carlson permitió que Fuentes hablara sin interrupciones y desafió la culpa general dirigida contra el pueblo judío, pero no abordó cada afirmación específica que hizo Fuentes.
Roberts, quien se ha disculpado desde entonces, said en su video inicial que aborrece “las cosas que dice Nick Fuentes”, pero instó al debate en lugar de “cancelarlo”. Dijo que Heritage seguiría siendo amigo de Carlson y criticó a la “coalición venenosa” que ataca a Carlson.
En el video, Roberts dijo: “Los cristianos pueden criticar al estado de Israel sin ser antisemitas”. Roberts emitió una disculpa por usar el término “coalición venenosa” en medio de acusaciones de que era un tropo antisemita y dijo que Heritage continuaría luchando contra el antisemitismo.
George dijo en una publicación de Facebook que renunciaría a la junta porque Roberts no se retractó completamente de su video inicial cuando emitió una disculpa.
“Kevin es un buen hombre”, dijo George. “Cometió lo que reconoció como un error grave. Siendo humano, tengo mucha experiencia en cometer errores. Lo que nos dividió fue una diferencia de opinión sobre lo que se requería para rectificar el error”.
George dijo que estaba entristecido por dejar Heritage y reza para que el grupo de expertos “sea guiado por la convicción de que todos y cada uno de los miembros de la familia humana, independientemente de su raza, etnia, religión o cualquier otra cosa, como criatura hecha a imagen misma de Dios, es ‘creado igual’ y ‘dotado por nuestro Creador con ciertos derechos inalienables’”.
“El ancla para la Heritage Foundation, para nuestra nación y para cada estadounidense patriota es ese credo”, dijo. “Siempre debe ser ese credo. Si nos aferramos a él incluso cuando la conveniencia aconseja comprometerlo, no podemos equivocarnos. Si lo abandonamos, firmamos el certificado de defunción del gobierno republicano y la libertad ordenada”.
Un portavoz de Heritage dijo en una declaración a CNA que George es “un buen hombre”, le agradeció por su tiempo en Heritage y espera “oportunidades para trabajar juntos en el futuro”.
“Bajo el liderazgo del Dr. Roberts, Heritage sigue resuelto a construir una América donde la libertad, la oportunidad, la prosperidad y la sociedad civil florezcan”, decía la declaración. “Somos fuertes, estamos creciendo y estamos más decididos que nunca a luchar por nuestra república”.
Peter Wolfgang, director ejecutivo del conservador Family Institute of Connecticut, dijo en respuesta a George en Facebook que no está de acuerdo con la decisión de George de renunciar “cuando Heritage está tratando de enmendarse y necesita el apoyo de los adultos en la sala, para no ser tentado por el antiguo mal sobre cuya promoción Kevin Roberts fue inicialmente demasiado optimista”.
Wolfgang dijo que la “paliza continua” a Roberts parece ser un representante de los republicanos anteriores a Trump que buscan “recuperar las riendas del partido de manos de los partidarios de Trump”. Aunque le dijo a George: “No estoy diciendo que seas tú”, añadió que el ala neoconservadora del Partido Republicano y el ala “MAGA” deberían estar unificadas en oposición al antisemitismo.
La entrevista del 27 de octubre a Fuentes por parte de Carlson tiene más de 6.2 millones de visitas en YouTube. En la entrevista, Fuentes discutió los esfuerzos republicanos para “cancelarlo” desde que tenía 18 años. Esos esfuerzos a menudo se centraron en su crítica a Israel y comentarios despectivos hacia el pueblo judío y otras minorías étnicas.
Fuentes y Carlson estuvieron de acuerdo en la crítica a la acción militar israelí en Gaza, la oposición al apoyo financiero y logístico estadounidense a Israel, y las objeciones a que los políticos reciban donaciones políticas del Comité de Asuntos Públicos Estados Unidos-Israel.
Carlson objetó cuando Fuentes dijo que el neoconservadurismo y la defensa de Israel estaban arraigados en la identidad judía y culpó a la “judería organizada” de las guerras. Carlson replicó que muchos partidarios de Israel son sionistas cristianos, como Ted Cruz y Mike Huckabee, y muchos estadounidenses judíos, como Dave Smith, son críticos con Israel.
En la entrevista, Carlson dijo que culpar colectivamente al pueblo judío es “contrario a mi fe cristiana” y “simplemente no creo en eso y nunca lo haré”.
La entrevista ha fracturado a los conservadores estadounidenses. Algunos denunciaron a Carlson por su tono amistoso durante toda la entrevista. Otros notaron su rechazo a algunas de las opiniones de Fuentes y la relevancia política de Fuentes, quien tiene una gran base de seguidores entre los jóvenes conservadores.