Portuguese 
English 
Chinese 
Dutch 
Arabic 
Spanish 
Russian 
French 
Italian 
German 
Japanese 
O professor Robert P. George discursa num evento da Heritage Foundation que comemora o 100.º aniversário de Pierce v. Society of Sisters a 30 de maio de 2025. / Crédito: Ronald Walters
Redação de Washington, D.C., 17 de nov. de 2025 / 15:41 (CNA).
Robert P. George, um académico católico focado em filosofia e direito, demitiu-se do seu cargo no conselho da conservadora Heritage Foundation a 17 de novembro, depois de o líder do think tank, Kevin Roberts, posted a video defender a entrevista de Tucker Carlson a Nick Fuentes.
Na entrevista, Carlson e Fuentes uniram-se nas críticas a Israel, e Carlson contestou Fuentes por associar as suas críticas a Israel à identidade judaica e por culpar o “judaísmo organizado” pelo apoio americano a Israel. Organizações judaicas e alguns comentadores políticos conservadores e outros argumentaram que Carlson deu palco às opiniões de Fuentes e manteve um tom amigável sem contestar adequadamente as alegações antissemitas. Carlson permitiu que Fuentes falasse sem interrupções e desafiou as culpas gerais lançadas contra o povo judeu, mas não abordou cada alegação específica feita por Fuentes.
Roberts, que pediu desculpa desde então, said no seu vídeo inicial que abomina “coisas que Nick Fuentes diz”, mas apelou ao debate em vez de o “cancelar”. Disse que a Heritage continuaria amiga de Carlson e criticou a “coligação venenosa” que ataca Carlson.
No vídeo, Roberts disse: “Os cristãos podem criticar o Estado de Israel sem serem antissemitas.” Roberts emitiu um pedido de desculpas por usar o termo “coligação venenosa” em meio a acusações de que se tratava de um tropo antissemita e disse que a Heritage continuaria a combater o antissemitismo.
George disse numa publicação no Facebook que se demitiria do conselho porque Roberts não retratou totalmente o seu vídeo inicial quando emitiu um pedido de desculpas.
“O Kevin é um bom homem”, disse George. “Ele cometeu o que reconheceu ser um erro grave. Sendo eu próprio humano, tenho muita experiência em cometer erros. O que nos dividiu foi uma diferença de opinião sobre o que era necessário para retificar o erro.”
George disse que ficou triste por deixar a Heritage e reza para que o think tank “seja guiado pela convicção de que cada membro da família humana, independentemente da raça, etnia, religião ou qualquer outra coisa, como criatura feita à imagem de Deus, é ‘criado igual’ e ‘dotado pelo seu Criador de certos direitos inalienáveis’.”
“A âncora para a Heritage Foundation, para a nossa nação e para cada americano patriota é esse credo”, disse ele. “Deve ser sempre esse credo. Se nos apegarmos a ele mesmo quando a conveniência aconselha a comprometê-lo, não podemos errar. Se o abandonarmos, assinamos a certidão de óbito do governo republicano e da liberdade ordenada.”
Um porta-voz da Heritage disse numa declaração à CNA que George é “um bom homem”, agradeceu-lhe pelo seu tempo na Heritage e espera “oportunidades para trabalharem juntos no futuro”.
“Sob a liderança do Dr. Roberts, a Heritage permanece resoluta na construção de uma América onde a liberdade, a oportunidade, a prosperidade e a sociedade civil floresçam”, dizia a declaração. “Somos fortes, estamos a crescer e mais determinados do que nunca a lutar pela nossa república.”
Peter Wolfgang, diretor executivo do conservador Family Institute of Connecticut, disse em resposta a George no Facebook que discorda da decisão de George de se demitir “quando a Heritage está a tentar reparar os danos e precisa do apoio dos adultos na sala, para não ser tentada pelo mal antigo cuja promoção Kevin Roberts foi inicialmente demasiado otimista.”
Wolfgang disse que a “surra contínua” em Roberts parece ser um representante dos republicanos pré-Trump que procuram “retomar as rédeas do partido dos Trumpistas”. Embora tenha dito a George: “Não estou a dizer que é o seu caso”, acrescentou que a ala neoconservadora do Partido Republicano e a ala “MAGA” deveriam estar unidas na oposição ao antissemitismo.
A entrevista de 27 de outubro de Fuentes por Carlson tem mais de 6,2 milhões de visualizações no YouTube. Na entrevista, Fuentes discutiu os esforços republicanos para o “cancelar” desde que tinha 18 anos. Esses esforços centraram-se frequentemente nas suas críticas a Israel e em comentários depreciativos sobre o povo judeu e outras minorias étnicas.
Fuentes e Carlson concordaram nas críticas à ação militar israelita em Gaza, na oposição ao apoio financeiro e logístico americano a Israel e nas objeções a políticos que recebem donativos políticos do American Israel Public Affairs Committee.
Carlson opôs-se quando Fuentes disse que o neoconservadorismo e a defesa de Israel estavam enraizados na identidade judaica e culpou o “judaísmo organizado” pelas guerras. Carlson retorquiu que muitos apoiantes de Israel são cristãos sionistas, como Ted Cruz e Mike Huckabee, e muitos judeus americanos, como Dave Smith, são críticos de Israel.
Na entrevista, Carlson disse que culpar coletivamente o povo judeu é “contra a minha fé cristã” e “eu simplesmente não acredito nisso e nunca acreditarei.”
A entrevista fraturou os conservadores americanos. Alguns denunciaram Carlson pelo seu tom amigável durante a entrevista. Outros notaram a sua contestação a algumas das opiniões de Fuentes e a relevância política de Fuentes, que tem uma grande base de fãs entre jovens homens conservadores.