French 
English 
Arabic 
Spanish 
Portuguese 
Chinese 
Russian 
Italian 
German 
Japanese 
Dutch 
Le président Donald Trump tient une conférence de presse avec le procureur général Pam Bondi et le sous-procureur général Todd Blanche dans la salle de presse James S. Brady le vendredi 27 juin 2025. / Crédit : Photo officielle de la Maison Blanche par Abe McNatt/La Maison Blanche, domaine public, via Wikimedia Commons
Washington, D.C. Newsroom, 3 octobre 2025 / 17:53 pm (CNA).
Département de la justice (DOJ) du président Donald Trump intenté une action en justice contre des individus et des entités qui ont organisé une manifestation à l'extérieur d'une synagogue du New Jersey, qui, selon les responsables, est tombée dans la violence.
Le ministère de la justice a nommé deux organisations impliquées dans la manifestation — le Parti pour le socialisme et la libération du New Jersey et les musulmans américains pour la Palestine du New Jersey — ainsi que six personnes qui auraient participé à la manifestation en tant que défendeurs dans le procès.
La poursuite a été intentée en vertu de la Loi sur la liberté d'accès aux entrées dans les cliniques (FACE), qui impose des sanctions fédérales aux personnes qui restreignent l'accès aux lieux de culte. Le ministère de la justice allègue que les manifestants ont fait usage de menaces, d’intimidation et de violence lorsqu’ils ont protesté contre la synagogue de la Congrégation Ohr Torah, ce qui a porté atteinte au droit de la communauté d’exercer sa religion.
«Aucun Américain ne devrait être harcelé, ciblé ou discriminé pour avoir pratiqué pacifiquement sa religion», a déclaré la procureure générale Pamela Bondi. a déclaré dans un communiqué le 29 septembre.
«Le procès d’aujourd’hui souligne l’engagement de ce ministère de la justice à défendre les Juifs américains — et tous les Américains de foi — contre ceux qui menaceraient leur droit au culte», a-t-elle ajouté.
Les allégations du DOJ contrastent avec les affirmations des procureurs locaux qui allèguent que les contre-manifestants pro-israéliens ont initié la violence.
Contexte de la manifestation et poursuite
Le procès du DOJ note que la manifestation prévue a coïncidé avec le service commémoratif religieux de la synagogue pour feu le rabbin Avi Goldberg. Elle note que l’événement comprenait un sermon de la Torah, des chants religieux, des danses de prière, un barbecue festif et une foire immobilière, qui faisaient tous «partie de l’observance religieuse».
Les manifestants se sont rassemblés en dehors de l'événement principalement pour s'opposer à la foire immobilière, qui comprenait la vente de terres en Cisjordanie palestinienne obtenues par le biais de colonies autorisées par le gouvernement israélien. La Cour internationale de justice des Nations unies émis un avis consultatif l'année dernière, qui a déclaré ces colonies illégales en vertu du droit international.
Le procès du DOJ allègue que les manifestants ont défié les ordres de la police et sont entrés dans les biens de la synagogue « en criant et en soufflant des vuvuzelas ». Il allègue qu’ils « ont perturbé l’événement religieux en soufflant des vuvuzelas pour noyer le service commémoratif et le sermon de la Torah ».
Il allègue que deux manifestants ont fait exploser des vuvuzelas face à un organisateur d'événements, que l'organisateur a balayé. Un manifestant aurait accusé l'organisateur de l'événement en réponse, ce qui a conduit un deuxième adorateur à asperger le manifestant de poivre pour mettre fin à l'attaque présumée.
Selon les allégations, ce manifestant a attaqué la personne qui l'a aspergé de poivre en jetant l'homme au sol, en le traînant sur le parking et en lui claquant la tête au sol.
Alors que l'agression se poursuivait, l'adorateur a finalement frappé le manifestant à la tête avec une lampe de poche et s'est échappé en toute sécurité, selon le procès.
«Ce ministère de la justice fera respecter vigoureusement le droit de chaque Américain de pratiquer son culte en paix et sans crainte», a déclaré le procureur général adjoint Harmeet K. Dhillon dans un communiqué. «Ceux qui ciblent les lieux de culte et violent nos lois fédérales protégeant les croyants sont avertis qu’ils en subiront les conséquences.»
L’interprétation des événements par le ministère de la justice est très en contradiction avec celle des procureurs locaux.
Selon un article du North Jersey Media Group, les procureurs du comté d’Essex allèguent que des «contre-manifestants pro-israéliens» ont lancé l’attaque contre les manifestants pro-palestiniens. Les procureurs allèguent que les contre-manifestants pro-israéliens «ont pris d’assaut les manifestants pro-palestiniens et ont commencé à déchirer leur matériel».
L’organisateur de l’événement et l’autre adorateur, dont le ministère de la justice affirme qu’ils ont été les victimes, ont fait l’objet de plusieurs accusations dans le comté d’Essex pour leur rôle présumé dans le conflit. Ils ont été accusés d'intimidation biaisée, d'agression aggravée, de possession d'une arme à des fins illégales et de possession illégale d'une arme, selon l'article.
Selon un Article par le New Jersey Monitor, l’organisateur de l’événement maintient son innocence et son avocat a déclaré que l’interprétation des événements par le ministère de la justice «raconte ce qui s’est passé ce jour tragique [et] nous sommes heureux qu’enfin les personnes qui méritent d’être traduites en justice le soient».
Muslim Legal Fund of America, qui représente les musulmans américains pour la Palestine (AMP), a déclaré dans un communiqué que la plainte «ne contient aucune allégation de violence de la part d’un représentant d’AMP».
«AMP continue de défendre les droits de tous à exercer légalement la liberté d’expression pacifique protégée par le premier amendement», a ajouté la déclaration.
En plus d'établir des protections spéciales pour les lieux de culte, la loi FACE prévoit également des protections similaires pour les cliniques d'avortement et les centres de ressources sur la grossesse pro-vie.
