I pro-life manifestano per il bambino lasciato morire dopo un aborto fallito

I pro-life manifestano per il bambino lasciato morire dopo un aborto fallito

Nato vivo a 16 settimane in un ospedale australiano dopo un aborto fallito, il piccolo Samuel si succhiava il pollice. I medici lo hanno lasciato morire.

“È stato lasciato morire. Nessuno lo ha preso in braccio, avvolto o gli ha fornito alcuna assistenza medica per alleviare il suo dolore e la sua sofferenza”, ha affermato l'attivista pro-life del Sud Australia Joanna Howe.

La foto è stata fatta trapelare da un informatore che, secondo Howe, ha “rischiato la carriera” condividendola. Le autorità australiane starebbero cercando di rimuovere l'immagine dai social media.

I pro-life australiani si sono riuniti il 9 febbraio davanti al Queensland Parliament House di Brisbane per un “Raduno pubblico per i bambini del Queensland”.

Nel 2024, un legislatore ha presentato un disegno di legge per proteggere i bambini nati vivi dopo un aborto. L'Arcidiocesi di Brisbane ha sostenuto l'emendamento, affermando che anche se il bambino avesse avuto poche probabilità di sopravvivere, il personale medico aveva il dovere di prendersene cura.

Ma la mozione non è passata dopo che il premier del Queensland David Crisafulli ha vietato la discussione sull'aborto nel Parlamento statale per i prossimi quattro anni.

Giudice dell'Arizona annulla leggi pro-life, citando l'emendamento sul diritto all'aborto

Venerdì un giudice dell'Arizona ha annullato tre leggi pro-life nello stato, affermando che violavano la costituzione statale.

L' La sentenza arriva come risultato dell'emendamento sul diritto all'aborto che gli elettori hanno approvato in Arizona nel 2024. Citando l'emendamento, il giudice Gregory Como ha stabilito che le restrizioni violavano il diritto costituzionale all'aborto dello stato.

La corte ha annullato le leggi statali che richiedevano visite di persona per gli aborti chimici, nonché un periodo di attesa di 24 ore con ecografia obbligatoria e il divieto di aborti discriminatori.

“Ognuna di queste leggi viola il ‘processo decisionale autonomo’ di una donna imponendo procedure mediche e la divulgazione di informazioni indipendentemente dai bisogni e dai desideri della paziente”, ha affermato nella sentenza.

La causa di Right to Life Michigan sostiene che la legge statale sulle assunzioni violi il Primo Emendamento

Right to Life Michigan, un gruppo che sostiene politiche pro-life, sta facendo causa allo stato per i suoi requisiti di assunzione di dipendenti pro-aborto.

In un documento, del 3 febbraio, Right to Life Michigan e un centro di assistenza alla gravidanza hanno sostenuto che una legge statale sul lavoro viola i loro diritti del Primo Emendamento.

La legge statale ha ridefinito i divieti contro la discriminazione basata sul sesso includendo l'interruzione di gravidanza. La legge richiede inoltre ai gruppi pro-life di offrire la copertura per l'aborto nei loro piani assicurativi.

Un portavoce di Alliance Defending Freedom, un gruppo legale no-profit che difende Right to Life Michigan, ha affermato che la legge “non ha senso” e “costringe queste organizzazioni a contraddire le proprie convinzioni”.

“I gruppi pro-life dovrebbero essere liberi di condividere il messaggio di speranza e gioia con donne e famiglie che attraversano un momento difficile attraverso dipendenti che condividono il loro obiettivo comune”, ha affermato il consulente senior Bryan Neihart in un dichiarazione.

I legislatori dell'Iowa propongono una legge contro la tratta e la criminalizzazione dell'aborto

I legislatori dell'Iowa stanno valutando diversi disegni di legge pro-life, incluso uno che sottoporrebbe le donne incinte a screening per coercizione e abuso prima dell'aborto.

L' Il disegno di legge proposto richiederebbe un esame di persona da parte di un medico prima di prescrivere farmaci abortivi a una donna incinta e richiederebbe ai medici di effettuare screening per coercizione e abuso.

Un altro disegno di legge presentato venerdì renderebbe un atto criminale per una persona causare un aborto elettivo. Un disegno di legge simile disegno di legge criminalizzerebbe l'aborto come omicidio in qualsiasi fase.

La legge dell'Iowa attualmente protegge i bambini non ancora nati dopo che il loro battito cardiaco può essere rilevato, a circa sei settimane di gravidanza.

Giudice federale respinge la causa sulla libertà di parola degli inserzionisti pro-aborto

Dopo che il procuratore generale del South Dakota ha fatto causa a un gruppo per il diritto all'aborto per aver presumibilmente diffuso pubblicità fuorvianti e dannose, un giudice federale si è rifiutato di intervenire per conto del gruppo.

Il giudice federale ha stabilito che la corte non ha giurisdizione sulla questione del South Dakota e si è rifiutata di intervenire in una causa.

Il procuratore generale del South Dakota Marty Jackley ha fatto causa al gruppo Mayday Health presso il tribunale statale, sostenendo che gli annunci sulla pillola abortiva fossero ingannevoli e dannosi per le donne. Mayday ha lanciato una controquerela affermando che ciò violava il suo diritto alla libertà di parola del Primo Emendamento.

Il South Dakota protegge i bambini non ancora nati dall'aborto in tutti i casi, tranne per salvare la vita della madre.

La California stanzierà ulteriori $90 milioni per i fornitori di aborti

Il governatore della California Gavin Newsom ha firmato un disegno di legge l'11 febbraio per dare $90 milioni ai fornitori di aborti.

Progettata per sostituire i tagli federali di Trump, la sovvenzione una tantum fornirà finanziamenti a Planned Parenthood e ad altri fornitori di aborti che hanno perso i finanziamenti perché offrono l'aborto.

Il disegno di legge segue l'One Big Beautiful Bill Act firmato da Trump l'anno scorso, che ha vietato ai finanziamenti federali Medicaid di andare al fornitore di aborti Planned Parenthood.

Nell'ottobre 2025, Newsom ha firmato un disegno di legge per integrare Planned Parenthood con altri $140 milioni, citando anch'egli i tagli di Trump.

Lo stato rimborsa già più dell'80% di circa 1,3 milioni di visite dei pazienti a Planned Parenthood tramite il suo programma Medicaid statale, Medi-Cal.

Students for Life of America dà il via a un tour pro-life per raggiungere la Generazione Z

Students for Life of America sta dando il via a un tour di conferenze universitarie progettato per raggiungere la Generazione Z.

Il tour nei campus “Make Gen Z Anti-Abortion” “contrasta l'ipotesi che la Gen Z sia tutta a favore dell'aborto”, secondo il comunicato stampa.

di SFLA. Da febbraio ad aprile, la portavoce di SFLA Lydia Taylor Davis parlerà all'Università della Florida, alla Florida International University, all'Università della Carolina del Sud, alla Liberty University, all'Università di Pittsburgh e alla Virginia Commonwealth University.

“La Gen Z è il più grande blocco elettorale in America, con i giovani elettori che ora costituiscono oltre il 48,5% dell'elettorato. Eppure vengono facilmente ignorati dai conservatori — e pesantemente presi di mira dalla lobby dell'aborto”, ha affermato il comunicato stampa di SFLA.

“Ma secondo recenti sondaggi del Demetree Institute for Pro-Life Advancement di SFLA, circa 6 giovani elettori su 10 si trovano nel ‘centro mobile’ sull'aborto”, ha continuato SFLA.

https://www.ewtnnews.com/world/us/pro-lifers-rally-for-baby-left-to-die-after-failed-abortion