スロバキアの司教は、結婚を男女の結合として定義する修正を歓迎|クリスチャンピュア

スロバキアの国旗は、首都ブラチスラヴァで描かれています。 / クレジット：ロスヘレン / シャッターストック

ローマ、イタリア、2025年9月30日/午前11時30分(CNA)。

家族、結婚、親権を守ることを目的とした最近改正されたスロバキア憲法は、スロバキア司教会議(KBS)によってよく受け入れられている。

「スロバキアは、真実、自由、正義、そして人間の生命の尊厳という価値観に基づいて社会を強化したいというシグナルを送りました。「」「」 KBS議長、コシツェ大主教ベルナール・ボベル。

ボバーはそれを「重要なステップ」と呼び、すべての司教を代表して、修正案に投票した人々と公の支持者に感謝した。

「私たちの社会が困難な時期を過ごし、しばしば多くの問題で分断されているという事実にもかかわらず、私たちはまた、私たちを団結させるものを発見することができることを奨励しています」とSpišのFrantišek Trstenský司教はFacebookに書いています。

結婚と家族は社会の発展の基礎である基本的なコミュニティです，Trstenskýは続けて，聖ヨハネパウロ2世を引用：「結婚と家族は、最も貴重な人間の価値の1つです。

同様に、「キリスト教機関フォーラム」(FKI)の傘下にあるキリスト教協会も、この変化を肯定的に見ているが、多少の混乱を表している。

「採用された変化はキリスト教団体の価値観に沿ったものですが、そのような明確で自然なことが法律と憲法を通じて社会で定義されなければならないのは悲しいことです」と、FKI会長のパヴォル・コッセイ(Pavol Kossey)会長「」「」.

議会投票

スロバキア国民評議会は、政府が一部の反対派メンバーの支持を得て多数派を形成した後、憲法を修正した。現在99人の議員のうち90人が賛成票を投じ、政府議員1人が棄権した。国会議員総数は150名。

文字は男性と女性の2つの性別しか認識しません。代理出産は禁止です。結婚したカップルだけが子どもを養子にすることができ、スロバキアは同性間の市民組合を認めていません。同一労働の同一賃金は男女ともに保障される。

さらに、「伝統的価値の保護を強化することは、スロバキア共和国の文化遺産を保存し、法的安定性を確保する鍵である」「 Reads 」.

この修正案は「文化遺産を保護する必要性に応えるものであり、これは特に男女間の独特な組合としての結婚を認めることに関連している」と議会のプレスリリースで述べている。

政府は2つの社会民主主義政党で構成されており、西ヨーロッパと異なり、ナショナリスト党とともに進歩的ではない。

反体制派のキリスト教民主党「投票」「家族を支援し、子どもを育て、私たちの共通の欧州の家庭で結束を強化する」ことによって「基本的人権の基準」を高めると述べた2人のメンバーを除いて、賛成する。

変更は11月1日に有効です。

The Amendment 」ウィル」「スロヴァキアの主権を強調し、生命と人間の尊厳、私生活と家族生活、結婚、親と家族、文化、言語の保護に関する基本的な文化的・倫理的問題において、スロバキアの主権を強調する。

これには、子どもの教育と教育が含まれます。

以前は、元首相ヤン・チャルノグルスキーを含むいくつかのスロバキア・カトリックの政治家が、文化的、倫理的問題における主権を求めた。彼らは、欧州連合のような超国家組織からの進歩的またはトップダウンの影響からスロバキアを守りたかったのかもしれない。スロバキアは2004年からEUに加盟している。

しかし、一部のオブザーバーは、これらの問題の国家主権がEU法と矛盾する可能性があるため、この概念は物議を醸す可能性があることを示唆している。

「今日の専門家の間でも、それが実際に何を意味するのか、どのように適用されるのか、そして裁判所が意思決定にどのような影響を与えるかについて、根本的な意見の相違があります。警告され立憲弁護士ラドスラフ・プロチャーズカ修正案は曖昧に策定され、法的安定性の原則に反する、と彼は付け加えた。

「 THE 」「原則」 EU法の優位性は、「EU法の側面と法の側面との間に紛争が生じた場合」、加盟国における「EU法が優先する」という考えに基づいています。これにより、そうでなければ実行不可能なEU政策の追求が保証されます。

修正案の反対派は、それを論争の的であり、政治的計算に基づいて批判し、トランスジェンダーの人々の生活を複雑にすると主張している。

一方、一部の評論家は、保守的な過半数がそのような重要なテーマで修正された憲法を可決したことを称賛した。あまりにも長い間、保守派、特に西側とスロバキアでは、同様の話題について主流に反対することができなかった。

一部の保守的な評論家は、アントニオ・グラムシがかつて左派による「機関を通る長い行進」と呼んだ後、これらの文化圏を取り戻す時が来たと主張した。