スペインの裁判所、離教した修道女に対する立ち退き訴訟で教会側の勝訴を判決

スペイン、ブルゴス県ベロラドにある聖クララ修道院の入り口。 / 写真：Nicolás de Cárdenas/EWTN News

ACI Prensaスタッフ、2025年8月5日 / 午前7:00 (CNA)。

スペインの裁判所は、ベロラドの元クララ会修道女たちに対する立ち退き訴訟においてカトリック教会側の主張を認め、不法占拠している修道院から退去するよう命じる判決を下した。

8月1日に発表された教皇庁特使事務所の声明によると、「この判決は、ベロラド修道院の主要な上位者、管理者、および法的な代表者である教皇庁特使が2024年9月16日に提起した立ち退き訴訟を全面的に支持するものである」とされている。

教皇庁特使であるマリオ・イセタ大司教は、修道院が位置するブルゴスの大司教も務めている。

判決文には、「被告（離教した元修道女たち）の上記不動産からの立ち退きは正当であり、その占有権は原告に返還されなければならない。被告は、自発的に退去しない場合は強制執行の恐れがあることを承知の上で、上記不動産を明け渡し、原告が自由に使える状態にして退去せよ」と明記されている。

ブリビエスカの町にある下級裁判所の判決は、7月29日の審理を経て下されたもので、「被告は、自らの責任において、不動産の使用を正当化し合法化するいかなる権利も証明していない」とし、実際の所有者による明け渡し要求に対して「請求を全面的に認めるべきである」と述べている。

また判決は、離教した元修道女たちが占拠している不動産を取得することはできないと強調している。なぜなら、彼女たちは「（法人格とは対照的な）個人の集まり」に過ぎず、そうする権限を欠いているからである。

教皇庁特使事務所のカルロス・アズコナ氏は、この件に関して「この判決が問題の本質に対処していることに注目することが重要である」と述べ、元修道女たちの「いわゆる修道院長会議」は「そのような会議として集まる権限を欠いた個人の集まり」に過ぎないと指摘した。

したがって同氏は、「修道院を市民団体に転換することに関して（離教した修道女たちが）合意したとしても、それは無効であり、修道院を占拠し続ける権利の正当化にはなり得ない」と指摘した。

最後にアズコナ氏は、「昨日知らされた判決は、修道会共同体に属さない離教した元修道女たちの立ち退きを命じるものである。（ローマと一致を保っている）年長のシスターたちだけがベロラドの修道会共同体を構成しており、現時点では彼女たちに関連するいかなる行動についても声明を出すべきではない」と明言した。

以前の判決で、ブリビエスカの裁判所はすでに9月12日を 立ち退きの日.

ベロラドの離教した元修道女たち

ベロラドの元クララ会修道女たち 破門された 2024年5月にカトリック教会を離脱すると発表した後、2024年6月に離教の罪でカトリック教会から破門された。 カトリック教会を離脱する そして、破門された偽の司教の保護下に入る。

5月13日、カトリック教会からの離脱を発表した際、修道女たちは書簡と宣言の中で「教皇ピオ12世を最後の正当な最高教皇として認める」と表明した。この決定は、「「カトリック宣言」」というタイトルの70ページに及ぶ添付文書で説明されており、その中で「聖ペトロの座は空位であり、簒奪されている」と主張している。 

当時、修道女たちは自分たちの共同体が「所属していた公会議後の教会を離れ、カトリック教会の一部となる」と述べた。彼女たちは、近年「ペトロの座から、矛盾、二重で混乱を招く言葉、曖昧さ、そして明確な教義における抜け穴が生じている」と不満を漏らしていた。 

破門の罰に加え、10人の元修道女は奉献生活から追放された。これは、彼女たちが修道院を去らなければならないことを意味していた。しかし、彼女たちはそうせず、 a legal battle 建物にとどまり始めた。

2024年9月中旬、 教皇フランシスコによって任命された教皇庁特使イセタは、 離教した元修道女たちに修道院から退去するよう求める訴訟を起こした。彼は、元クララ会の修道女たちがカトリック教会にとどまらないという決定を表明した以上、もはや修道院を占拠することはできないと繰り返し述べていた。

この記事は 最初に公開されました CNAのスペイン語ニュースパートナーであるACI Prensaによる記事。CNAによって翻訳・編集されました。

https://www.catholicnewsagency.com/news/265779/spanish-court-rules-in-favor-of-church-in-eviction-lawsuit-against-schismatic-nuns