Dutch 
English 
Arabic 
Spanish 
Portuguese 
Chinese 
Russian 
French 
Italian 
German 
Japanese 
De Australische katholieke bisschoppenconferentie dringt er bij wetgevers op aan draagmoederschap in alle gevallen te verbieden in een brief die op 9 juli 2025 is ingediend. / Krediet: Shutterstock
CNA Newsroom, 16 juli 2025 / 12:05 uur (CNA).
De Australian Catholic Bishops Conference heeft er bij de Australian Law Reform Commission op aangedrongen om alle vormen van draagmoederschap, met inbegrip van "altruïstische" regelingen, te verbieden. brief van negen bladzijden de nadruk te leggen op de “ernstige schade” van de praktijk.
"De Australian Catholic Bishops Conference roept de Law Reform Commission op om het verbod op alle vormen van draagmoederschap in Australië aan te bevelen", schrijven de bisschoppen in de brief, die werd gedeeld met CNA.
"Een vrouw is geen reproductiemachine", stellen de bisschoppen in de brief, "zij is een persoon gemaakt naar het beeld van God, geroepen om het leven te dragen met liefde, vrijheid en waardigheid."
"Surrogacy reduceert deze heilige rol [van het moederschap] tot een dienstencontract – een regeling die de volledige menselijkheid van de vrouwen ontkent", aldus de brief. “Surrogacy probeert het lichaam van een vrouw te scheiden van haar identiteit, alsof ze een schip zou kunnen zijn zonder moeder te zijn.”
In de brief, die op 9 juli door hulpbisschop Tony Percy, afgevaardigde voor levenskwesties van de conferentie, aan de commissie is voorgelegd, wordt gesteld dat de huidige wetgeving vrouwen en kinderen niet beschermt tegen uitbuiting en trauma, waarbij wordt benadrukt dat kinderen “geen stem hebben” in draagmoederschapsregelingen en het verdienen om “verliefd te worden ontvangen, niet geproduceerd als onderdeel van een contractuele regeling”.
“Hoewel de pijn van onvruchtbaarheid echt is en mededogen verdient, zijn niet alle reacties op lijden rechtvaardig. Draagmoederschap brengt nieuwe en diepgaande schade met zich mee", zeggen de bisschoppen in de brief, waarbij zij opmerken dat de praktijk zowel vrouwen als kinderen een verhoogd risico op medisch en emotioneel trauma oplevert.
"Voor kinderen", vervolgt de brief, "schendt het de fundamentele mensenrechten, waaronder identiteit, afstamming en bescherming tegen commodificatie, die rechten zijn die worden bevestigd door de Verdrag van de Verenigde Naties inzake de rechten van het kind.”
Commercieel draagmoederschap, waarbij draagmoeders worden betaald om het kind te dragen, illegaal is in Australië. Alleen “altruïstisch” draagmoederschap, waarbij de zwangerschapskosten van de moeder worden gedekt maar zij geen winst maakt, wordt als rechtmatig beschouwd.
Omdat commercieel draagmoederschap illegaal is, zullen Australische staats- en territoriumrechtbanken over het algemeen degenen die zich bezighouden met een commerciële draagmoederschapsovereenkomst niet erkennen als de wettelijke ouders van het kind dat erdoor is geboren.
Sommige staten, waaronder New South Wales, hebben echter wetten aangenomen die het toestaan van wettelijke afstamming in bepaalde omstandigheden na een commerciële regeling. De trajecten vereisen echter “vaak dat crimineel gedrag wordt toegelaten tot de rechtbank”, volgens de herziening van draagmoederschapswetten die door de wetscommissie wordt overwogen.
"Het is zorgwekkend dat, hoewel commercieel draagmoederschap in Australië verboden is, met inbegrip van overzeese regelingen in verschillende rechtsgebieden, deze wetten zelden worden gehandhaafd", aldus de bisschoppen in hun brief.
"Als gevolg daarvan blijven Australiërs kinderen opdragen via internationaal commercieel draagmoederschap met weinig controle of gevolg, waardoor de bedoeling van de wettelijke verbodsbepalingen ter bescherming van kinderen wordt ondermijnd."
De brief van de bisschoppen bevat getuigenissen van voormalige draagmoeders die “diepe emotionele, fysieke en spirituele schade” hebben ondervonden toen zij aan de praktijk deelnamen.
Een moeder, geïdentificeerd als Cathy, verklaarde: “De pijn verdwijnt nooit. Ik ben nog steeds een emotioneel mandje en worstel hier elke dag mee... Toen ik het papier tekende, dacht ik dat ik het kon doen. Ik wist niet dat het mijn hart zou breken. De pijn en leegte die ik voel, zijn ondraaglijk.”
Een andere vrouw, Sherrie genaamd, zei: “Ik kan niet beschrijven hoeveel verdriet ik voelde toen ik thuiskwam zonder het kind dat ik liefhad, in me droeg en baarde. Het was alsof ik een kind had dat stierf.”
Zij vervolgde: “Ik kon het gewoon niet helpen om van dit kind te houden zoals het mijne was, want het was het mijne ... Toen ik die dag hun auto op de grindweg zag wegrijden, voelde ik me als het stof dat achterbleef om zich in de maïsvelden te verspreiden.”
Uiteindelijk uiten de bisschoppen in de brief hun diepe bezorgdheid over de voorwaarden van de door de commissie uitgevoerde evaluatie, die volgens hen "een gemakkelijkere toegang tot draagmoederschap lijkt te prioriteren" in plaats van de "fundamentele rechten en waardigheid van vrouwen en kinderen" te bevorderen.
"Wij verwerpen het idee dat de uitbreiding van draagmoederschap het belang van kinderen dient of de menselijke waardigheid eerbiedigt", schrijven zij. “Elke juridische hervorming moet beginnen met een duidelijke toezegging om kinderen te beschermen tegen commodificatie, vrouwen tegen uitbuiting en de samenleving tegen de normalisatie van op contracten gebaseerde menselijke voortplanting.”
