Dutch 
English 
Chinese 
Arabic 
Spanish 
Portuguese 
Russian 
French 
Italian 
German 
Japanese 
De Australian Catholic Bishops Conference dringt er bij wetgevers op aan om draagmoederschap in alle gevallen te verbieden in een brief die op 9 juli 2025 werd ingediend. / Bron: Shutterstock
CNA Newsroom, 16 juli 2025 / 12:05 uur (CNA).
De Australian Catholic Bishops Conference heeft de Australian Law Reform Commission dringend verzocht om alle vormen van draagmoederschap, inclusief “altruïstische” regelingen, te verbieden in een nine-page letter waarbij de “diepgaande schade” van de praktijk wordt benadrukt.
“De Australian Catholic Bishops Conference roept de Law Reform Commission op om het verbod op alle vormen van draagmoederschap in Australië aan te bevelen,” schrijven de bisschoppen in de brief, die met CNA werd gedeeld.
“Een vrouw is geen machine voor reproductie,” betogen de bisschoppen in de brief, “zij is een persoon geschapen naar het beeld van God, geroepen om leven te dragen met liefde, vrijheid en waardigheid.”
“Draagmoederschap reduceert deze heilige rol [van het moederschap] tot een servicecontract — een regeling die de volledige menselijkheid van de vrouw ontkent,” stelt de brief. “Draagmoederschap probeert het lichaam van een vrouw te scheiden van haar identiteit, alsof zij een vat zou kunnen zijn zonder moeder te zijn.”
De brief, die op 9 juli bij de commissie werd ingediend door de hulpbisschop van Sydney, Tony Percy — de afgevaardigde van de conferentie voor levensvraagstukken — stelt dat de huidige wetten er niet in slagen vrouwen en kinderen te beschermen tegen uitbuiting en trauma. Er wordt benadrukt dat kinderen “geen stem” hebben in draagmoederschapsregelingen en verdienen om “in liefde te worden ontvangen, niet geproduceerd als onderdeel van een contractuele afspraak.”
“Hoewel de pijn van onvruchtbaarheid reëel is en mededogen verdient, zijn niet alle reacties op lijden rechtvaardig. Draagmoederschap introduceert nieuwe en diepgaande schade,” zeggen de bisschoppen in de brief, waarbij ze opmerken dat de praktijk zowel vrouwen als kinderen blootstelt aan een verhoogd risico op medisch en emotioneel trauma.
“Voor kinderen,” vervolgt de brief, “schendt het fundamentele mensenrechten, waaronder identiteit, afstamming en bescherming tegen commodificatie, rechten die worden bevestigd door het VN-Verdrag inzake de Rechten van het Kind.”
Commercieel draagmoederschap, waarbij draagmoeders worden betaald om het kind te dragen, is illegal in Australië. Alleen “altruïstisch” draagmoederschap, waarbij de zwangerschapskosten van de moeder worden gedekt maar zij geen winst maakt, wordt als wettig beschouwd.
Omdat commercieel draagmoederschap illegaal is, zullen Australische staats- en territoriumrechtbanken degenen die een commerciële draagmoederschapsovereenkomst aangaan, over het algemeen niet erkennen als de juridische ouders van het kind dat daaruit is geboren.
Sommige staten, waaronder New South Wales, hebben echter wetten aangenomen die het verlenen van juridisch ouderschap onder bepaalde omstandigheden na een commerciële regeling mogelijk maken. De wegen daartoe “vereisen echter vaak dat men tegenover de rechtbank toegeeft crimineel gedrag te hebben vertoond,” aldus de herziening van de draagmoederschapswetgeving die door de wetgevingscommissie wordt overwogen.
“Het is zorgwekkend dat, hoewel commercieel draagmoederschap in Australië verboden is, inclusief buitenlandse regelingen in verschillende rechtsgebieden, deze wetten zelden worden gehandhaafd,” wijzen de bisschoppen in hun brief op.
“Als gevolg hiervan blijven Australiërs kinderen laten verwekken via internationaal commercieel draagmoederschap met weinig toezicht of consequenties, wat de intentie van de wettelijke verboden, namelijk het beschermen van kinderen, ondermijnt.”
De brief van de bisschoppen bevat getuigenissen van voormalige draagmoeders die “diepe emotionele, fysieke en spirituele schade” hebben ervaren bij deelname aan de praktijk.
Eén moeder, geïdentificeerd als Cathy, verklaarde: “De pijn gaat nooit weg. Ik ben nog steeds een emotioneel wrak en worstel elke dag hiermee… Toen ik het papier ondertekende, dacht ik dat ik het kon. Ik besefte niet dat het mijn hart zou breken. De pijn en leegte die ik voel zijn ondragelijk geweest.”
Een andere vrouw, genaamd Sherrie, zei: “Ik kan de diepte van het verdriet niet beschrijven dat ik voelde toen ik thuiskwam zonder het kind van wie ik hield, dat ik in mij droeg en waaraan ik het leven gaf. Het was alsof ik een kind had verloren.”
Ze vervolgde: “Ik kon het gewoon niet helpen om van dit kind te houden als mijn eigen kind, omdat het mijn eigen kind was… Terwijl ik die dag hun auto zag wegrijden over de grindweg, voelde ik me als het stof dat achterbleef om te verwaaien in de korenvelden.”
Uiteindelijk uiten de bisschoppen in de brief hun diepe bezorgdheid over de voorwaarden van de herziening door de commissie, die volgens hen “prioriteit lijkt te geven aan gemakkelijkere toegang tot draagmoederschap,” in plaats van het bevorderen van de “fundamentele rechten en waardigheid van vrouwen en kinderen.”
“Wij verwerpen het idee dat het uitbreiden van draagmoederschap de belangen van kinderen dient of de menselijke waardigheid respecteert,” schrijven zij. “Elke juridische hervorming moet beginnen met een duidelijke inzet om kinderen te beschermen tegen commodificatie, vrouwen tegen uitbuiting en de samenleving tegen de normalisering van op contracten gebaseerde menselijke voortplanting.”