Het communieverbod van Nancy Pelosi ongedaan maken: Het is te laat voor een beroep, zegt de deskundige

[ad_1]

Paus Franciscus ontmoet Huisvoorzitter Nancy Pelosi in het Vaticaan op 9 oktober 2021. / Krediet: Vaticaanse media

Vaticaanstad, 13 december 2024 / 16:35 uur (CNA).

Ondanks de recente verklaring van voormalig spreker Nancy Pelosi dat zij een beroep heeft gedaan op het Vaticaan om het communieverbod dat haar is opgelegd vanwege haar standpunt over abortus, ongedaan te maken, is een dergelijk beroep waarschijnlijk niet langer beschikbaar voor haar, vertelde een hoogleraar canoniek recht aan CNA.

Pelosi zou haar zaak naar paus Franciscus moeten brengen binnen 30 dagen nadat aartsbisschop Salvatore Cordileone in 2022 het verbod voor het eerst had opgelegd, zei pater Stefan MÃ1⁄4ckl, hoogleraar kerkelijk recht aan de Pauselijke Universiteit van het Heilig Kruis in Rome.  

In een interview met de National Catholic Reporter die deze week werd gepubliceerd, zei Pelosi dat ze interventie in het Vaticaan had gezocht om het verbod teniet te doen.

"Ik heb begrepen dat zolang Rome de zaak heeft, deze nog niet is opgelost", vertelde Pelosi aan de National Catholic Reporter. “Ik ben nooit ontkend. Ik ben in het hele land in katholieke kerken geweest en het is me nooit ontzegd.”

Het is niet duidelijk wanneer Pelosi een beroep deed op het Vaticaan. De National Catholic Reporter zei dat “zij niet heeft gereageerd op een verzoek om met haar canonieke advocaat te spreken” en dat “haar woordvoerders weigerden commentaar te geven op een persoonlijke kwestie”.

In een 2022 open brief Cordileone verbood Pelosi de heilige communie te ontvangen vanwege haar publieke standpunt over abortus. Hij citeerde Canon 915 van het Wetboek van Canoniek Recht als van toepassing op haar zaak.

Volgens MÃ1⁄4ckl, als Pelosi een beroep krachtens canoniek recht bij het Vaticaan zou hebben gedaan, zou ze dit binnen een bepaald tijdsbestek hebben moeten doen.

"Als mevrouw Pelosi nu een "beroep" bij de Heilige Stoel heeft ingesteld, zal dit nauwelijks een regres in canonieke zin zijn, omdat een dergelijk regres duidelijk te laat [zou] zijn", vertelde MÃ1⁄4ckl aan CNA.

"In het beste geval kan worden aangenomen dat het om een "politiek beroep" gaat", zei hij. "Een beroep in technische zin zou verjaard zijn."

Onder verwijzing naar de kanunniken 1734 en 1735 van het Wetboek van Canoniek Recht legde MÃ1⁄4ckl uit dat Pelosi “tien dagen zou hebben gehad om te verzoeken om intrekking van een decreet van de auteur [Cordileone], en vervolgens dertig dagen om voor te stellen een beroep te doen op de hiërarchische meerdere [Paus Franciscus]”.

Naar aanleiding van de opmerkingen van Pelosi in de National Catholic Reporter heeft de aartsbisschop van San Francisco een verklaring van 10 december Uiting gevend aan zijn wens om met de politicus te spreken.  

“Als herder van zielen is mijn allerbelangrijkste zorg en voornaamste verantwoordelijkheid het heil van zielen. En zoals Ezechiël ons eraan herinnert, heeft een voorganger om zijn roeping te vervullen niet alleen de plicht om te onderwijzen, te troosten, te genezen en te vergeven, maar ook om, indien nodig, te corrigeren, te waarschuwen en op te roepen tot bekering", schreef Cordileone.

"Ik herhaal daarom nogmaals mijn pleidooi aan voorzitter Pelosi om dit soort dialoog mogelijk te maken", voegde hij eraan toe.

Volgens MÃ1⁄4ckl heeft Pelosi, indien zij weigert een dialoog aan te gaan met Cordileone, “juridisch gezien niet voldaan aan haar plicht om samen te werken”.

Paus Franciscus is echter “vrij om de zaak voor zichzelf te nemen”, vertelde MÃ1⁄4ckl aan CNA. “Of hij dat daadwerkelijk zou doen, is moeilijk te voorspellen.”

[ad_2]

Bronlink