
De vlag van Slowakije, afgebeeld in de hoofdstad van het land, Bratislava. / Krediet: RossHelen/Shutterstock
Rome, Italië, 30 september 2025 / 11.30 uur (CNA).
De onlangs gewijzigde grondwet van Slowakije, die tot doel heeft het gezin, het huwelijk en het ouderschap te beschermen, is goed ontvangen door de Conferentie van bisschoppen van Slowakije (KBS).
"Slowakije heeft een signaal afgegeven dat het een samenleving wil versterken die gebaseerd is op de waarden waarheid, vrijheid, rechtvaardigheid en de waardigheid van het menselijk leven." zei de voorzitter van de KBS, aartsbisschop Bernard Bober van Košice.
Bober noemde het een “belangrijke stap” en bedankte namens alle bisschoppen zowel degenen die voor het amendement hebben gestemd als degenen die het publiekelijk hebben gesteund.
"Ondanks het feit dat onze samenleving een moeilijke tijd doormaakt en vaak verdeeld is over veel kwesties, is het bemoedigend om te zien dat we ook kunnen ontdekken wat ons verenigt", schreef bisschop František Trstenský van Spiš op Facebook.
Huwelijk en gezin zijn de fundamentele gemeenschap waarop de ontwikkeling van de samenleving is gebaseerd, vervolgde Trstenský, onder vermelding van Johannes Paulus II: “Het huwelijk en het gezin behoren tot de kostbaarste menselijke waarden.”
Ook christelijke verenigingen onder de paraplu van het Forum van christelijke instellingen (FKI) zien de verandering positief, maar uitten enige verwarring.
"De aangenomen veranderingen zijn in overeenstemming met de waarden van christelijke organisaties, maar het is triest dat zulke duidelijke en natuurlijke dingen in de samenleving moeten worden gedefinieerd door middel van de wet en de grondwet", aldus Pavol Kossey, voorzitter van de FKI. zei.
Parlementaire stemming
De Nationale Raad van de Slowaakse Republiek wijzigde de grondwet nadat de regering een meerderheid had gevormd met de steun van enkele oppositieleden. Negentig van de 99 aanwezige leden stemden voor, één regeringslid onthield zich van stemming. Het totale aantal parlementsleden bedraagt 150.
In de tekst worden slechts twee geslachten erkend: mannelijk en vrouwelijk. Draagmoederschap is verboden. Alleen echtparen kunnen kinderen adopteren en Slowakije erkent geen burgerlijke verbintenissen tussen mensen van hetzelfde geslacht. Gelijke beloning voor hetzelfde werk is gegarandeerd voor beide geslachten.
Bovendien is “het versterken van de bescherming van traditionele waarden van cruciaal belang voor het behoud van het culturele erfgoed van de Slowaakse Republiek en het waarborgen van juridische stabiliteit”, aldus het ontwerp van de wijziging. leest.
Het amendement “komt tegemoet aan de noodzaak om cultureel erfgoed te beschermen”, dat “specifiek verband houdt met de erkenning van het huwelijk tussen een man en een vrouw als een unieke unie”, aldus het persbericht van het Parlement.
De regering bestaat uit twee sociaaldemocratische partijen, die, in tegenstelling tot hun tegenhangers in West-Europa, niet progressief zijn, samen met een nationalistische partij.
Christen-democraten in de oppositie gestemd voorstander, met uitzondering van twee leden, die zeiden dat het “de standaard van fundamentele mensenrechten” zou verhogen door “gezinnen te ondersteunen, kinderen op te voeden en de cohesie in ons gemeenschappelijke Europese huis te versterken”.
De wijzigingen treden in werking op 1 november.
Nationale soevereiniteitskwesties
Het wijzigingsvoorstel Will “de soevereiniteit van Slowakije te benadrukken in fundamentele culturele en ethische kwesties met betrekking tot de bescherming van het leven en de menselijke waardigheid, het privéleven en het familie- en gezinsleven, het huwelijk, het ouderschap en het gezin, de cultuur en de taal.”
Dit omvat de opvoeding en opvoeding van kinderen.
Eerder riepen verschillende Slowaakse katholieke politici, waaronder voormalig premier Ján Čarnogurský, op tot soevereiniteit in culturele en ethische kwesties. Misschien wilden ze Slowakije beschermen tegen naar verluidt progressieve of top-down invloed van supranationale organisaties zoals de Europese Unie. Slowakije maakt sinds 2004 deel uit van de EU.
Sommige waarnemers suggereren echter dat dit concept controversieel kan zijn, aangezien de nationale soevereiniteit in deze kwesties in strijd kan zijn met het EU-recht.
“Zelfs onder deskundigen zijn er vandaag de dag fundamentele meningsverschillen over wat het daadwerkelijk zal betekenen, hoe het zal worden toegepast en welke gevolgen de rechtbanken in hun besluitvorming zullen erkennen,” gewaarschuwd grondwettelijk advocaat Radoslav Procházka. Het amendement is vaag geformuleerd en druist in tegen het beginsel van juridische stabiliteit, voegde hij eraan toe.
De principe van de voorrang van het EU-recht “is gebaseerd op het idee dat wanneer er een conflict ontstaat tussen een aspect van het EU-recht en een aspect van het recht” in een lidstaat, “het EU-recht prevaleert”. Dit waarborgt de uitvoering van EU-beleid dat anders onwerkbaar zou zijn.
Kritiek en steun
Tegenstanders van het amendement bekritiseren het als controversieel en gebaseerd op politieke berekeningen, met het argument dat het het leven van transgenders zal compliceren.
Aan de andere kant juichten sommige commentatoren toe dat een sterke conservatieve meerderheid de gewijzigde grondwet over dergelijke essentiële thema's heeft aangenomen. Te lang hebben conservatieven – met name in het Westen en deels in Slowakije – niet tegen de mainstream kunnen ingaan op soortgelijke onderwerpen.
Sommige conservatieve commentatoren voerden aan dat, na wat Antonio Gramsci ooit een "lange mars door de instellingen" door links noemde, de tijd is gekomen om deze culturele sferen terug te winnen.
