Vaticaan bagatelliseert gelekte documenten over Latijnse mis

De Confiteor in een traditionele Latijnse mis. / Krediet: James Bradley, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons

Vaticaanstad, 3 juli 2025 / 09:15 uur (CNA).

Een woordvoerder van het Vaticaan heeft het belang van onlangs gelekte Vaticaanse documenten die de reden van paus Franciscus om de Latijnse mis te beperken in twijfel lijken te trekken, verdoezeld door de documenten “gedeeltelijk en onvolledig” te noemen.

De documenten lijken aan te tonen dat bisschoppen een gunstiger kijk hadden op de traditionele Latijnse mis dan paus Franciscus suggereerde toen hij controversiële beperkingen op de viering ervan in 2021 uitvaardigde.

Vaticaanse journalist Diane Montagna publiceerde twee fragmenten uit een intern Vaticaans rapport over de wereldwijde raadpleging van bisschoppen in een Substack nieuwsbrief 1 juli. De publicatie van de teksten heeft geleid tot hernieuwde controverse over het besluit van Franciscus om de viering van de traditionele Latijnse mis te beperken in een tijd waarin sommige liturgische traditionalisten de hoop uitspreken dat paus Leo het optreden van zijn voorganger zal terugdraaien of matigen.

Matteo Bruni, directeur van de persdienst van de Heilige Stoel, zei dat de gelekte informatie “vermoedelijk betrekking heeft op een deel van een van de documenten waarop het besluit [om de Latijnse mis te beperken] is gebaseerd”.

Bruni beantwoordde een vraag van CNA tijdens een persconferentie over een ander onderwerp en noemde gepubliceerde verslagen “een zeer gedeeltelijke en onvolledige reconstructie van het besluitvormingsproces”. Tegelijkertijd weigerde hij de echtheid van de documenten te bevestigen.

De woordvoerder voegde eraan toe dat “andere documentatie, andere verslagen, ook het resultaat van verder overleg” ook in aanmerking zijn genomen met betrekking tot beperkingen op de Latijnse mis.

Een ambtenaar bij het Dicasterie voor Goddelijke Eredienst en de Discipline van de Sacramenten, de afdeling die verantwoordelijk is voor de toepassing van Traditionis Custodes, het decreet van paus Franciscus van juli 2021 tot beperking van de mis, vertelde CNA op 3 juli dat het dicasterie “niets meer toe te voegen heeft” aan het antwoord van Bruni.

De uitgelekte teksten, die raadplegingsresultaten en geselecteerde citaten van bisschoppen samenvatten, zijn geprezen door critici van Traditionis Custodes Als bewijs dat paus Franciscus misleidend was toen hij zijn redenen uiteenzette om strikte beperkingen op te leggen aan de viering van de Latijnse Mis.

Het decreet van Franciscus heeft de door paus Benedictus XVI in zijn decreet van 2007 verleende toestemmingen ingetrokken Summorum Pontificum.

"De bewering dat een meerderheid van de bisschoppen over de hele wereld beperkingen wilde op de oude mis [traditionele Latijnse mis] was altijd twijfelachtig, maar dit document laat voor iedereen zien dat het volledig vals is", schreef Joseph Shaw, voorzitter van de Latijnse misfederatie Una Voce International, op 2 juli in een nieuwsbrief.

Shaw zei dat uit de gelekte documenten blijkt dat “alleen de standpunten van de minderheid van bisschoppen die de TLM echt niet leuk vonden, werden opgevolgd. Het meerderheidsstandpunt werd genegeerd.”

Traditionis Custodes Hij legde belangrijke beperkingen op aan de viering van de Mis volgens missaaltjes van vóór de liturgische hervormingen van het Tweede Vaticaans Concilie. In het decreet zei paus Franciscus dat hij rekening had gehouden met “de wensen van het episcopaat” en “de mening van de Congregatie voor de Geloofsleer”.

Paus Franciscus legt uit in een begeleidende brief bij het decreet dat hij in 2020 het nu-Dicasterie voor de Geloofsleer had gevraagd om een overzicht van bisschoppen over de hele wereld uit te voeren over de resultaten van de implementatie van de 2007-normen voor de viering van de traditionele Latijnse mis.

"Uit de antwoorden blijkt een situatie die me bezighoudt en bedroefd maakt, en die me overtuigt van de noodzaak om in te grijpen", schreef Franciscus in de brief. Hij voegde eraan toe dat de intentie van zijn voorgangers, om de eenheid tussen katholieken met uiteenlopende liturgische gevoeligheden te bevorderen, “vaak ernstig is genegeerd” en dat de gelegenheid “wordt benut om de lacunes te vergroten, de verschillen te versterken en meningsverschillen aan te moedigen die de Kerk schaden, haar pad blokkeren en haar blootstellen aan het gevaar van verdeeldheid”.

Volgens een van de gelekte documenten, een “algemene beoordeling” van vijf pagina’s die volgens Montagna deel uitmaakte van een nooit gepubliceerd rapport van meer dan 200 pagina’s over de resultaten van de vragenlijst van 2020, bleek uit de raadpleging dat “de meerderheid van de bisschoppen die hebben gereageerd ... en die het parlementslid [motu proprio] royaal en intelligent hebben geïmplementeerd. Summorum Pontificum, er uiteindelijk tevredenheid over uiten.” Maar “sommige bisschoppen stellen dat het parlementslid Summorum Pontificum heeft gefaald in zijn doel om verzoening te bevorderen en verzoekt daarom om de afschaffing ervan.”

Volgens de gelekte beoordeling zouden sommige bisschoppen liever terugkeren naar de regels van vóór 2007 voor de traditionele Latijnse mis, wanneer voor de viering ervan toestemming van de plaatselijke bisschop nodig was, “om de situatie beter onder controle te krijgen en te beheren”.

"Maar", vervolgde de tekst, "de meerderheid van de bisschoppen die op de vragenlijst hebben geantwoord, stelt dat het aanbrengen van wetswijzigingen in het parlementslid Summorum Pontificum zou meer kwaad dan goed doen.”

https://www.catholicnewsagency.com/news/265151/vatican-downplays-leaked-documents-on-latin-mass