
Три женщины делятся своими историями об абортах на мероприятии в поддержку жизни в Европейском парламенте в Брюсселе, 15 октября 2025 года. / В кредит: Европейский центр права и правосудия (ECLJ)
EWTN News, 17 ноября 2025 г. / 10:06 (CNA).
5 ноября Комитет Европейского парламента по правам женщин и гендерному равенству проголосовал 26-12 за поддержку инициативы в поддержку абортов ⁇Мой голос, мой выборВсего через несколько недель после того, как защитники жизни провели крупнейшее собрание в парламенте за более чем десятилетие, чтобы оспорить инициативу, направленную на предоставление финансируемого ЕС доступа к трансграничным абортам.
Конференция 15 октября, принимающей стороной которой выступил Европейский центр по вопросам права и правосудия и которая была организована совместно с Один из нас Федерация собрала 300 участников, включая восемь членов Европейского парламента, бывшего комиссара ЕС по здравоохранению Тонио Борга и бывшего премьер-министра Словении Алойза Петерле. Шесть женщин поделились свидетельствами о своем личном опыте с абортом - историями сожаления, травмы и долгосрочных эмоциональных последствий, которые, по их словам, часто упускаются из виду при разработке политики.

Финансирование для Моего Голоса, Моего Выбора от фондов, выступающих за аборты
Хотя проект резолюции комитета «Мой голос, мой выбор» не имеет обязательной юридической силы, он, тем не менее, создает символический прецедент, который вызвал резкую критику со стороны организаций, выступающих за жизнь по всей Европе. Европейская гражданская инициатива (ECI) позволяет гражданам ЕС предлагать законодательство непосредственно Европейской комиссии, если они собирают не менее 1 миллиона проверенных подписей от граждан как минимум в семи государствах-членах.
«Мой голос, мой выбор», поддержанный в Словении, Хорватии, Румынии и Италии, собрал 1 124 513 подписей и собрал 923 028 евро от частных доноров и фондов, выступающих за аборты.
Наряду с поддержкой проекта резолюции, комитет также одобрил устный вопрос в Европейскую комиссию - официальную парламентскую процедуру, используемую для требования официального объяснения. В этом случае он спрашивает комиссию, как она намерена реагировать на «Мой голос, мой выбор», гарантируя, что вопрос выйдет за рамки уровня комитета и перейдет к публичным парламентским дебатам.
Пролайф-организации проводят сравнения с более ранним ECI, Один из нас, Кампания в защиту жизни, которая в 2014 году получила еще большую общественную поддержку, собрала 1 721 626 подписей, несмотря на то, что она работала с гораздо меньшим бюджетом в 159 219 евро и в значительной степени полагалась на мобилизацию добровольцев.
Тем не менее, несмотря на превышение порога с большим отрывом, Европейская комиссия отказалась действовать в соответствии с ее предложениями. Результат остается предметом спора в кругах, выступающих за жизнь, которые утверждают, что он подчеркивает институциональные двойные стандарты и политическую предвзятость в том, как такие инициативы в конечном итоге рассматриваются.
Финансирование абортов за пределами родных стран?
Мероприятие 15 октября было посвящено социальному и эмоциональному контексту, связанному с решениями об абортах - от семейного давления и экономических трудностей до случаев, когда аборты следовали за сексуальным насилием. По словам организаторов, шесть женщин, которые разделили Свидетельские показания Он также связался со всеми 40 полноправными членами комитета, предложив поделиться своим опытом в индивидуальном порядке.
Только один член комитета согласился на заседание, и это было через его помощника в парламенте.

Николя Бауэра Европейский центр права и правосудия (ECLJ), отсутствие взаимодействия усиливает более широкую озабоченность. Он задался вопросом, руководствуются ли некоторые члены Европейского парламента больше идеологией, чем прислушиваются к разнообразию женского опыта.
Он объяснил, что одобрение комитета «Мой голос, мой выбор» отражает веру левых групп в то, что аборты являются неотъемлемым правом и социальным благом, оставляя мало места для рассказов о страданиях, сожалениях или моральных конфликтах.
Бауэр объяснил, что предложение предусматривает систему, в которой женщина, неспособная сделать аборт в своей родной стране, может получить финансирование ЕС, чтобы иметь его в стране, где он доступен.
В качестве примера он отметил, что француженка, которая находится на 22 неделе беременности, может поехать в Нидерланды для аборта, финансируемого ЕС.
Такая схема на практике гармонизировала бы закон об абортах по всей Европе, согласовав его с наиболее разрешительными странами, независимо от национального законодательства или морального консенсуса. Он объяснил публичную тягу кампании не широким идеологическим согласием, а маркетингом, подкрепленным существенными финансовыми ресурсами.
Он также утверждал, что Европейская комиссия даже помогла организаторам «Мой голос, мой выбор» составить свою петицию таким образом, чтобы максимизировать свои шансы быть объявленным приемлемым, противопоставляя это опыту «Одного из нас», который, как он отметил, собрал больше подписей, но не получил той же институциональной поддержки.
Изучение стратегий «сверху вниз»
Matthieu Bruynseels, директор по адвокации по делам ЕС в Федерация католических семейных ассоциаций, Он подчеркнул важность субсидиарности - принципа, укорененного как в договорах ЕС, так и в католической социальной доктрине. Он отметил, что такие вопросы, как аборты, гестационное суррогатное материнство и эвтаназия, находятся за пределами прямых полномочий ЕС, но они продолжают обсуждаться на европейском уровне по политическим причинам. Вслед за «Мой голос, мой выбор» Брюнсельс заявила, что федерация обеспокоена растущими усилиями Европейского парламента по включению прав на аборты в свою политику.
ECLJ планирует вернуться к этим темам на своей предстоящей конференции 26 ноября. На мероприятии будут рассмотрены то, что он описывает как все более нисходящие стратегии в рамках кампании «Мой голос, мой выбор», а также последние тенденции в финансировании ECI. В нем также будет освещена статья 33 Хартии ЕС об основных правах, которая призывает союз поддерживать, а не переопределять семью и материнство. Как и в случае с октябрьским собранием, на ноябрьской конференции снова будут представлены женщины, делящиеся своими личными историями об абортах.

Что касается инициативы «Мой голос, мой выбор», то она вступит в формальную институциональную фазу. Публичные слушания запланированы на 2 декабря в Европейском парламенте, в ходе которых организаторы представят свое дело членам Европейского парламента, комиссии и другим заинтересованным сторонам. После этого слушания Европейская комиссия должна будет выпустить официальный ответ с изложением того, намерена ли она предложить законодательные действия, принять альтернативные меры или отказаться от продолжения и публично объяснить свои рассуждения.
Для таких защитников, как Бауэр, Брюнзельс и многих в европейском движении за жизнь, эти разворачивающиеся события подчеркивают определяющий вопрос, лежащий в основе политики ЕС сегодня: Будет ли политика в отношении абортов постепенно выравниваться по всему союзу или она будет продолжать отражать разнообразные этические, правовые и культурные традиции отдельных стран?
