Врачи паллиативной помощи в Великобритании говорят, что счет помощи в самоубийстве основывается на «неправильных представлениях».

[ad_1]

Паллиативная помощь. /Кредит: Photographee.eu/Shutterstock

Лондон, Англия, 4 декабря 2024/14:30 (CNA).

Дело о помощи смерти основывается на опасных заблуждениях о реальности смерти и смерти, согласно ведущим врачам паллиативной помощи по всей Англии и Уэльсу.

После Вестминстерских дебатов 29 ноября, в ходе которых члены парламента Англии проголосовали за легализацию ассистированного самоубийства, 15 специалистов по паллиативной помощи выразили свои опасения в письме к The Times, опубликованном 3 декабря.

Размышляя об историческом голосовании, подписанты написали, что «любому, наблюдающему за дебатами, было бы прощено думать, что большинство смертей связаны с большими страданиями».  

«Хотя мы не отрицаем, что «плохие смерти» могут произойти, большинство из них отражают неудачу ухода», — пишут врачи. «По мере того, как законопроект продвигается через парламент, мы должны обеспечить, чтобы это сопровождалось прогрессом в понимании «обычной смерти».

Законопроект о терминальных заболеваниях взрослых (конец жизни) был инициирован депутатом Кимом Лидбитером и позволяет неизлечимо взрослым в возрасте 18 лет или старше обратиться с просьбой о самоубийстве с медицинской помощью.

Законопроект принял второе чтение в прошлую пятницу, 330 депутатов проголосовали за него и 275 против.

Ассоциация паллиативной медицины в Великобритании выступает против изменения закона о самоубийстве в Англии и Уэльсе.

В своем письме «Таймс» эксперты паллиативной медицины выделили ряд других заблуждений, лежащих в основе дебатов до голосования, включая идею о том, что люди регулярно прибегают к смерти от голода и что скрытая эвтаназия уже происходит в Англии и Уэльсе.

«Несколько депутатов предположили, что многие люди прибегают к тому, чтобы умереть от голода, что, по нашему мнению, неправильно понимает ожидаемое сокращение орального потребления у умирающих людей, когда тело закрывается», — пишут врачи. 

«Другие заблуждения касались использования морфина для лечения боли и страданий в конце жизни, с противоречивыми предположениями о том, что существует как предел количества морфина, который можно безопасно использовать, и что высокие дозы морфина уже используются в качестве «скрытой» смерти.

Сторонники кампании «За жизнь» удвоили свои стратегические усилия, чтобы гарантировать, что законопроект упадет на следующее препятствие.

В заявлении, опубликованном Право на жизнь Великобритании 29 ноября, говорится: «Большое количество депутатов, проголосовавших за законопроект, указали, что они делают это только с целью обсуждения законопроекта на дальнейших этапах. Поскольку разница в голосовании составляла 55 голосов, потребуется всего 28 депутатов, чтобы внести свой голос против законопроекта, чтобы он был отклонен на третьем чтении. Это обеспечивает четкий путь для тех, кто выступает против законопроекта, чтобы победить его в третьем чтении.

[ad_2]

Ссылка на источник