Chinese 
English 
Arabic 
Spanish 
Portuguese 
Russian 
French 
Italian 
German 
Japanese 
Dutch 什么定义『保守』路德教会或主教会议？
一个保守的路德教会或主教会议的特点是它坚定地坚持传统的路德教义和实践。 这些机构非常重视维护马丁路德的教导和路德会的忏悔。
保守的路德教会通常持有圣经权威的高度观点。 他們認為經典是真主的啟示和無誤的言語。 这种立场塑造了他们对神学，敬拜和伦理学的方法(Montgomery，2011)
这些教会往往保持着强烈的忏悔身份。 他们认为，包含路德宗忏悔文件的康科德书，是对圣经教导的忠实阐述。 遵守这些忏悔被认为是路德宗正统派所必不可少的。
保守的路德会倾向于抵制他们认为背离历史路德教义的教义或实践的变化。 他们对采用新的神学思想或根据当代文化趋势重新解释传统学说持谨慎态度。
在敬拜方面，保守的路德教会通常保持传统的礼仪习俗。 他们可能犹豫不决地纳入他们认为与路德教神学和遗产不一致的当代崇拜风格或音乐。
在社会和伦理问题上，保守的路德会机构经常采取传统立场。 他们可能反对堕胎、同性婚姻或女性受教等做法，认为这些做法与圣经教导背道而驰。
保守的路德会会议通常保持更严格的教会团契标准。 他们可以将圣餐参与限制在那些分享其教义立场的人。 他们经常对与其他基督教教派的普世关系更加谨慎。
这些教会非常重视教义和教义教学。 他们优先考虑向儿童和成人传授路德教义，旨在保护他们的神学遗产。
保守的路德会机构往往保持着更等级化的教会结构。 他们可以在教义和实践问题上给予神职人员和教会领袖更大的权力。
在教育方面，保守的路德会通常经营自己的学校和神学院。 这些机构旨在根据他们的神学立场培训未来的领导者和普通人。
在这种情况下，『保守主义』主要是指神学保守主义，而不是政治保守主义，尽管可能有一些重叠。 重点是保护传统的路德教义和实践，面对更广泛的路德教和基督教的现代化趋势。
哪些路德会被认为是今天最保守的？
在北美的路德会机构中，路德教会-密苏里主教会议(LCMS)被广泛认为是最保守的。 成立于1847年，LCMS一直保持坚定的忏悔立场和传统的路德教神学（Walz & Montreal，2016，第149-163页）。
LCMS以其对圣经无误的坚定承诺和对圣经的字面解释而闻名。 它拒绝在主线路德会机构中更常见的圣经解释的历史批判性方法。 这种保守的圣经方法塑造了其教义立场和道德立场(Montgomery，2011)
另一个特别保守的路德会机构是威斯康星福音路德会(WeLS)。 像LCMS一样，WELS持有圣经权威的高度观点，并严格遵守路德会的忏悔。 在某些领域，它通常被认为比LCMS更保守（布鲁格，2012年）。
福音路德会(ELS)虽然规模较小，但也因其保守的神学立场而受到认可。 它与WELS共享许多教义立场，并与该机构保持密切的关系。
在美国以外，保守的路德教会可以在不同国家找到。 例如，拉脫維亞福音路德教會和立陶宛福音路德教會比一些歐洲同行採取了更保守的立場(Kuusniemi，2015)
在非洲，路德教会-密苏里主教会议与几个保守的路德会机构建立了关系。 这些教会经常保持传统的路德教义，与一些欧洲和北美路德教会更自由的趋势形成鲜明对比（Kuusniemi，2015年）。
在较大的路德教机构中，可能有保守派系或个别会众保持更传统的立场。 例如，在美国福音路德教会(ELCA)中，通常被认为是更自由的，有一些团体主张更保守的神学立场。
保守的路德会会议通常与志同道合的机构形成联盟或团契协议。 例如，国际路德会理事会包括来自世界各地的几个保守的路德教会，LCMS起着突出的作用。
这些保守的主教会议通常在圣经解释，妇女在教会中的作用和同性关系等问题上保持更严格的立场。 他们经常认为自己是在面对他们认为在更自由的路德会机构中的教义漂移而保留正宗的路德教义。
然而，『保守』可以是一个相对的术语。 一个群体认为保守派的东西可能被另一个群体视为温和甚至自由主义。 路德教保守主义的景观是多样化的，不同的会议和地区之间有不同程度的传统主义。
保守的路德宗信仰与主流路德教义有何不同？
保守的路德教信仰在几个关键领域往往与主流路德教义不同。 这些差异反映了圣经解释，教义权威和参与当代文化的不同方法。
一个主要区别在于圣经解释的方法。 像LCMS这样的保守路德会会议保持圣经无误的立场。 他们认为，圣经在它所肯定的一切方面都是没有错误的，包括历史和科学问题。 主流路德会机构，如ELCA，可能会采取更微妙的观点，允许历史批判的解释方法。
路德教会的权威是另一个分歧点。 保守的路德教徒通常认为《协和书》是对圣经教导的忠实和有约束力的阐述。 主流路德会教会可能认为忏悔在历史上很重要，但不一定绑定在其所有细节中（Pietsch，2016年，第257页）
关于称义的教义，虽然所有路德宗都通过信心强调恩典的救恩，保守的路德会倾向于保持一种更排他性的理解。 他们可能更犹豫地与罗马天主教会达成一些协议，如一些主流的路德会机构已经接受的《关于正当教义的联合声明》。
妇女在部委中的作用是一个主要区别领域。 保守的路德会会议通常根据他们对圣经经文的解释，将牧师的职位限制在男人身上。 主流路德会机构经常任命妇女为牧师，认为这与平等的福音信息一致（Mattes，2016，第455-456页）
人类性行为和婚姻的方法也各不相同。 保守的路德教会普遍认为，婚姻完全是一男一女之间的，他们不肯定同性关系。 主流路德会机构可能更愿意肯定LGBTQ +个人和关系（Scheiwiller，2019，第407-423页）
在敬拜实践中，保守的路德教会经常保持更传统的礼仪形式。 他们可能对现代崇拜风格或礼仪的创新更具抵抗力。 主流路德教会可能对各种崇拜表达更加开放。
对教会团契的理解也可能有所不同。 保守的路德会会议经常练习封闭的圣餐，限制参与那些分享其教义立场的人。 主流路德会机构可以实行更开放的共融政策。
普世参与是另一个分歧领域。 保守的路德教会往往对普世关系更加谨慎，优先考虑教义协议。 主流路德会机构可能更积极地参与与其他教派的普世对话和合作努力。
对社会和政治问题的看法也可能有所不同。 虽然保守派和主流路德会参与社会事工，但他们在堕胎，死刑或环境政策等问题上的具体立场可能会有所不同。
这些差异存在于频谱上。 主教中的个别会众在他们的立场上可能有所不同，甚至在被标记为"保守"或"主流"的机构中也可能存在重大的多样性。
保守的路德教会的核心神学立场是什么？
保守的路德教会坚持一套核心的神学立场，他们认为这些立场反映了对圣经和路德教会的忠实遵守。 这些立场塑造了他们的教义，实践和身份作为路德会机构。
保守的路德宗神学的核心是唯独通过信仰恩典来称义的教义。 他们强调，救恩完全是上帝恩典的礼物，除了人类的工作或功绩之外，通过对基督的信心而获得。 这个教义被视为福音信息的核心和理解所有经文的关键（Pietsch，2016年，第257页）
圣经的权威和无误是保守的路德教会的基本原则。 他們認為聖經是神啟示和無誤的話語，沒有任何錯誤的肯定。 这种对圣经的高视角塑造了他们对教义，伦理和教会实践的方法(Montgomery，2011)
保守的路德会机构非常重视路德会的忏悔，特别是包含在康科德书。 这些忏悔文件被视为圣经教导的忠实阐述，并在教义和实践问题上具有约束力的权威（Pietsch，2016年，第257页）
在主的晚餐中，真正存在的教义得到了强烈的肯定。 保守的路德宗教导说，基督的身体和血确实存在"在"共融的面包和酒下。 他们拒绝变质和纯粹的象征性理解圣事（Tkachenko，2013，第153-174页）
洗礼再生是另一个关键的教义。 保守的路德教会教导说，洗礼是恩典的一种方式，上帝通过这种方式工作信仰并赦免罪，甚至对婴儿。 他们练习婴儿洗礼以及成人皈依者的洗礼。
律法和福音的区别在保守的路德神学中得到了强调。 他们教导说，这两者对于基督徒的讲道和生命都是必不可少的，律法显示罪，福音在基督里宣告宽恕。
保守的路德教会保持着崇高的基督学，肯定基督的完全神性和人性。 他们强调基督在十字架上的替代赎罪是救赎人类的手段。
原罪的教义得到了强烈的肯定。 保守的路德会教导所有的人天生是有罪的，需要神的恩典来救赎。 这种理解塑造了他们对人性的看法和福音的必要性。
这些教会通常保持对事工办公室的传统理解。 他們教導牧師職務是上帝設立的，通常只限於合格的人。 这个立场是基于他们对相关圣经经文的解释。
保守的路德会机构经常强调职业的教义，教导所有基督徒都被召唤在他们生命中的不同岗位上服侍神。 这个教义将所有信徒的祭司应用于日常生活和工作。
保守的路德教会如何处理社会和文化问题？
保守的路德教会通过其神学信念的视角来处理社会和文化问题，寻求将圣经原则应用于当代挑战。 他们的立场往往反映了对传统道德价值观的承诺，同时也强调了同情和社会参与的必要性。
在与人类性行为和婚姻有关的问题上，保守的路德会机构通常保持传统立场。 他们肯定婚姻是一男一女的终身结合，基于他们对圣经教导的理解。 他们通常不肯定同性关系或进行同性婚姻（Scheiwiller，2019，第407-423页）
关于堕胎，保守的路德教会通常采取支持生命的立场。 他们认为人类的生命始于受孕，值得保护。 但是，在母亲的生命处于危险的情况下，他们可能会允许罕见的例外。
保守的路德会会议经常从互补的角度看待教会和家庭中的性别角色。 这种观点认为，男性和女性在教会和家庭中扮演着不同的互补角色。 它通常导致将牧师的办公室限制在男性身上（Mattes，2016年，第455-456页）
在宗教自由问题上，保守的路德教会经常主张在不受政府干预的情况下实践信仰的权利。 他们可能担心在教育或医疗保健等领域对宗教自由的感知威胁。
在保持其教义立场的同时，保守的路德会机构经常强调需要与那些不同意的人进行富有同情心的接触。 他们可能会鼓励成员表达对所有人的爱和尊重，即使不同意某些生活方式或选择。
保守的路德教会通常从事各种形式的社会事工，反映了路德关于职业和服务邻居的教导。 这可能包括食品银行，救灾工作或照顾老年人。 但他们经常区分这个社会事工和他们认为教会宣讲福音的主要使命。
在环境问题上，保守的路德会机构可能肯定需要负责任地管理创造。 但他们在接受某些气候变化政策时可能会更加谨慎，特别是如果他们认为这些政策对经济福祉有潜在危害。
关于教育，保守的路德会会议经常运行自己的学校系统。 他们认为教育是塑造年轻人信仰的重要舞台，可能对公共教育的某些趋势持怀疑态度。
在教会与国家关系的问题上，保守的路德教会通常主张一种立场，允许基督徒在公共广场上施加影响力，同时尊重教会和国家之间的区别。
在解决这些问题的同时，保守的路德会机构经常强调律法和福音之间的区别。 他们寻求维护基于上帝的律法的道德标准，同时宣扬基督福音中的宽恕和恩典。
早期的教父们教导什么与保守的路德派观点相一致？
早期的教父们奠定了一个基础，保守的路德会今天仍然建立在基础之上。 他们对关键教义的教导与路德会神学产生了深刻的共鸣。 让我们回顾一下其中的一些重要联系。
教父们通过信心强调恩典得救。 这与路德对称义的理解密切相关。 伟大的奥古斯丁写道："信仰就是相信你看不到的。 这种信仰的回报是看到你所相信的。" 这与路德对信仰的强调相呼应。
教父们也坚持圣经的权威。 Irenaeus宣称，"圣经是完美的，因为它们是由神的话和他的灵说话的。" 这反映了路德宗对唯独经经文的观点--唯独圣经作为教义的源泉。
许多教会神父教导基督在圣体中的真实存在。 安提阿的伊格纳修斯称之为『永生的药』，这与路德对基督在面包和葡萄酒中的真实存在的理解相一致。
早期的父親也強調洗禮對救恩的重要性。 Tertullian写到它的必要性，今天保守的路德宗也是如此。 他们认为洗礼是恩典的一种手段，而不仅仅是象征性的。
教父们坚持原罪的教义。 奥古斯丁关于这个主题的著作极大地影响了路德。 两人都认为人类完全依赖神的恩典来获得救赎。
早期的教父们也教导高等基督学，肯定了基督的完全神性和人性。 这反映了路德会关于基督的人格和工作的忏悔。 他们把耶稣看作真神和真人。
許多教會教父在聖經中強調律法和福音的區別。 这预示了路德对正确划分上帝话语的重要见解。
父亲们也坚持牧师的办公室和圣餐的重要性。 这与路德对牧师办公室和召唤的重视一致。
最后，早期教会保持着强大的礼仪崇拜传统。 保守的路德会继续这种做法，将其视为与历史教会的联系。
在所有这些方面，我的兄弟姐妹们，我们看到早期的教会教父们如何奠定了保守的路德会的基础。 他们的教导提醒我们，我们与一个，神圣的，天主教的，使徒教会在整个时代。
保守的路德教会在敬拜风格和实践方面有何不同？
我保守的路德教会在他们的崇拜中有许多共同的元素，但也表现出风格和实践的多样性。 让我们用开放的心灵和思想来探索这些相似之处和差异。
在他们的核心，保守的路德会崇拜服务中心在话语和圣礼。 宣讲上帝的话语和圣餐的管理构成了礼仪的核心。 这反映了路德对这些恩典手段的重视。
大多数保守的路德教会遵循传统的礼仪结构。 他们使用植根于历史基督教崇拜的服务命令。 基本大纲通常包括忏悔和绝对，圣经读物，布道，祈祷和圣餐。
但礼仪的确切形式可能会有所不同。 一些教堂使用更精致的服务，吟唱和正式的仪式。 其他人选择更简单的风格，同时保持礼仪元素。 礼仪水平往往取决于个别会众的喜好。
音乐在保守的路德教会中也各不相同。 许多人使用传统的赞美诗和礼仪音乐。 有些人将当代基督教歌曲与赞美诗结合在一起。 有些人只用Acapella唱歌。 音乐风格的选择往往反映了会众的文化背景。
聖餐的頻率也不同。 一些保守的路德教会每周庆祝主的晚餐。 其他人每两周或每月这样做。 所有人都认为它是崇拜的中心部分，但在他们提供的频率上有所不同。
背心的使用也各不相同。 一些牧师穿着精致的礼服。 其他人使用更简单的长袍，甚至是西装和领带。 這往往取決於教會的傳統和當地的習俗。
祷告实践也可能有所不同。 一些教會使用正式的書面禱告。 另一些则包含临时祷告。 许多人在他们的服务中结合了这两种方法。
崇拜空间的物理安排也各不相同。 有些人有非常传统的圣殿，配有华丽的祭坛。 其他人使用更简单的设置。 十字架、蜡烛和其他符号的使用在会众之间有所不同。
教会参与程度也可能有所不同。 一些服务涉及更敏感的阅读和会众祈祷。 其他人则更多地关注领导大多数元素的牧师。
最后，讲道的长度和结构可能有所不同。 一些牧师宣讲更长，更多的教义布道。 其他人选择更短，更专注于应用程序的消息。 所有人都要忠心地宣讲神的话语。
在所有这些变化中，我们看到保守的路德教会如何寻求在精神和真理中敬拜。 他们保持他们的神学信念，同时适应他们的当地环境。 这种团结中的多样性反映了基督的身体，教会的美丽。
美国最大的保守派路德教派是什么？
美国保守的路德教派的景观是多种多样的，但在关键的神学信念中团结一致。 让我们以开放的心态和爱心来审视这些最大的教会机构。
路德教会 - 密苏里主教(LCMS)是美国最大的保守派路德教派。 它成立于1847年，现在有超过180万受洗成员。 LCMS以其对忏悔路德会神学和实践的强烈强调而闻名。
另一个主要机构是威斯康星福音路德会(Wisconsin Evangelical Lutheran Synod)。 它成立于1850年，拥有约350,000名受洗成员。 在一些理论和实践领域，Wels通常被认为比LCMS更保守。
福音路德会(ELS)更小，但值得注意的。 它成立于1918年，拥有约20,000名会员。 ELS与WELS合作，并分享其许多神学立场。
美国路德教会协会(AALC)是一个较小的保守派机构。 它成立于1987年，拥有约14,000名会员。 AALC与LCMS在祭坛和讲坛奖学金。
自由路德会众协会(AFLC)代表了另一个保守的路德传统。 成立于1962年，拥有约30,000名会员。 AFLC强调会众自治与路德宗教派。
路德会忏悔教会(CLC)是一个小型但神学保守的机构。 它成立于1960年，拥有约9000名会员。 CLC与其他路德教机构分离，因为教义问题。
路德会众在基督的使命(LCMC)是一个更新的协会。 它成立于2001年，已发展到超过300,000名会员。 虽然比一些机构更温和，但它包括许多保守的会众。
一些独立的路德教会也持有保守的神学立场。 這些會眾不是較大教派的一部分，但保持類似的教義立場。
有较小的保守路德会机构，如Concordia路德会议和东正教路德教信会会议。 这些群体通常由于特定的教义或实际问题而形成。
我们必须记住，一个教派的大小并不能决定它的忠诚度。 这些机构中的每一个都试图维护路德宗的忏悔和宣讲福音。 他们在教义和实践的某些方面存在分歧，但分享了关于仅仅通过信仰基督通过恩典得救的核心信念。
在所有这些多样性中，我们看到神如何通过各种教会机构工作来传播他的话语。 愿我们欣赏每个群体的独特贡献，同时保持信仰的基本教义的统一。
保守的路德教会如何看待与其他基督教团体的普世关系？
保守的路德教会以谨慎和希望的方式对待普世关系。 他们寻求平衡对忏悔遗产的忠诚与对基督更广泛的身体的爱。 让我们用智慧和慈善来探讨这个复杂的话题。
在他们的核心，保守的路德教会肯定了教义纯洁的重要性。 他们认为，真正的团结必须建立在理论一致的基础上。 这源于他们对圣经和路德会忏悔的理解。
许多保守的路德会机构实行『封闭的共融』。 这意味着他们通常只将那些分享其教义立场的人公社。 他們把這視為信仰合一的表現，而不是對他人救恩的審判。
但保守的路德会承认其他基督徒是基督里的兄弟姐妹。 他们肯定救恩是在信耶稣，而不是宗派成员中找到的。 他们认为自己是基督教会的一部分。
一些保守的路德教会与其他基督教团体进行有限的合作。 这可能包括社会部的共同努力或就道德问题进行宣传。 但他们通常避免联合崇拜或神学妥协。
例如，路德教会-密苏里会议(LCMS)参加了一些普世对话。 他们试图澄清教义上的分歧，并在可能的情况下找到共识的领域。 但他们不寻求组织合并或完全的共融协议。
保守的路德会机构经常担心一些主要教派的自由趋势。 他们担心教义妥协会导致福音信息的削弱。 这使得他们对与这些团体建立更密切的联系持谨慎态度。
与此同时，许多保守的路德教徒欣赏在一些福音派教会中发现的灵性活力。 他们可能会在道德问题或福音热情上找到共同点。 但圣礼神学和其他教义的差异往往限制了正式的合作。
一些保守的路德教會與宗教改革宗機構有更強大的普世關係。 他们看到更多的教义上与这些群体保持一致，尽管在主的晚餐等问题上仍然存在分歧。
普世主义的方法即使在保守的路德教派中也可能有所不同。 一些会众和个人可能比其他宗教间合作更开放。
保守的路德教会寻求保持他们独特的神学身份，同时向所有基督徒表达爱意。 他们认为，真正的普世主义必须建立在真理的统一之上，而不仅仅是组织联盟。
在所有这些问题上，我们必须记住基督为他的追随者团结而祈祷。 愿我们寻求表达我们在基督里的合一性的方法，同时忠于他在他的话语中所揭示的真理。
保守的路德教会在现代世界面临哪些挑战？
我保守的路德会教会在我们瞬息万变的世界中面临许多挑战。 他们必须应对复杂的文化转变，同时忠于他们的神学信念。 让我们以同情和洞察力来考虑这些困难。
一个主要的挑战是西方社会中宗教信仰的下降。 许多人，特别是年轻一代，正在离开有组织的宗教。 保守的路德教会必须想方设法参与日益世俗的文化，而不损害他们的信仰。
与此相关的是有效的传福音和推广的挑战。 传统方法可能不会引起现代观众的共鸣。 保守的路德教徒必须学会以新鲜、相关的方式传达永恒的真理，同时保持教义的完整性。
另一个难题是解决有争议的社会和伦理问题。 性，性别角色和生物伦理学等话题经常使保守派教会与主流文化观点不一致。 他们必须以信念和同情心阐明自己的立场。
在他们自己的队伍中保持团结也可能具有挑战性。 保守的路德会机构有时在教义或实践方面面临内部分歧。 平衡对忏悔标准的忠诚和允许一些多样性是一种持续的紧张。
圣经文盲的兴起是另一个障碍。 许多人，甚至在教会内部，缺乏对圣经的深刻了解。 保守的路德教會必須找到方法，在一個注意力短暫的時代，培養嚴肅的聖經研究和教學。
财政压力也影响到许多会众。 成员数量减少和捐赠模式的改变可能会给教会预算带来压力。 这可能会影响他们维护建筑物，支持人员和资助部委的能力。
牧师的短缺是一些保守的路德会机构越来越关注的问题。 他们必须设法鼓励和装备新一代忠实的牧师，同时保持高标准。
驾驭数字时代既是机遇，也是挑战。 保守的路德教会必须学会有效地将技术用于事工，同时解决其对精神生活和社区的潜在负面影响。
满足老龄成员的需求，同时吸引年轻家庭是另一种平衡行为。 教会必须为有不同期望和需求的几代人服务。
最后，保守的路德教会面临着保持其独特身份的持续挑战。 在一个往往重视创新而不是传统的宗教景观中，他们必须阐明其神学遗产的持久相关性。
在所有这些挑战中，我们看到了增长和复兴的机会。 愿保守的路德教会在信心、智慧和爱方面面对这些困难。 愿他们继续植根于神的话语，同时创造性地与周围的世界互动。
