'لا مزيد من مواطني الدرجة الثانية:' الأساقفة الألمان يدافعون عن الحياة وسط جدل المحكمة العليا

الأسقفان رودولف فودرهولتزر وستيفان أوستر / المصدر: أبرشية ريغنسبورغ / أبرشية باساو

غرفة أخبار CNA، 10 يوليو 2025 / 09:30 صباحاً (CNA).

وسط جدل محتدم حول التعيينات في المحكمة الدستورية الألمانية، أصدر أسقفان بافاريان نداءً عاجلاً لدعم الحياة البشرية والكرامة، محذرين من أنه "يجب ألا يكون هناك أبداً مواطنون من الدرجة الثانية" في ألمانيا بينما تواجه البلاد تصويتاً برلمانياً مثيراً للجدل.

أعلن أسقف باساو ستيفان أوستر وأسقف ريغنسبورغ رودولف فودرهولتزر أن أي شخص يقلل من شأن حماية الكرامة الإنسانية يجب استبعاده من أعلى هيئة قضائية في ألمانيا، وفقاً لـ CNA Deutsch, ، الشريك الإخباري لـ CNA باللغة الألمانية.

يأتي تدخل الأساقفة في الوقت الذي يستعد فيه البرلمان الألماني للتصويت يوم الجمعة على ثلاثة مرشحين للمحكمة التي تعمل كأعلى سلطة قضائية في البلاد والحكم النهائي في قضايا الحقوق الأساسية.

ركز الجدل حول الترشيحات على الآراء التي تم التعبير عنها علناً من قبل مرشحة الحزب الديمقراطي الاجتماعي فراوكه بروسيوس-غيرسدورف. شغلت أستاذة القانون الدستوري منصب المنسق المساعد للجنة الحكومية المعنية بإصلاح قانون الإجهاض. وقد جادلت بأن تقنين الإجهاض خلال الأسابيع الاثني عشر الأولى من الحمل سيكون مسموحاً به دستورياً.

كان الأكثر إثارة للجدل هو تصريحها الذي تعرض لانتقادات واسعة بأن "مسألة ما إذا كان الجنين في مراحله الأولى أو اللاحقة يستحق الحماية التي يضمنها القانون الأساسي للكرامة الإنسانية هي في الواقع مثيرة للجدل للغاية في الفقه الدستوري. في رأيي، هناك أسباب وجيهة تجعل ضمان الكرامة الإنسانية لا ينطبق إلا من لحظة الولادة".

دون ذكر أسماء، وصف الأسقفان هذا التفسير الدستوري هذا الأسبوع بأنه سبب جوهري للاستبعاد، مؤكدين على واجب الدولة في ضمان حماية الكرامة الإنسانية دون استثناء.

الأسقفان البافاريان - اللذان برزا أيضاً بسبب مقاومتهما لـ "المسار السينودسي" المثير للجدل - ليسا الوحيدين اللذين يثيران المخاوف.

وقد لجأ بعض برلمانيي الاتحاد الديمقراطي المسيحي (CDU) إلى وسائل التواصل الاجتماعي وصف بروسيوس-غيرسدورف بأنها "غير قابلة للانتخاب".

The bishops’ بيان يضع ما يصفونه بمعايير غير قابلة للتفاوض للقضاة الدستوريين بينما تتصارع البلاد مع أسئلة أساسية حول حماية الحياة البشرية، لا سيما فيما يتعلق بقانون الإجهاض.

الأساقفة يضعون معايير للاستبعاد

بيان الأساقفة، الذي يحمل عنوان "قانوننا الأساسي شامل إلى أقصى حد"، يؤكد أن كل إنسان يتمتع بالكرامة الإنسانية والحق في الحياة بغض النظر عن ظروف حياته. 

أشار أوستر وفودرهولتزر إلى القانون الأساسي (القانون الأساسي)، دستور البلاد الذي تأسس عام 1949، والذي يكرس حرمة الكرامة الإنسانية في Article 1 باعتبارها أساس جميع الحقوق الدستورية.

حذر الأسقفان البافاريان من أن "أي شخص يرى أن الجنين في الرحم لا يتمتع بعد بالكرامة وله حق أقل في الحياة مقارنة بالإنسان بعد الولادة، فإنه يشن هجوماً جذرياً على أسس دستورنا. 

وقالا: "لا ينبغي أن يُؤتمن على التفسير الملزم للقانون الأساسي".

وأضاف أوستر وفودرهولتزر أنه "يجب ألا يكون هناك أبداً مواطنون من الدرجة الثانية في ألمانيا".

مستشار كاثوليكي يثير الغضب

يأتي الموقف المبدئي للأساقفة في الوقت الذي بدا فيه المستشار الألماني فريدريش ميرتس - وهو كاثوليكي وزعيم الاتحاد الديمقراطي المسيحي - مدافعاً عن بروسيوس-غيرسدورف رغم آرائها الدستورية المثيرة للجدل.

في لحظة درامية خلال مناظرة البوندستاغ يوم الأربعاء، عندما سألته بياتريكس فون ستورش، البرلمانية عن حزب البديل من أجل ألمانيا، عما إذا كان بإمكانه التصالح مع ضميره بالتصويت لمرشحة "لا تنطبق عليها الكرامة الإنسانية إذا لم تكن [الشخصية] قد ولدت بعد"، أجاب ميرتس: "إجابتي المباشرة على سؤالك هي: نعم!"

خلقت كلمات المستشار توتراً كبيراً داخل كتلته البرلمانية، وفقاً لـ media reports.

حثت منظمة "ديمقراطيون مسيحيون من أجل الحياة"، وهي منظمة مؤيدة للحياة تابعة للاتحاد الديمقراطي المسيحي، قيادة الحزب على رفض المرشحة بناءً على موقفها من الحق في الحياة.

أعلنت المنظمات المؤيدة للحياة عن تنظيم مظاهرة خارج مبنى الرايخستاغ صباح الجمعة، حسبما ذكرت CNA Deutsch يوم الأربعاء..

تسجل ألمانيا أكثر من 100,000 حالة إجهاض سنوياً، مع إجراء حوالي 1.8 مليون عملية بين عامي 1996 و2023.

حالياً، يمكن للنساء في ألمانيا الحصول على إجهاض من طبيب خلال الأسابيع الـ 12 الأولى من الحمل، بعد جلسة استشارة إلزامية.

https://www.catholicnewsagency.com/news/265285/never-again-second-class-people-german-bishops-defend-life-amid-high-court-controversy