Chinese 
English 
Dutch 
Arabic 
Spanish 
Portuguese 
Russian 
French 
Italian 
German 
Japanese 
鲁道夫·沃德霍尔泽（Rudolf Voderholzer）主教和斯特凡·奥斯特（Stefan Oster）主教 / 图片来源：雷根斯堡教区 / 帕绍教区
CNA新闻室，2025年7月10日 / 上午09:30 (CNA)。
在围绕德国宪法法院任命的激烈辩论中，两位巴伐利亚主教发出紧急呼吁，要求维护人类生命和尊严，并警告称，在德国面临充满争议的议会投票之际，德国“绝不能再出现二等公民”。
据报道，帕绍教区的斯特凡·奥斯特主教和雷根斯堡教区的鲁道夫·沃德霍尔泽主教宣称，任何将人类尊严保护相对化的人都应被取消担任德国最高司法机构成员的资格， CNA德语版, ，CNA的德语新闻合作伙伴。
主教们的干预正值德国议会准备在周五对三名法院候选人进行投票之际，该法院是国家的最高司法机构，也是基本权利问题的最终仲裁者。
关于提名的辩论集中在 公开表达的观点上 社会民主党提名人弗劳克·布罗修斯-格斯多夫（Frauke Brosius-Gersdorf）。这位宪法学教授曾担任政府堕胎法改革委员会的副协调员。她认为，在怀孕的前十二周内将堕胎合法化在宪法上是允许的。
最具争议的是她 广受批评的断言 即“胚胎以及后来的胎儿是否享有《基本法》中人类尊严保障的保护，在宪法学界确实存在很大争议。在我看来，有充分的理由认为人类尊严的保障仅适用于出生后。”
两位主教本周在未点名的情况下，将这种宪法解释定性为从根本上丧失资格，强调国家有义务无一例外地保障人类尊严。
这两位巴伐利亚主教——他们也因 对充满争议的“宗教改革之路”（Synodal Way）的抵制 而声名鹊起——并不是唯一提出担忧的人。
一些基督教民主联盟（CDU）的议员开始 社交媒体 称布罗修斯-格斯多夫“不可当选”。
The bishops’ 一份 确立了他们所描述的宪法法官不可谈判的标准，因为该国正在处理关于保护人类生命的基本问题，特别是在堕胎法方面。
主教们确立取消资格的标准
主教们的声明题为“我们的《基本法》是最大程度包容的”，断言每个人无论其生活状况如何，都被赋予了人类尊严和生命权。
奥斯特和沃德霍尔泽指出了德国的 基本法 《基本法》（Grundgesetz），即该国1949年制定的宪法，它将人类尊严不可侵犯性载入 Article 1 作为所有宪法权利的基础。
巴伐利亚主教们警告说：“任何认为子宫内的胚胎或胎儿尚无尊严，且比出生后的人享有较少生命权的人，都是在对我们宪法的基础进行激进的攻击。”
他们说：“他或她绝不能被委托对《基本法》进行具有约束力的解释。”
奥斯特和沃德霍尔泽补充说，德国“绝不能再出现二等公民”。
天主教总理引发众怒
主教们的原则立场提出之际，德国总理弗里德里希·默茨（Friedrich Merz）——一位天主教徒和基民盟领导人——似乎在为布罗修斯-格斯多夫辩护，尽管她持有充满争议的宪法观点。
在周三联邦议院辩论的一个戏剧性时刻，当被德国选择党议员贝娅特丽克丝·冯·斯托奇（Beatrix von Storch）问及他是否能凭良心投票给一位“对于尚未出生的人来说，人类尊严不适用”的候选人时，默茨回答说：“我对你问题的直接回答是：是的！”
据报道，总理的话在他的议会派系内部造成了巨大的紧张， 媒体报道.
基民盟的亲生命组织“支持生命的基督民主人士”敦促党领导层根据她对生命权的立场拒绝该提名人。
亲生命组织已宣布将于周五上午在国会大厦外举行示威活动，CNA德语版报道 报道.
德国每年记录超过10万例堕胎，1996年至2023年间进行了约180万例手术。
目前，德国女性在怀孕的前12周内，在接受强制性咨询后，可以从医生那里获得堕胎服务。