ماذا تمثل الأرانب في الكتاب المقدس؟




  • لا يتم ذكر الأرانب مباشرة في الكتاب المقدس ولكن يشار إليها باسم "الحرير" أو "المال" ، وخاصة في سفر اللاويين 11: 6 وتثنية 14: 7 ، حيث تعتبر طقوس نجسة.
  • يعتمد تصنيف الأرانب على أنها نجسة على القوانين الغذائية التي تميز الحيوانات النظيفة عن الحيوانات غير النظيفة لبني إسرائيل ، مع التأكيد على علاقة العهد الفريدة مع الله.
  • في حين أن الأرانب لا تحمل معنى رمزيًا مهمًا في الكتاب المقدس ، إلا أن لديهم ارتباطات ثقافية تاريخية مع الخصوبة ، مما يؤثر لاحقًا على التقاليد مثل أرنب عيد الفصح.
  • تشمل الدروس المستفادة من الإشارات الكتابية إلى الأرانب أهمية الطاعة لأوامر الله والدعوة إلى السعي من أجل الكمال الروحي والنزاهة في حياة المؤمنين.
هذا المدخل هو جزء 12 من 70 في السلسلة تفسير الحلم الكتابي

ماذا ترمز الأرانب في الكتاب المقدس

هل يتم ذكر الأرانب مباشرة في الكتاب المقدس ، وإذا كان الأمر كذلك ، فأين؟

الأرانب ، كما نفهمها اليوم ، ليست مذكورة مباشرة في الكتاب المقدس باسم "أرنب". لكن ما تشير إليه العديد من الترجمات الإنجليزية باسم "hares" أو أحيانًا "coneys" يظهر في عدة مقاطع.

تحدث أبرز الذكريات في لاويين 11: 6 وتثنية 14: 7 ، حيث يتم سرد هذه الحيوانات من بين تلك التي تعتبر نجسة طقوس للاستهلاك. في هذه المقاطع ، الكلمة العبرية المستخدمة هي "arnebeth" ، والتي يعرفها معظم العلماء بأنها تشير إلى عائلة الأرنب ، الأقارب المقربين لما نسميه الآن الأرانب.

يظهر حيوان آخر مشوش في بعض الأحيان مع الأرانب في مزمور 104:18 وأمثال 30:26 ، حيث نجد إشارات إلى "الكوني" أو "غرير الصخور" (بالعبرية: "شافان"). هذه المخلوقات ، على الأرجح الهيراكس ، توصف بأنها تصنع منازلهم بين الصخور. على الرغم من ترجمتها أحيانًا إلى "أرنب" في إصدارات معينة ، إلا أنها حيوانات متميزة.

من المهم أن نفهم أن تصنيفات الحيوانات الكتابية تختلف اختلافا كبيرا عن النظم التصنيفية الحديثة. صنف العبرانيون القدماء الحيوانات وفقا للخصائص والموائل الملحوظة بدلا من العلاقات الوراثية. هذا يفسر لماذا قد يتم تجميع بعض الحيوانات معا في الكتاب المقدس بطرق تبدو غير عادية لفهمنا العلمي المعاصر.

إن غياب الأرانب كشخصيات مركزية في الروايات التوراتية يتناقض مع بروزها في العديد من التقاليد الثقافية عبر التاريخ. في حين أن الأسود ترمز إلى القوة ، فإن الحمامات تمثل السلام ، والحملان تدل على البراءة في الكتاب المقدس ، إلا أن الأرانب لا تحمل وزنًا رمزيًا مماثلًا في النصوص التوراتية.

هذا يذكرنا بأن الغرض الأساسي من الكتاب المقدس ليس فهرسة الخليقة بشكل شامل ولكن الكشف عن علاقة الله بالبشرية وخطته الإلهية للخلاص. تخدم الحيوانات المذكورة أغراضًا لاهوتية وتعليمية محددة ضمن هذا السرد الأكبر.

بينما ندرس هذه النصوص ، نحن مدعوون إلى تقدير كل من السياق التاريخي للكتاب المقدس ورسالته الروحية الدائمة التي تتجاوز الحدود الثقافية والزمنية. ذكر هذه المخلوقات ، مهما كانت مختصرة ، يذكرنا باهتمام الله لتفاصيل خلقه والنظام الذي أنشأه داخله.

لماذا تعتبر الأرانب حيوانات نجسة في العهد القديم؟

إن تصنيف الأرانب (أو بشكل أدق ، الأرانب) كحيوانات نجسة طقوسية في العهد القديم ينبع من القوانين الغذائية الشاملة التي أنشئت لشعب إسرائيل. هذه القوانين ، وجدت في المقام الأول لاويين 11 وتثنية 14 ، تخدم أغراضا متعددة في علاقة الله العهد مع شعبه المختار.

في اللاويين 11: 6 نقرأ: "الأرنب ، على الرغم من أنه يمضغ الحضن ، ليس لديه حافر مقسمة ؛ يتبع هذا التصنيف نمطًا واضحًا تم إنشاؤه في القوانين الغذائية ، حيث كانت الحيوانات البرية تعتبر نظيفة فقط إذا كانت تمتلك صفتين محددتين: يجب عليهم مضغ المكعب (أن يكونوا مجترين) ولديهم حوافر مقسمة. الأرانب ، في حين يبدو أنها تمضغ باستمرار ، تفتقر إلى معيار الحافر المنقسمة ، وبالتالي تقع في فئة غير نظيفة.

هذه القيود الغذائية تخدم العديد من الوظائف الهامة. لقد أسسوا هوية مميزة للإسرائيليين ، مما يميزهم عن الأمم المحيطة. لم يكن هذا الانفصال ثقافيًا فحسب، بل كان لاهوتيًا في الأساس - تذكيرًا مستمرًا بعلاقة العهد مع الله ووضعهم كشعب مقدس.

ثانيا، قدمت هذه القوانين فوائد صحية عملية في عالم قديم بدون مرافق الصرف الصحي الحديثة والمعرفة الطبية. كانت العديد من الحيوانات غير النظيفة أكثر عرضة لحمل الأمراض أو الطفيليات عند إعدادها بشكل غير صحيح. ورغم أن هذه اللوائح ليست هدفها الأساسي، فإنها توفر قدرا من الحماية لرفاهية المجتمع.

ثالثًا ، وربما بشكل أعمق ، هذه القوانين زرعت الانضباط والطاعة بين شعب الله. كل وجبة أصبحت فرصة لتذكر وتكريم عهدها مع الله. إن الاختيار اليومي للامتناع عن بعض الأطعمة يعزز هويتهم كشعب مصنف لأغراض إلهية.

من المهم أن نفهم أن تسمية "غير نظيفة" لا يعني أن هذه الحيوانات كانت شريرة بطبيعتها أو ناقصة أخلاقيا. بدلاً من ذلك ، كانت هذه الفئة من الطقوس تتعلق على وجه التحديد بالاستهلاك وبعض الممارسات الدينية. تم التعرف على العديد من الحيوانات النجسة ، بما في ذلك الأرانب ، لخصائصها الأخرى وقيمتها داخل المجتمع لأغراض مختلفة.

بالنسبة لنا كمسيحيين ، في حين أن هذه القيود الغذائية المحددة لم تعد ملزمة لنا (كما هو موضح في أعمال الرسل 10 وطوال العهد الجديد) ، فإنها تذكرنا برغبة الله في القداسة في كل جانب من جوانب حياتنا. مثلما دُعي بني إسرائيل القدماء إلى اليقظة في عاداتهم الغذائية، نحن أيضًا مدعوون إلى جلب كل مجال من مجالات حياتنا - بما في ذلك استهلاكنا - تحت سيادة المسيح.

ماذا يعني الكتاب المقدس بقول الأرانب "مضغوا الحضن" في اللاويين 11: 6؟

إن الوصف الكتابي للأرانب كحيوانات "مضغ الحضن" في لاويين 11: 6 يقدم لنا تقاطعًا رائعًا بين الملاحظة القديمة والفهم الثقافي والتكيف الإلهي للكتاب المقدس لفهم الإنسان.

من منظور حيواني حديث ، نعلم أن الأرانب ليست مجترًا حقيقيًا مثل الأبقار أو الأغنام. تمتلك المجترات الحقيقية غرفًا متعددة في المعدة وتقعد الطعام المهضوم جزئيًا (الكود) لمضغه مرة أخرى. الأرانب ، ولكن ممارسة ما يسميه العلماء "الانتعاش" أو "الخلل" - فهي تنتج نوعين من الفضلات وتغذية الناعمة الغنية بالمغذيات ، وعادة ما تكون مباشرة من فتحة الشرج. يسمح هذا السلوك لهم باستخراج أقصى قدر من التغذية من نظامهم الغذائي النباتي.

بالنسبة للمراقب القديم ، سيبدو هذا السلوك مشابهًا بشكل ملحوظ لمضغ الحضن. إن حركات الفك المستمرة للأرانب ، جنبًا إلى جنب مع ممارستها في تناول المواد الغذائية المصنعة جزئيًا ، من شأنها أن تؤدي بشكل طبيعي إلى ثقافات ما قبل العلمية لتصنيفها إلى جانب المجترات الحقيقية. يستخدم النص العبري مصطلح "ma'alat gerah" ، والذي يعني حرفيًا "تربية ما تم ابتلاعه" ، وهو وصف يناسب بشكل معقول كل من الإجترار الحقيقي وعظمة الأرنب.

يوضح هذا المقطع بشكل جميل كيف يستوعب الوحي الإلهي نفسه لفهم الإنسان في سياقات تاريخية وثقافية محددة. تحدث الله إلى بني إسرائيل باستخدام فئات ولغة يمكنهم فهمها ، بناءً على معرفتهم بالملاحظة بدلاً من التصنيف العلمي الحديث. لم يكن الغرض من ذلك تقديم كتاب مدرسي لعلم الحيوان بل وضع مبادئ توجيهية غذائية واضحة من شأنها أن تميز إسرائيل كشعب عهد الله.

وقد رأى البعض خطأ هذا على أنه "خطأ علمي" في الكتاب المقدس، ولكن مثل هذا النقد يسيء فهم طبيعة وغرض الوحي الكتابي. ينقل الكتاب المقدس الحقيقة الإلهية من خلال اللغة والمفاهيم البشرية ، ويقابل الناس حيث هم بينما يقودهم إلى فهم أعمق.

يدعونا هذا المقطع إلى الاقتراب من الكتاب المقدس بكل من التبجيل لسلطته الإلهية والوعي بعناصره البشرية. تأتي كلمة الله إلينا متجسدة في اللغة والثقافة البشرية ، تمامًا كما أصبحت الكلمة جسدًا في يسوع المسيح. هذه النوعية "الإنكارية" للكتاب المقدس لا تقلل من حقيقتها، بل تدل على تعالي الله الكريم للتواصل معنا بطرق يمكننا فهمها.

هل هناك أي معنى رمزي مرتبط بالأرانب في الكتاب المقدس؟

عندما نفحص الكتاب المقدس ، نجد أن الأرانب (أو الأرانب ، كما يطلق عليها أحيانًا) تظهر فقط لفترة وجيزة في النص الكتابي. في سفر اللاويين 11: 6 وتثنية 14: 7 ، ذكر الأرانب بين الحيوانات التي تعتبر طقوس نجسة للإسرائيليين. يشير النص إلى أنه على الرغم من أن الأرانب "مضغ الحضن" ، إلا أنها لم تنقسم الحوافر ، مما يجعلها غير نظيفة وفقًا لقوانين الفسيفساء الغذائية.

ومن المثير للاهتمام أن علم الحيوان الحديث يخبرنا أن الأرانب لا تمضغ في الواقع الحضن كما تفعل المجترات ، لكنها تمارس coprophagy-re-ing بعض البراز لاستخراج مغذيات إضافية. قد يبدو هذا السلوك مشابهًا للمضغ للمراقبين القدماء. تذكرنا هذه الملاحظة العلمية بأن الكتاب المقدس غالباً ما يتحدث بلغة وفهم وقته.

وجود الأرنب المحدود في الكتاب المقدس يعني أنه لا يحمل أي معنى رمزي صريح في النص الكتابي نفسه. على عكس الحمل أو الحمامة أو حيوانات الأسد الغنية برمزية الكتاب المقدس ، يبقى الأرنب إلى حد كبير في خلفية نصوصنا المقدسة.

ولكن في السياق الأوسع لثقافات الشرق الأدنى القديمة ، كانت الأرانب ترتبط في كثير من الأحيان بالخصوبة والوفرة بسبب قدرتها الإنجابية الغزيرة. ومن شأن هذه الرابطة أن تؤثر في وقت لاحق على كيفية النظر إلى الأرانب في التقاليد الشعبية المسيحية، وخاصة في احتفالات الربيع.

إن غياب رمزية الأرانب الصريحة في الكتاب المقدس يدعونا إلى التفكير في كيفية تحدث الله في كثير من الأحيان من خلال جوانب الخلق العادية والمغفلة. وكما علم المسيح باستخدام أمثلة يومية من الزراعة وصيد الأسماك، يمكننا أيضًا أن نجد المعنى الروحي في جميع مخلوقات الله.

لقد لاحظت أن غياب الرمزية الموصوفة هذا يسمح بالتكيف الثقافي في تقاليدنا الدينية. يوضح تبني الأرنب لاحقًا للرمزية المسيحية كيف يتعامل إيماننا مع الثقافة مع الحفاظ على حقائقه الأساسية.

كيف أصبحت الأرانب مرتبطة بعيد الفصح على الرغم من عدم ذكرها في حسابات القيامة؟

مخلصي الحبيب،

تمثل العلاقة بين الأرانب واحتفالنا بعيد الفصح تقاربًا رائعًا للتقاليد الثقافية والرمزية الطبيعية وممارسة الكنيسة التاريخية لتقديس العادات الموجودة مسبقًا.

إن الأناجيل التي تروي قيامة ربنا المجيدة لا تذكر الأرانب. الرموز المركزية في هذه النصوص المقدسة هي القبر الفارغ ، والحجر تدحرج ، والمسيح القائم يظهر لتلاميذه. ومع ذلك ، اليوم ، وخاصة في الثقافات الغربية ، أصبح أرنب عيد الفصح رمزًا بارزًا - إذا كان علمانيًا - لهذا الموسم المقدس.

ظهرت هذه الرابطة في المقام الأول من خلال التقاليد الشعبية الجرمانية التي جلبت في وقت لاحق إلى أمريكا. في أوروبا في العصور الوسطى ، كان الأرنب مرتبطًا بمريم العذراء وظهر في بعض الأحيان في المخطوطات المضيئة وفن الكنيسة كرمز للخصوبة والولادة. بحلول القرن السابع عشر ، طور البروتستانت الألمان تقليد "Osterhase" أو أرنب عيد الفصح ، والذي قيل إنه يضع بيضًا ملونًا للأطفال الجيدين.

من الناحية النفسية ، يمكننا أن نفهم كيف أن الخصائص الطبيعية للأرانب - وفرتها في فصل الربيع وخصوبتها الرائعة - جعلتها رموزًا مناسبة لموسم يحتفل بالحياة الجديدة. كما أن ظهور الأرنب من جحوره قدم أيضًا موازيًا طبيعيًا للمسيح الخارج من القبر.

عندما جلب المهاجرون الألمان هذه التقاليد إلى أمريكا في القرن الثامن عشر ، تطوروا تدريجياً إلى أرنب عيد الفصح التجاري المألوف اليوم. الكنيسة ، في حكمتها الرعوية ، وكثيرا ما اقتربت من مثل هذه التكيفات الثقافية مع فارق دقيق بدلا من المعارضة الصارمة.

على مر التاريخ، أدركت الكنيسة أن غرس الإيمان ينطوي على توازن دقيق. مع الحفاظ على سلامة رسالة الإنجيل ، فإننا نعترف بأن الإيمان يتجذر في تربات ثقافية متنوعة. إن تقليد أرنب عيد الفصح ، وإن لم يكن كتابيًا ، لا يتعارض مع الرسالة الأساسية للقيامة والحياة الجديدة.

كمسيحيين ، يمكننا التمييز بين الأسرار المركزية لإيماننا والتعبيرات الثقافية التي تحيط بهم. لا يحتاج أرنب عيد الفصح إلى صرف الانتباه عن الواقع القوي لقيامة المسيح، بل يمكنه أن يكون بمثابة جسر ثقافي يقود العائلات إلى ارتباط أعمق بالمعنى الحقيقي لعيد الفصح.

دعونا نقترب من هذه التقاليد بكل من التمييز والمحبة ، مع الاعتراف بأنه على الرغم من أن أرنب عيد الفصح غير موجود في الكتاب المقدس ، فإن الفرح والأمل الذي يمثله للعديد من الأطفال يمكن أن يعكس ، بطريقة بسيطة ، فرح ورجاء القيامة.

ماذا كتب آباء الكنيسة عن الأرانب ومعناها الرمزي؟

عندما ننتقل إلى كتابات آباء الكنيسة - أولئك اللاهوتيين والرعاة العظماء في الكنيسة الأولى الذين لا تزال رؤىهم تنير إيماننا - نجد أن الأرانب لا تحظى باهتمام يذكر نسبيًا في انعكاساتهم اللاهوتية.

كان آباء الكنيسة يهتمون في المقام الأول بصياغة والدفاع عن المذاهب المركزية لإيماننا: الثالوث ، والتجسد ، وطبيعة الكنيسة ، وتفسير الكتاب المقدس. ركزت تفسيراتهم الرمزية للحيوانات عادة على تلك المذكورة صراحة في الكتاب المقدس ذات الأهمية الرمزية الواضحة ، مثل الحمل أو الحمامة أو الأسماك.

القديس أوغسطين ، في كتاباته الواسعة ، لا يطور أي لاهوت رئيسي حول الأرانب. وبالمثل ، فإن الآباء الشرقيين مثل القديس يوحنا كريسوستوم أو القديس باسيل الكبير ، حتى في مواعظهم على الخلق ، لا يعطون رمزية مسيحية خاصة للأرانب.

عندما تظهر الأرانب في الأدب الآبائي ، غالبًا ما يتم ذكرها بشكل عابر ، وأحيانًا في مناقشات القوانين الغذائية اللاوية. أدرج أوريجانوس وغيره ممن استخدموا التفسيرات الاستعارية للكتاب المقدس في بعض الأحيان الحيوانات النجسة كرموز للميول الخاطئة أو التأثيرات الوثنية ، ولكن هذه كانت فئات عامة بدلاً من معاني رمزية محددة للأرانب.

من الناحية النفسية، هذا الغياب مفهوم. كانت الكنيسة الأولى تؤسس هويتها داخل العالم اليوناني الروماني المليء بالرمزية الحيوانية الوثنية. كان الآباء حريصين على تمييز اللغة الرمزية المسيحية عن الجمعيات الوثنية ، مع التركيز في المقام الأول على الرموز ذات الأسس الكتابية الواضحة.

في العصور الوسطى فقط بدأت الأرانب تظهر بشكل متكرر في الفن والأدب المسيحي. تصور المخطوطات من هذه الحقبة أحيانًا الأرانب في الهوامش ، وأحيانًا كرموز للخصوبة أو الوفرة ، ولكن أيضًا في بعض الأحيان كرموز للخجل أو الضعف. أصبح شعار الأرانب الثلاثة الشهيرة ، حيث تشترك ثلاثة أرانب في ثلاث آذان ولكن يبدو أن لكل منها أذنين ، رمزًا للثالوث في بعض كنائس القرون الوسطى.

يذكرنا هذا التطور التاريخي بأن الرمزية المسيحية تتطور بمرور الوقت بتوجيه من الروح القدس. مع الحفاظ على الإخلاص للكتاب المقدس والتقاليد ، فإن الكنيسة تعمل دائمًا مع الثقافة ، وأحيانًا تعميد وتحويل الرموز الثقافية لنقل حقائق الإنجيل.

هل تظهر الأرانب في أي أمثال كتابية أو تعاليم يسوع؟

في حين أن الأرانب لا تظهر بشكل بارز في الكتاب المقدس ، فإن مظاهرها القليلة تقدم دروسًا روحية قيمة للمؤمنين.

ومن المثير للاهتمام أن الأرانب ليست مذكورة مباشرة في أي من الأمثال أو تعاليم يسوع المسجلة في الأناجيل. لكن الكتاب المقدس يشير إلى بعض الإشارات إلى الأرانب ، أو بشكل أكثر تحديدًا ، الأرنب. في سفر اللاويين 11: 5-6 ، يتم سرد الأرنب بين الحيوانات التي كان يحظر على بني إسرائيل أكلها ، كما أنه "يضغ الحضن ولكن ليس له حافر منقسمة. "إنها نجسة لكم". وبالمثل، فإن سفر التثنية 14: 7 يكرر هذا الحظر على استهلاك الأرنب.

تشير هذه المقاطع إلى أنه على الرغم من أن الأرنب ، أو الأرنب ، كان مخلوقًا شائعًا في الشرق الأدنى القديم ، إلا أنه لم يكن يعتبر حيوانًا نظيفًا أو نقيًا وفقًا لقانون الفسيفساء. ومن المرجح أن يكون لهذا التمييز أهمية عملية ورمزية على حد سواء. من الناحية العملية ، لم يكن الأرنب مصدرًا مثاليًا للإعاشة ، حيث لم يكن لحمه مغذيًا مثل الماشية الأخرى المسموح بها. من الناحية الرمزية ، قد يكون عدم قدرة الأرنب على مضغه بالكامل أو وجود حافر منقسمة يمثل طبيعته غير كاملة أو غير مكتملة ، مما يجعلها غير صالحة للاستهلاك الطقوس وعبادة الله المقدس.

لذلك في حين أن الأرانب لا تبرز بشكل بارز في تعاليم يسوع المباشرة ، فإن وجودها في الشفرة اللاوية يوفر خلفية مهمة لفهم القداسة والنقاء اللذين يطلبهما الله من شعبه. إن استبعاد الأرنب يذكرنا بأننا مدعوون إلى أن نكون منفصلين ، وأن نعيش وفقًا لمعايير الله للبر ، وليس معايير الراحة في العالم أو الرأي العام.

هل هناك درس روحي يمكن للمسيحيين تعلمه من الإشارات الكتابية القليلة إلى الأرانب؟

قد تبدو الإشارات المحدودة إلى الأرانب ، أو الأرانب ، في الكتاب المقدس ضئيلة للوهلة الأولى. لكنني أعتقد أن هناك دروسًا روحية قيمة يمكن للمسيحيين استخلاصها من هذه المقاطع.

إن حظر استهلاك الأرنب يذكرنا بأهمية الطاعة لأوامر الله ، حتى عندما لا تتوافق مع تفضيلاتنا أو معاييرنا الثقافية. تم دعوة بني إسرائيل إلى الثقة في حكمة وسلطة قانون الفسيفساء ، والتي عينت بعض الحيوانات نظيفة أو غير نظيفة. كانت هذه الطاعة انعكاسًا لعلاقة العهد مع الرب ، ووسيلة للحفاظ على هويتهم المميزة كشعب الله المختار.

وبالمثل ، كمسيحيين ، نحن مدعوون إلى الخضوع لسلطة الكتاب المقدس وتوجيه الروح القدس ، حتى عندما يكون تحديًا أو مضادًا للثقافات. تماما كما تم تمييز بني إسرائيل عن طريق القيود الغذائية، علينا أن نكون "كهنوت ملكي، أمة مقدسة، شعب لامتلاكه" (1بطرس 2: 9)، حياة حية تعكس قداسة إلهنا.

عدم قدرة الأرنب على مضغه بالكامل أو وجود حافر منقسم قد يرمز إلى أهمية الكمال الروحي والنزاهة. طبيعة الأرنب غير الكاملة جعلته غير صالح للاستهلاك الطقوسي ، تمامًا كما أن عيوبنا الروحية يمكن أن تعوق قدرتنا على التواصل الكامل مع الرب. كمسيحيين ، نحن مدعوون إلى السعي من أجل النضج الروحي ، والسماح للروح القدس بتحويلنا من الداخل إلى الخارج ، بحيث تتوافق أفكارنا وكلماتنا وأفعالنا مع إرادة الله.

وأخيرا، فإن استبعاد الأرنب من النظام الغذائي الإسرائيلي قد يشير أيضا إلى الموضوع الأوسع للعناية الإلهية والرعاية الإلهية. على الرغم من أن الأرنب كان مخلوقًا شائعًا في الشرق الأدنى القديم ، إلا أن الله كان لديه أسباب محددة لحظر استهلاكه. هذا يذكرنا بأن طرق الله أعلى من طرقنا ، وأن لديه خطة مثالية لخليقته ، حتى عندما لا نتمكن من فهمها بالكامل.

إن الإشارات المحدودة إلى الأرانب ، أو الأرانب ، في الكتاب المقدس تقدم دروسًا روحية قيمة للمسيحيين. إنها تذكرنا بأهمية الطاعة والكمال الروحي والثقة في خطة الله السيادية. بينما نسعى جاهدين للعيش وفقًا لمعايير الله للقداسة والبر ، قد نجد التشجيع والتوجيه في هذه المقاطع التوراتية التي غالبًا ما يتم تجاهلها.

-

المزيد من كريستيان بيور

←الآن خلاصة عام في ~ ~________

مواصلة القراءة

شارك في...