Indisches Gericht fällt Urteil im Fall zum Kastensystem

Der Allahabad High Court (AHC) im nordindischen Bundesstaat Uttar Pradesh entschied am 10. Februar, dass die durch die Geburt festgelegte Kaste trotz Religionswechsels oder interkultureller Ehe unverändert bleibt.

Dieses Urteil wurde vom AHC während der Anhörung eines Strafverfahrens wegen eines Angriffs auf eine Frau gemäß dem Gesetz zur Verhinderung von Gräueltaten gegen geplante Kasten und geplante Stämme (Scheduled Castes and Scheduled Tribes (Prevention of Atrocities) Act) gefällt. Die Frau gehörte einer geplanten Kaste an, ihr Ehemann jedoch nicht.

Es wird erwartet, dass dieses Urteil in den kommenden Tagen auch für Millionen indischer Christen von größter Bedeutung sein wird, die den Kategorien der geplanten Kasten (SC), geplanten Stämme (ST) und anderen rückständigen Kasten (OBC) angehören.

Alle Inder werden nach ihrer Kaste gruppiert – einem starren System der sozialen Schichtung, bei dem der soziale Status, der Beruf und die Heiratsaussichten einer Person durch ihre Geburt in eine erbliche Gruppe bestimmt werden, mit wenig bis gar keiner sozialen Mobilität.

Diese Gruppen sind hierarchisch geordnet, mit strengen Regeln für den Umgang untereinander, und sind mit Berufen und Bräuchen verknüpft.

Dieses Kastensystem spielt in nahezu allen Lebensbereichen eine wichtige Rolle. Die Zugehörigkeit wird bei der Geburt festgelegt und über Generationen weitergegeben. Die meisten Ehen werden typischerweise innerhalb derselben Kaste geschlossen.

Die Kasten werden von Bräuchen bestimmt, mit Einschränkungen beim sozialen Umgang, und sind in einer Rangordnung angeordnet, die Status und Macht definiert. Die Kaste definiert spezifische Berufe, die sie ausüben können.

Die Frau reichte eine Strafanzeige gegen neun Männer ein und behauptete, sie sei angegriffen und misshandelt worden und die Angreifer hätten während der Auseinandersetzung kastenbezogene Beleidigungen gegen sie verwendet. Sie behauptete außerdem, dass sie und zwei weitere Personen bei dem Angriff verletzt wurden.

Die Angeklagten fochten den Vorladungsbeschluss eines Sondergerichts an und argumentierten, dass das Opfer zwar ursprünglich durch Geburt der SC/ST-Gemeinschaft angehörte, sie ihren Kastenstatus jedoch verloren habe, nachdem sie einen Mann aus der Jat-Gemeinschaft (keine SC-Kaste) geheiratet hatte.

Die geplanten Kasten (SC) und geplanten Stämme (ST) sind offiziell ausgewiesene, sozioökonomisch benachteiligte Gruppen in Indien, die gemäß den Artikeln 341 und 342 der Verfassung für positive Maßnahmen, einschließlich Bildungs- und Arbeitsplatzreservierungen, identifiziert wurden. SCs (Dalits) wurden historisch durch Unberührbarkeit marginalisiert, während STs (Adivasis) indigene Gemeinschaften mit ausgeprägten Kulturen sind, die oft in abgelegenen Gebieten leben.

Zusätzlich zur Bereitstellung von Reservierungen für diese Gemeinschaften wurde ein spezielles Gesetz erlassen, um sie zu schützen. Der Scheduled Castes and Scheduled Tribes (Prevention of Atrocities) Act von 1989 verbietet Straftaten gegen diese Gemeinschaften und sieht Sondergerichte zur Verhandlung solcher Straftaten vor.

Im Juli 2022 lud der Sonderrichter für das SC/ST-Gesetz in Aligarh die Angeklagten vor, um sich wegen Straftaten gemäß den Abschnitten 323, 506, 452 und 354 des indischen Strafgesetzbuches und Abschnitt 3(1)(R) des SC/ST-Gesetzes vor Gericht zu verantworten.

Am 10. Februar wies Richter Anil Kumar vom AHC eine von den Angeklagten eingereichte Berufung gegen den vom Sonderrichter erlassenen Beschluss zurück.

Dieses Urteil steht im Gegensatz zu anderen indischen Gerichten, die konsequent daran festgehalten haben, dass die Reservierung oder der Schutz nicht für diejenigen gilt, die den Hinduismus verlassen und Christen geworden sind.

Derselbe AHC wies im vergangenen Jahr die Bezirksmagistrate des Staates an, diejenigen zu identifizieren, die konvertiert sind, aber weiterhin die Vorteile des SC-Status in Anspruch nehmen, was als „Betrug an der Verfassung“ bezeichnet wurde. Über diese Angelegenheit wurde auch von ICC berichtet.

Leitartikel in rechtsgerichteten Medien, die das Narrativ des hinduistischen Nationalismus unterstützen, haben das Urteil des AHC vom Februar kritisiert und erklärt, das Urteil könne neue Herausforderungen für ein sich entwickelndes Indien mit sich bringen und weitreichende Folgen haben, insbesondere in Bezug auf die hinduistische SC/ST-Gemeinschaft.

Ein Leitartikler sagte: „Diese Situation (basierend auf dem AHC-Urteil) wird auch von Interessengruppen ausgenutzt werden, und viele werden je nach Bequemlichkeit die religiöse Zugehörigkeit wechseln und damit den eigentlichen Zweck des Gesetzes zunichtemachen.“

Um weitere Nachrichten zu lesen, besuchen Sie das ICC Newsroom. Für Interviews senden Sie bitte eine E-Mail an press@persecution.org. Um die Arbeit von ICC auf der ganzen Welt zu unterstützen, spenden Sie bitte an unseren Fonds für dringende Hilfe.

Der Beitrag Indisches Gericht fällt Urteil im Fall zum Kastensystem erschien zuerst auf International Christian Concern.

https://persecution.org/2026/02/16/indian-court-rules-on-caste-system-case/