
null / Bildnachweis: Rohane Hamilton/Shutterstock
Nachrichtenredaktion Washington, D.C., 10. Dez. 2025 / 18:00 Uhr (CNA).
Das Repräsentantenhaus verabschiedete am 10. Dezember ein Verteidigungsgesetz ohne eine Bestimmung, die die Gesundheitsversorgung für In-vitro-Fertilisation für aktives Militärpersonal abdeckt.
Lebensschutzgruppen begrüßten die Streichung der Bestimmung aus dem Gesetzentwurf. Der ursprüngliche Entwurf hätte Verteidigungsminister Pete Hegseth dazu verpflichtet, „sicherzustellen, dass fruchtbarkeitsbezogene Behandlungen für Mitglieder der Uniformed Services im aktiven Dienst (oder deren Angehörige) unter TRICARE Prime und TRICARE Select abgedeckt sind.“ Tricare does not cover IVF.
Das Repräsentantenhaus verabschiedete den Gesetzentwurf (S. 1071) mit 312 zu 112 Stimmen; als Nächstes folgt die Beratung im Senat.
Wie im letzten Jahr wurde die IVF-Bestimmung kurz vor der Beratung aus dem Verteidigungsgesetz gestrichen. Präsident Donald Trump hatte im Wahlkampf versprochen, IVF kostenlos zu machen.
Ein Sprecher des Sprechers des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, teilte CNA in einer Erklärung mit, dass „Präsident Trump und die Republikaner im Kongress daran arbeiten, die Kosten zu senken und den Zugang zu IVF zu erweitern.“
„Der Sprecher hat klar und wiederholt erklärt, dass er den Zugang zu IVF unterstützt, sofern ausreichende Lebensschutzmaßnahmen vorhanden sind, und er wird dies weiterhin unterstützen, wenn es verantwortungsbewusst und ethisch vertretbar geschieht“, sagte der Sprecher.
Die Präsidentin von Live Action, Lila Rose, lobte Johnson dafür, dass er „sichergestellt hat, dass TRICARE nicht dazu verwendet wird, diese Zerstörung von Leben zu subventionieren.“
„Students for Life hat sich gegen IVF in der praktizierten Form ausgesprochen, da es ein Geschäftsmodell ist, das konzeptionsbedingt weit mehr Leben zerstört, als es zulässt, zu leben und zu gedeihen“, sagte die Vizepräsidentin von Students for Life, Kristy Hamrick, gegenüber CNA in einer Stellungnahme zu Mike Johnsons Entscheidung, die IVF-Bestimmungen aus dem Gesetz zu streichen. „Der Schritt, die Finanzierung für IVF zu kürzen, wird Ressourcen freisetzen, um nach besseren Antworten zu suchen“, sagte sie.
„Bedingungslose finanzielle Unterstützung stützt eine Industrie, die dafür bekannt ist, die Hoffnung von Menschen auf ein Kind auszunutzen und dabei viele Leben zu beenden. Wir müssen nach besseren Antworten auf die Frage suchen, wie wir Menschen bei der Familiengründung helfen können, anstatt anzunehmen, dass IVF die Lösung ist“, sagte sie. „Wir können es besser machen.“
Die Advancing American Freedom Foundation, die vom ehemaligen Vizepräsidenten Mike Pence geleitet wird, posted a memo auf X mit der Aussage, dass „viele lebensschützende Amerikaner gegen IVF sind, weil das Standardverfahren menschliche Embryonen zerstört.“
Tony Perkins, Präsident des Family Research Council, reagierte auf die Nachricht, dass IVF aus dem Gesetz gestrichen werden würde, indem er Johnson lobte und sagte in einem Beitrag auf X: „Der Sprecher hat recht, die IVF-Finanzierung im Verteidigungshaushalt zu stoppen.“
„Die IVF-Industrie arbeitet mit wenig bis gar keiner Aufsicht, was zur Erzeugung und Zerstörung von Zehntausenden sogenannter ‚überschüssiger‘ Embryonen geführt hat“, sagte er. „Es gibt andere lebensschützende Optionen. Steuergelder sollten Fruchtbarkeitsmethoden finanzieren, die die menschliche Würde respektieren, die zugrunde liegenden Ursachen der Unfruchtbarkeit behandeln UND erfolgreich sind – wie die Restorative Reproductive Medicine.“
