Dutch 
English 
Chinese 
Arabic 
Spanish 
Portuguese 
Russian 
French 
Italian 
German 
Japanese 
null / Bron: Rohane Hamilton/Shutterstock
Washington, D.C. Nieuwsredactie, 10 dec. 2025 / 18:00 uur (CNA).
Het Huis van Afgevaardigden heeft op 10 december een defensieautorisatiewet aangenomen zonder een bepaling die zorgdekking voor in-vitrofertilisatie (IVF) voor militair personeel in actieve dienst mogelijk zou maken.
Pro-life groeperingen juichten het schrappen van de bepaling uit het wetsvoorstel toe. Het oorspronkelijke wetsvoorstel zou minister van Defensie Pete Hegseth hebben verplicht om te "waarborgen dat vruchtbaarheidsgerelateerde zorg voor een lid van de krijgsmacht in actieve dienst (of een gezinslid van een dergelijk lid) wordt gedekt onder TRICARE Prime en TRICARE Select." Tricare does not cover IVF.
Het Huis van Afgevaardigden nam het wetsvoorstel (S. 1071) aan met 312 tegen 112 stemmen; de Senaat moet het voorstel nu nog behandelen.
Net als vorig jaar werd de IVF-bepaling kort voor de behandeling uit de defensieautorisatiewet geschrapt. President Donald Trump had tijdens zijn campagne beloofd IVF gratis te maken.
Een woordvoerder van de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, Mike Johnson, vertelde aan CNA in een verklaring dat "president Trump en de Republikeinen in het Congres hebben gewerkt aan het verlagen van de kosten en het vergroten van de toegang tot IVF."
"De voorzitter heeft duidelijk en herhaaldelijk verklaard dat hij voorstander is van toegang tot IVF wanneer er voldoende pro-life beschermingen aanwezig zijn, en hij zal steun blijven verlenen wanneer dit op een verantwoorde en ethische manier gebeurt," aldus de woordvoerder.
Lila Rose, voorzitter van Live Action, prees Johnson omdat hij "ervoor heeft gezorgd dat TRICARE niet werd gebruikt om deze vernietiging van leven te subsidiëren."
"Students for Life is tegen IVF zoals het nu wordt toegepast, aangezien het een bedrijfsmodel is dat naar ontwerp veel meer levens vernietigt dan dat het toestaat om te leven en te gedijen," vertelde Kristy Hamrick, vicevoorzitter van Students for Life, aan CNA in een reactie op het besluit van voorzitter Mike Johnson om de IVF-bepalingen uit het wetsvoorstel te schrappen. "De stap om de financiering voor IVF in te trekken zal middelen vrijmaken om naar betere antwoorden te zoeken," zei ze.
"Onvoorwaardelijke financiële steun houdt een industrie in stand die erom bekend staat in te spelen op de hoop van mensen op een kind, terwijl er tegelijkertijd vele levens worden beëindigd. We moeten zoeken naar betere antwoorden op de vraag hoe we mensen kunnen helpen een gezin te stichten, in plaats van aan te nemen dat IVF de oplossing is," zei ze. "Dat kunnen we beter."
De Advancing American Freedom Foundation, die wordt geleid door voormalig vicepresident Mike Pence, posted a memo op X met de verklaring: “veel pro-life Amerikanen zijn tegen IVF omdat het standaardproces menselijke embryo's vernietigt.”
Tony Perkins, voorzitter van de Family Research Council, reageerde op het nieuws dat IVF uit het wetsvoorstel zou worden geschrapt door Johnson te prijzen, en zei in een bericht op X: “De voorzitter heeft gelijk om de IVF-financiering in de defensiebegroting stop te zetten.”
“De IVF-industrie werkt met weinig tot geen toezicht, wat heeft geleid tot het creëren en vernietigen van tienduizenden zogenaamde ‘overtollige’ embryo's,” zei hij. “Er zijn andere pro-life opties. Belastinggeld zou vruchtbaarheidsmethoden moeten financieren die de menselijke waardigheid respecteren, de onderliggende oorzaken van onvruchtbaarheid behandelen EN succesvol zijn—zoals Restorative Reproductive Medicine.”