Spanish 
English 
Chinese 
Dutch 
Arabic 
Portuguese 
Russian 
French 
Italian 
German 
Japanese 
La presidenta de Susan B. Anthony Pro-Life America, Marjorie Dannenfelser, dijo a EWTN News el 12 de abril de 2024 que el movimiento provida se basa en la dignidad del individuo “y nunca se ha detenido en una frontera estatal”. | Crédito: Captura de pantalla/EWTN News in Depth
10 de enero de 2026 / 10:00 am (CNA).
Una importante líder provida está instando al movimiento a seguir presionando por la protección de los no nacidos, llamando a los defensores a exigir más políticas provida incluso cuando el Partido Republicano muestra señales de vacilación.
“Tenemos que hacer todo lo que podamos para asegurarnos de comunicar la posición moral y también la posición política”, dijo Marjorie Dannenfelser, presidenta de Susan B. Anthony Pro-Life America, el 9 de enero.
Dannenfelser habló con la presentadora de “EWTN News in Depth”, Catherine Hadro, sobre las recientes declaraciones del presidente Donald Trump en las que el presidente instó al Partido Republicano a ser más “flexible” con respecto a la financiación del aborto con dinero de los contribuyentes.
“Ahora hay que ser un poco flexible con Hyde”, dijo el presidente el 6 de enero, refiriéndose a la histórica Enmienda Hyde federal, que ha prohibido ampliamente la financiación del aborto con dinero de los contribuyentes durante casi medio siglo.
Hablando con Hadro, Dannenfelser dijo sin rodeos: “No hay flexibilidad en eso”.
“La flexibilidad debería reservarse para lo que te pones mañana, lo que vas a cenar esta noche, a dónde vas de vacaciones”, dijo. “Esto es una cuestión de vida o muerte”.
Hadro señaló que durante su primera campaña presidencial, Trump había esbozado una serie de promesas provida a los votantes, incluida la intención de hacer de la Enmienda Hyde una “ley permanente” en lugar de una disposición legislativa. Dannenfelser admitió que ella colaboró con Trump en temas provida durante su primer mandato.
“Una vez que llegó al segundo mandato, pensó que estaba lidiando con el tema de la vida diciendo básicamente: ‘Solo los estados, no haremos nada más a nivel federal’”, dijo.
“Ahora vemos la consecuencia de tal posición. Significa que ni siquiera puedes mantenerte firme en la Enmienda Hyde”, argumentó.
Cuando Hadro le preguntó si el movimiento provida necesita “enfrentar la realidad” y aceptar las cambiantes prioridades políticas con respecto a la Enmienda Hyde, Dannenfelser dijo: “Lo rechazo al 100% ”.
“No hay posibilidad de que el poder haya abandonado la posición provida”, argumentó.
“Hemos estado aquí antes. Hemos estado aquí en momentos en los que hubo un debilitamiento en la columna vertebral del Partido Republicano, donde tenemos que hacer todo lo que podamos para asegurarnos de comunicar la posición moral y también la posición política”, dijo.
Dannenfelser argumentó que el movimiento provida está “en el mejor lugar posible para avanzar” y seguir promoviendo los objetivos provida.
Sin embargo, admitió que el movimiento “no está seguro” en el actual Partido Republicano.
“Creo que la comunicación es clave”, dijo. “No podemos contenernos a la hora de exigir lo que se ha prometido y cumplirlo”.